Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell? -- Vervolg

23.155 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 ... 1154 1155 1156 1157 1158 » | Laatste
Ron-tron system
1
quote:

havik of duif schreef op 4 april 2023 11:26:

Voor de zomer betaal je € 29 voor het aandeel.!
Geef je garantie?

Ik zie dat de koers weer in de Ron tron range wil 24,50-27,50eur
ASK
0
In 2016 adviseerde ik voormalig CEO Ben van Beurden via Twitter om de combinatie van SMR en Thorium kerncentrales te gaan bouwen.
Dan had Shell een nieuwe tak van sport gehad die wel flinke winsten opleverd.
Maar Ben van Beurden durfde niet wat een goed ondernemer wel doet outside the box te denken.
[verwijderd]
0
quote:

Candelll schreef op 4 april 2023 11:21:

Putin Approves $1.2 Billion Payment To Shell For Sakhalin-2 Exit
By Tsvetana Paraskova - Apr 04, 2023, 4:00 AM CDT

Vladimir Putin has approved a request by Novatek to allow Shell to receive $1.2 billion (94.8 billion rubles) from the Russian gas producer for its 27.5% stake in the Sakhalin-2 LNG project, Russian daily Kommersant reported on Tuesday, quoting sources with knowledge of the matter.

Last year, a decree from Putin stipulated that a newly set up state Russian company would take over the rights and obligations of Sakhalin Energy Investment Co., the joint venture running the Sakhalin-2 oil and gas project.
Shell and Japan’s Mitsui and Mitsubishi were minority shareholders in Sakhalin Energy Investment Co, whose biggest shareholder is Gazprom.

ADVERTISEMENT

Shell has a 27.5% in the project, but it had already announced it would withdraw from Sakhalin-2. After Russia invaded Ukraine, Shell said in early 2022 it would exit its equity partnerships with Gazprom and related entities, including its 27.5% stake in the Sakhalin-2 liquefied natural gas facility, its 50% stake in the Salym Petroleum Development, and the Gydan energy venture.

After Putin’s decree in July last year, the Russian government gave the Sakhalin-2 minority foreign investors – Shell, Mitsui & Co, and Mitsubishi – one month to claim their stakes in the new entity that replaces the existing project. Shell confirmed it was looking at ways to exit the project, while the Japanese companies kept their stakes.

Mitsui, which still has 12.5% in Sakhalin-2, said in November that the project had enough technical know-how to run operations without Shell.
On Monday, Russia’s LNG producer and exporter Novatek applied to buy Shell’s stake in the Sakhalin-2 project. The Russian firm has asked the government for consent that the payment be made to Shell and allowed to be received in a foreign account. According to Kommersant’s sources, Putin agreed with Novatek’s request to have the money transferred to Shell to “minimize the risks for operating activities and export of hydrocarbons from the project.”
Dat is een meevallertje....
Pandjesbaas
0
quote:

ASK schreef op 4 april 2023 11:24:

... Want nu is het alleen maar weer in het voordeel van de verzekeringsmaatschappijen. Net als bij de alsmaar stijgende tarieven bij de zorgverzekeraars. Er wordt niet goed nagedacht over de gevolgen voor het budget van gezinnen. Natuurlijk als iemand voor 100% arbeidsongeschikt wordt is het goed dat er een verzekering is. Maar dan nog is het procederen tegen verzekeraars om die 100% ook vergoed te krijgen.
WAO premie voor werknemers gaat toch niet via verzekeraars? Of is dat inmiddels ook al geprivatiseerd? Ik betaalde dat altijd gewoon via de loonbelasting aan de fiscus. Natuurlijk doet het CWI ook moeilijk als ze arbeidsongeschikten keuren.
Candelll
0
brent is nog volatie genoeg om 10 tot 20 cent te traden in shell, wel is die 27.6 een belangrijke lijn als je het mij vraagt
ASK
4
Ik Twitter ook naar de dikbetaalde directeuren van Milieudefensie, Greenpeace, Extension Rebellion etc. waarom ze de moed niet hebben om in China, Rusland, het Midden-Oosten te demonstreren. Wel steeds verzoeken of ik donateur wil worden. Ik antwoordde ik wordt donateur als jullie in China, Rusland en het Midden-Oosten durven te demonstreren.
havik of duif
0
quote:

Candelll schreef op 4 april 2023 11:42:

brent is nog volatie genoeg om 10 tot 20 cent te traden in shell, wel is die 27.6 een belangrijke lijn als je het mij vraagt
De koers zit tussen 27,56 en 27,60 nog lang geen 20 cent.
Ron-tron system
0
quote:

havik of duif schreef op 4 april 2023 11:48:

[...]De koers zit tussen 27,56 en 27,60 nog lang geen 20 cent.
.51 is weer binnen.
De koers doet gemiddeld dagelijks 6 trades per 10cent dat zijn de feiten.
ASK
0
Als ZZP-er heb je meestal je eigen eenmanszaak en betaal je je arbeidsongeschiktheidsverzekering direct aan de verzekeraar. Het is een overeenkomst tussen jouw eenmanszaak en de verzekeraar. Het bedrag dat je betaald per jaar mag je aftrekken van je IB. Zo was het altijd.
In de tijd dat ik als systeemprogrammering via mijn eenmanszaak projectmatig werkte kon ik mijn arbeidsongeschiktheidsverzekering wel betalen.
Pandjesbaas
1
Het hele idee van de nieuwe wetgeving is natuurlijk dat er dingen gaan veranderen. Dus zoals het tot nu toe ging is niet erg relevant.
ZeroDix
0
quote:

Ron-tron system schreef op 4 april 2023 12:10:

[...]
.51 is weer binnen.
De koers doet gemiddeld dagelijks 6 trades per 10cent dat zijn de feiten.

0.50 binnen baas boven baas maar ga voor de 0,20 het dubbele duppiegepiel.
Joost_K
0
quote:

ASK schreef op 4 april 2023 11:24:

Ik ben zelf ZZP-er maar omdat ik boven de 65 ben, ben ik verzekerd via de AOW.
Maar het gaat mij vooral om de dwang.
En omdat de hoofdopdrachtergevers echt niet meer uurloon gaan betalen.
Dus het gaat bij de meesten van het budget voor hun gezin af.
Het zou goed zijn als de algemene premie per uur bekend en vast zou zijn en dat de overheid ook de hoofdopdrachtergevers verplicht om dit bovenop het uurtarief te moeten betalen. Want nu is het alleen maar weer in het voordeel van de verzekeringsmaatschappijen. Net als bij de alsmaar stijgende tarieven bij de zorgverzekeraars. Er wordt niet goed nagedacht over de gevolgen voor het budget van gezinnen. Natuurlijk als iemand voor 100% arbeidsongeschikt wordt is het goed dat er een verzekering is. Maar dan nog is het procederen tegen verzekeraars om die 100% ook vergoed te krijgen.
Het moment dat ik hogere kosten heb als ZZP'er dan bereken ik dit gewoon door in mijn uurtarief. Dat kan ik niet op stel en sprong doen maar jaarlijks kijk ik wat het me kost en wat het me oplevert.
Als de opdrachtgevers niet meer willen betalen voor mijn diensten terwijl mijn kosten (en dan heb ik het niet over levensonderhoud maar gewoon de 'cost of doing business') wel stijgen dan vind ik wel een andere opdrachtgever die wel afdoende betaalt.

Ik ga niet op een houtje bijten omdat een opdrachtgever geen eerlijke prijs wil betalen. Laat staan dat ik daardoor ga meehelpen aan marktvervalsing of het verhogen van de winstmarge van de opdrachtgever ten koste van goed en eerlijke handel. Naast goed werknemer/werkgeverschap is er ook nog zoiets als net zaken met elkaar doen.

Spoorstudent
0
De AOV voor ZZPers is bedacht door ambtenaren. Hebben geen idee wat de consequenties zijn.
Straks roept er ook nog een belasting “expert” dat de premieaftrek vervalt.
Laat de ondernemer zelf bepalen of ie dat risico wil afdekken. Een ZzpEr is een zelfstandig ondernemer toch? Of toch niet helemaal?
Veel verkapt loondienst werk.
Zucht.
havik of duif
0
quote:

Ron-tron system schreef op 4 april 2023 12:10:

[...]
.51 is weer binnen.
De koers doet gemiddeld dagelijks 6 trades per 10cent dat zijn de feiten.

Dan kun je beter met Adyen doen dat gaat per €10 in een uur
[verwijderd]
0
quote:

Spoorstudent schreef op 4 april 2023 12:41:

De AOV voor ZZPers is bedacht door ambtenaren. Hebben geen idee wat de consequenties zijn.
Straks roept er ook nog een belasting “expert” dat de premieaftrek vervalt.
Laat de ondernemer zelf bepalen of ie dat risico wil afdekken. Een ZzpEr is een zelfstandig ondernemer toch? Of toch niet helemaal?
Veel verkapt loondienst werk.
Zucht.
In theorie heb je gelijk, in de praktijk kan je alleen maar als ZZPER aan de slag
Ron-tron system
0
quote:

havik of duif schreef op 4 april 2023 12:44:

[...]Dan kun je beter met Adyen doen dat gaat per €10 in een uur
Deze beweegt 1300-1600 range en dus niet beter dan shell 22-28eur in %.
Geen dividend en geen buybacks dus komt niet eens in de buurt van shell om te handelen.
Je moet in. % rekenen en niet in eur.
havik of duif
1
quote:

Ron-tron system schreef op 4 april 2023 12:55:

[...]
Deze beweegt 1300-1600 range en dus niet beter dan shell 22-28eur in %.
Geen dividend en geen buybacks dus komt niet eens in de buurt van shell om te handelen.
Je moet in. % rekenen en niet in eur.

Er is geen winkelier waar je met procenten kunt betalen wel met Euro's.
ZeroDix
0
quote:

havik of duif schreef op 4 april 2023 12:57:

[...]Er is geen winkelier waar je met procenten kunt betalen wel met Euro's.
Cash is havik
ASK
0
Mee eens dat een zelfstandige zelf moet kunnen beslissen en niet ambtenaren die totaal geen benul hebben van de zakelijke wereld.
Als je als ZZP-er meerdere opdrachtgevers hebt waaraan je kunt factureren vervalt de gezagsverhouding en ben je geen schijn werknemer maar eigen baas. Als de premie niet aftrekbaar zou zijn in de toekomst moet de ZZP-er bet als de boeren maar eens met zijn 2 miljoenen in opstand komen. Ik wil die opstand wel regelen via social media. Wij leven hier in Nederland allang niet meer in een democratisch vrij land. Wordt net als in Frankrijk steeds meer een dictatuur.
23.155 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 ... 1154 1155 1156 1157 1158 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 jul 2024 17:35
Koers 33,065
Verschil +0,140 (+0,43%)
Hoog 33,385
Laag 33,015
Volume 3.581.796
Volume gemiddeld 5.006.465
Volume gisteren 4.363.129