AMSTERDAM (AFN) - Het nog niet goedkeuren van Galapagos' reumamiddel filgotinib in de Verenigde Staten zorgt ook voor vertraging van de toelating van het middel voor andere toepassing, verwachten analisten van KBC Securities. Ook kan het gevolgen hebben voor de winstgevendheid van het biotechbedrijf, denken zij. KBC houdt wel vast aan zijn hold-advies met een koersdoel van 116,80 euro.
Jefferies noemt de afwijzing een forse tegenvaller die niet werd verwacht. De VS is de grootste markt voor partner Gilead, stellen de marktvorsers daar. Het vertrouwen van het Amerikaanse bedrijf in de samenwerking zou daardoor een klap kunnen hebben gekregen. Jefferies heeft een buy-advies voor Galapagos.
Kenners van Stifel houden van vast aan hun hold-advies, maar verlagen hun koersdoel flink. Zij denken dat een goedkeuring voor filgotinib nu mogelijk tot de eerste helft van 2022 kan duren. Bovendien zijn er door de afwijzing nu vraagtekens over de mogelijke inzet van filgotinib voor andere toepassingen. De goedkeuring van filgotinib in de EU later dit jaar likt nog wel zeer waarschijnlijk.
Het aandeel Galapagos noteerde omstreeks 09.40 uur dik een kwart lager op 108,60 euro.
Galapagos heeft gelukkig nog meer ijzers in het vuur. LT nog steeds koopwaardig. De KT speculanten vluchten nu, maar komen snel weer terug.
"... zorgt ook voor vertraging van de toelating van het middel voor andere toepassing, verwachten analisten van KBC Securities."
Even 'een stukje' van mij porto afschrijven dan maar?
Een forse klap voor de Nederlandse Biotech. Jammer!
Gelukkig hebben we Pharming nog...
Desondanks, toch een goede dag gewenst,
Goh, je verwacht het niet. Het zit in België zat daar ook niet L & H ????
"KOPEN!" blijft Jos Versteeg dan roepen. Hij kan ook moeilijk anders, aangezien hij al tijden geen gelegenheid onbenut heeft gelaten om dit aandeel te promoten.
Het zal wel geen kwade opzet zijn, eerder onkunde; bij Imtech is immers hij ook heel lang in de goede afloop blijven geloven!
---------
Beursblik: geen reden voor zorg Galapagos
ABM FN-Dow Jones) Het nieuws dat de vergunningsaanvraag in de VS voor filgotinib door Galapagos en partner Gilead voor de behandeling tegen reuma is voltooid, maar nog niet klaar is voor goedkeuring, is geen reden voor zorg. Dit zei analist Jos Versteeg van InsingerGilissen in reactie op het nieuws.
De analist zei ervan overtuigd te zijn dat de aanvraag uiteindelijk gaat slagen. Dat de twee concerns nog geen goedkeuring hebben gekregen is volgens hem slechts een tijdelijke tegenvaller. "Ik ga er niet van uit dat de aanvraag niet zal slagen", zei Versteeg.
Hij voorziet overigens wel druk op het aandeel, aangezien dit nieuws de doemdenkers voedt.
Vreemd dat het aandeel zo keldert, terwijl het een kwestie van tijd is. Alles gaat gewoon door. Het aandeel kan daarna wel stijgen naar 200 euro is mijn verwachting.
Niks aan de hand, even geduld oefenen. Heb weer een stevige pak opgepikt en op de plank gelegd.
Zo verging het Pharming ook in 2007
Pharming heeft vrijwel geen producten in de pijplijn en 1 middel op de markt voor een heel klein indicatiegebied. Galapagos heeft vele middelen in de pijnlijn en voor een groter indicatiegebied (o.a. reuma) en biedt daardoor veel meer kansen.
Ik denk dat het in Europa ook niet gaat lukken; waarom niet in Amerika en wel Europa ?????? Ik denk aan puts schrijven met looptijden van enkele maanden.
Kooporder ingelegd op 84,00 euro.
De FDA agentschap van de Verenigde Staten geven Amerikaanse Farmaceutische bedrijven de grootste sector der werld bijna altijd voorrang ten opzichten van de concurrenten van uit het buitenland. In dit geval is dat Galabagos die miljarden heeft geïnvesteerd in dit medicijn Filgotinib.
Deze goed keuring zou hoogwaarschlijk veel later worden goed gekeurd, en tegen die tijd hebben de meeste Farmaceuten in de VS daar al behoorlijk de concurrentie verstevigd.
De FDA speelt al vele jaren oneerlijk spel als het gaat om voorrang verlenen en Farmaceutische bedrijven die uit de VS komen.
Kopen en op de plank leggen. 80-100% winst binnen 12 mnd goed mogelijk. Doemscenario: 3 jaar. Dan nog rendement van 33% per jaar, ben ik hoe dan ook tevreden mee hoor :)
Afgekeurd is afgekeurd daar zit geen enkel verschil in.
Dus ik snap niet zo goed waar jij daar geen afkeuring in ziet.