BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM juni 2017

1.339 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 9 juni 2017 08:58
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

lucky14 schreef op 9 juni 2017 08:50:

Ik wil het voor deze keer wel plaatsen:
Dank voor deze nieuwsgaring.
Wilbar 9 juni 2017 09:06
0
Lid sinds: 26 okt 2006
Laatste bezoek: 27 apr 2024
Aantal posts:
22.238
Aanbevelingen:
Ontvangen: 12794
Gegeven: 1764
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 9 juni 2017 08:18:

Wilbar,omdat het ene lenen niet hetzelfde is als het aandelen lenen met het DOEL om de koersen bewust blijvend onderuit te halen.
Ed, ik bestrijd het idee dat het doel is om de koersen bewust blijvend onderuit te halen. Als het koersdoel is bereikt wordt gekocht om de leenpositie af te sluiten en wat de koers daarna doet is voor de "shorter" dan niet meer interessant.
Maar ik denk dat we het hier nooit over eens zullen worden. Dat hoeft ook niet.
bartbas 9 juni 2017 09:15
0
Lid sinds: 10 jan 2006
Laatste bezoek: 27 apr 2024
Aantal posts:
4.760
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1563
Gegeven: 443
quote:

ChrisMat schreef op 31 mei 2017 18:16:

Feit is dat Bam er vandaag weer eens een verlies van € 0,04 heeft uitgeperst. Daarmee zet het aandeel zijn verliesreeks trouw voort.
Valt me nog mee. De verkiezingen in de voor Bam belangrijke markt zorgen voor flinke onzekerheid en politieke instabiliteit. Dat maakt beleggers kopschuw.

Ik neem aan dat beurs 2000 zijn koersverwachting gaat bijstellen. Persoonlijk begin ik te betwijfelen of we de zes euro dit jaar nog wel zien. Daarvoor zijn verrassend goede tweede kwartaalcijfers noodzakelijk.
Bartbas
€d_Modus Vivendi 9 juni 2017 09:20
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
Wilbar, met blijvend bedoel ik gedurende de leenperiode en natuurlijk niet tot sintjuttemis. Maar, het maakt niet uit of we het volledig eens worden. Feit is dat het de reguliere LT-belegger klauwen met geld kost waartegen geen kruid gewassen is. Verlies nemen, wat de hedger wil,lager terugkopen of afwachten tot betere tijden.
bammie 9 juni 2017 09:21
0
Lid sinds: 03 jun 2012
Laatste bezoek: 27 apr 2024
Aantal posts:
12.289
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1475
Gegeven: 434
Heijmans ondertussen 0,33 omhoog.
Marinus-86 9 juni 2017 09:24
0
Lid sinds: 14 sep 2012
Laatste bezoek: 27 apr 2024
Aantal posts:
11.705
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1326
Gegeven: 390
quote:

bammie schreef op 9 juni 2017 09:21:

Heijmans ondertussen 0,33 omhoog.
4,68% omhoog
Buts 9 juni 2017 09:38
0
Lid sinds: 04 jun 2012
Laatste bezoek: 27 apr 2024
Aantal posts:
6.294
Aanbevelingen:
Ontvangen: 263
Gegeven: 28
Pond flink gedaald dus Bam daalt mee.
Marinus-86 9 juni 2017 09:38
0
Lid sinds: 14 sep 2012
Laatste bezoek: 27 apr 2024
Aantal posts:
11.705
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1326
Gegeven: 390
Heijmans nu 5,64% hoger om jaloers op te worden,BAM alleen maar Rood.
Wilbar 9 juni 2017 09:39
3
Lid sinds: 26 okt 2006
Laatste bezoek: 27 apr 2024
Aantal posts:
22.238
Aanbevelingen:
Ontvangen: 12794
Gegeven: 1764
Ed, volgens mij krijgt elk bedrijf via de koers een waardering die het verdient. Dat kan best met piekjes en dalletjes gaan maar als je die wegvlakt dan houdt je een terechte koerswaardering over. Maar veel (zo niet de meeste) aandeelhouders vinden de koers altijd te laag.Sommigen openen daar zelfs apartje draadjes voor maar dat helpt natuurlijk ook niet. Ik houd me maar vast aan het gezegde: de markt heeft altijd gelijk. En mijn toevoeging is dan: hoe vervelend dat soms kan zijn.
bammie 9 juni 2017 09:45
0
Lid sinds: 03 jun 2012
Laatste bezoek: 27 apr 2024
Aantal posts:
12.289
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1475
Gegeven: 434
quote:

popie schreef op 9 juni 2017 09:38:

Heijmans nu 5,64% hoger om jaloers op te worden,BAM alleen maar Rood.
Nieuws waarom deze stijging 0,0%. ;)
[verwijderd] 9 juni 2017 09:47
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Wilbar schreef op 9 juni 2017 09:39:

Ed, volgens mij krijgt elk bedrijf via de koers een waardering die het verdient. Dat kan best met piekjes en dalletjes gaan maar als je die wegvlakt dan houdt je een terechte koerswaardering over. Maar veel (zo niet de meeste) aandeelhouders vinden de koers altijd te laag.Sommigen openen daar zelfs apartje draadjes voor maar dat helpt natuurlijk ook niet.
Lekker cynisch en ook niet terecht want dat draadje is geopend omdat negativiteit en bashergedrag (foute marketmakers, mafiosi, schurftige hedgefunds , complottheorien, beursmaffia, een slapende afm, het k*taandeel BAM en dergelijke) hier de overhand had en je met positieve inbreng werd neergesabeld. Het is dus onjuist te beweren, dat de reden om het draadje te openen een te lage koers was. Je eerste deel van je commentaar onderschrijf ik.
[verwijderd] 9 juni 2017 09:52
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Wilbar schreef op 9 juni 2017 09:39:

Ed, volgens mij krijgt elk bedrijf via de koers een waardering die het verdient. Dat kan best met piekjes en dalletjes gaan maar als je die wegvlakt dan houdt je een terechte koerswaardering over. Maar veel (zo niet de meeste) aandeelhouders vinden de koers altijd te laag.Sommigen openen daar zelfs apartje draadjes voor maar dat helpt natuurlijk ook niet. Ik houd me maar vast aan het gezegde: de markt heeft altijd gelijk. En mijn toevoeging is dan: hoe vervelend dat soms kan zijn.
€d heeft grotendeels gelijk.

Als shorters er zich mee gaan bemoeien, met het oogmerk om eraan te verdienen gebruikt men alle middelen om hun doel te bereiken.
Meestal ten koste van het bedrijf..
Hoor al jaren hier dat het bedrijf zelf de schuld eraan is dat de koers te laag is nav. de waardering.
Kan je vertellen dat 80 a 90% wat hier zit alleen "grote" koersverschillen willen zien om te traden en er aan te verdienen. Dus dan komt men met allerlei kreten en veronderstellingen.. pffff
€d_Modus Vivendi 9 juni 2017 09:53
2
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
Beurs2020 ik begin je meer dan zat te worden
[verwijderd] 9 juni 2017 09:55
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 9 juni 2017 09:53:

Beurs2020 ik begin je meer dan zat te worden
Vervelend Ed maar er zijn meerdere beleggers met meerdere meningen en daar zul je mee moeten leren omgaan en daar is een forum ook voor bedoeld.
€d_Modus Vivendi 9 juni 2017 09:59
2
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
quote:

Beurs2020 schreef op 9 juni 2017 09:55:

[...]Vervelend Ed maar er zijn meerdere beleggers met meerdere meningen en daar zul je mee moeten leren omgaan en daar is een forum ook voor bedoeld.
jouw mening is drammerig false positive
Mooi beton 9 juni 2017 10:08
2
Lid sinds: 03 mrt 2016
Laatste bezoek: 19 jul 2022
Aantal posts:
96
Aanbevelingen:
Ontvangen: 24
Gegeven: 50
Het houd niet op, niet vanzelf.
PLEASE! stop ermee kleuters
€d_Modus Vivendi 9 juni 2017 10:15
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
Nederlandse bouw in Europese top qua groei
4 min geleden

AMSTERDAM (AFN) - De Nederlandse bouw presteert sterker dan die in de meeste andere Europese landen. Tot en met 2019 groeit de bouwsector opgeteld met 12 procent, blijkt uit cijfers van het Economisch Instituut voor de Bouw. Daarbij wordt wel de kanttekening geplaatst dat de Nederlandse bouwmarkt in de crisisjaren meer dan gemiddeld kromp. In 2019 is de bouwmarkt nog altijd niet op het niveau van voor de crisis.
De utiliteitsbouw doet het in Nederland bijzonder goed en is zelfs de meest dynamische van Europa. In de woningbouw en de renovatie van gebouwen zit Nederland in de top 4. De ontwikkeling van de grond-, water- en wegenbouw is gemiddeld. De Nederlandse bouwmarkt groeit wel over de hele breedte, terwijl de bouw in de meeste andere Europese landen op 1 of 2 groeisectoren leunt.
€d_Modus Vivendi 9 juni 2017 10:22
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
Woonveste en BAM Wonen realiseren 50 Nul-op-de-Meter-appartementen in Vlijmen
9 juni 2017 - BAM Wonen bv

Vlijmen, 9 juni 2017 - Wooncorporatie Woonveste en BAM Wonen hebben een design-and-build-overeenkomst getekend voor de realisatie van vijftig Nul-op-de-Meter-appartementen in de wijk Vliedberg in Vlijmen. De woningen zijn bestemd voor sociale verhuur. De ondertekening werd verricht door Aart Jan Gorter, directeur bij Woonveste, en Frans Fonteijn, directeur Zuid bij BAM Wonen.
Wilbar 9 juni 2017 10:28
0
Lid sinds: 26 okt 2006
Laatste bezoek: 27 apr 2024
Aantal posts:
22.238
Aanbevelingen:
Ontvangen: 12794
Gegeven: 1764
quote:

RusNetCom schreef op 9 juni 2017 09:52:

[...]

€d heeft grotendeels gelijk.

Als shorters er zich mee gaan bemoeien, met het oogmerk om eraan te verdienen gebruikt men alle middelen om hun doel te bereiken.
Meestal ten koste van het bedrijf..
Hoor al jaren hier dat het bedrijf zelf de schuld eraan is dat de koers te laag is nav. de waardering.
Kan je vertellen dat 80 a 90% wat hier zit alleen "grote" koersverschillen willen zien om te traden en er aan te verdienen. Dus dan komt men met allerlei kreten en veronderstellingen.. pffff

Beste RNC,

Ik weet dat je iets tegen "shorters" hebt. Dat heb je al sinds de dagen dat je op het IEX forum met hand en tand het management van bedrijven als Magnus/Qurius en Imtech verdedigde. Die bedrijven gingen volgens jou vooral kapot aan shorters en vooral niet aan mismanagement en (ingeval Imtech) aan fraude en oplichting.
Er is nog nooit een bedrijf failliet of kapot gegaan aan shorters maar wel aan (zoals gezegd) slecht leiderschap, hoogmoed etc.
Er zijn een heleboel mensen heel veel armer geworden door het in bescherming nemen van dit soort bestuursleden door mensen die "shorters" de schuld geven van een negatieve koersontwikkeling.
[verwijderd] 9 juni 2017 10:35
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 9 juni 2017 09:59:

[...]jouw mening is drammerig false positive
Mijn mening is oprecht en jij moet leren accepteren dat die anders is zonder mij "vals" weg te zetten.
1.339 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 3,896
Verschil -0,004 (-0,10%)
Hoog 3,932
Laag 3,860
Volume 525.331
Volume gemiddeld 1.429.485
Volume gisteren 691.847

BAM nieuws meer

20 apr Barclays kleiner in BAM
09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
04 apr Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op d... 1
20 mrt BAM bouwt school in Scunthorpe
22 feb Ahlström meldt belang in BAM
16 feb ING verhoogt koersdoel BAM 1
15 feb ING: petje af voor BAM
15 feb Cijferlawine: AEX gaat groene opening... 2
15 feb BAM presteert beter dan verwacht en g... 1
14 feb Beursblik: solide cijfers verwacht bi...

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront