Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Juni 2017 Arcelor Mittal

5.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 257 258 259 260 261 » | Laatste
[verwijderd]
0
De olieprijs blijft voorlopig nog stabiel op eerder negatieve berichten van de voorraad. Hetgeen telkens wel een merkbare impact op de koers van AM lijkt te hebben.
Gevelboer
0
quote:

davidvl schreef op 28 juni 2017 15:47:

Vorige week trend gekeerd? Bodem bereikt?
Lijkt er wel op.
Zou mooi zijn als er door de hogere Dow er nog een extra push omhoog komt
[verwijderd]
0
quote:

Kogovus schreef op 28 juni 2017 14:50:

[...]

@PM, Cijfers 12 Juli toch?
Al iets van Binck vernomen Kogovus betreffende de experatiedag?
voda
0
Goede middag allemaal.

Na het buitengewone gekakel van ene Esther, denk ik dat we nu "verlost" zijn van "haar". Mijn hemel, wat een forum vervuiling, en dat op de late avond.
Afijn, ik ga maar weer eens het nieuws beetpakken. :-)

De koers kan nog wel een tikkie omhoog gebruiken. :-)
Windkracht
0
Blijkbaar was het nieuws al ingeprijsd:
Oil prices came under renewed pressure on Wednesday after an industry report released ahead of official government data suggested U.S. inventories increased.

Brent crude futures were up 11 cents at $46.76 per barrel at 10:24 a.m. ET (1424 GMT), close to their last close. U.S. West Texas Intermediate (WTI) crude futures were up 4 cents at $44.28 per barrel.

Oil had recovered some ground over the past week after falling nearly 20 percent since mid-May. But a report by the American Petroleum Institute (API) showed that U.S. crude inventories rose by 851,000 barrels in the week to June 23, compared with analysts' expectations for a decrease of 2.6 million barrels.

The report indicated gasoline stocks rose by 1.4 million barrels even though the U.S. summer driving season began a few weeks ago.

"There appears to be no end to the bearish news on the oil market," said Carsten Fritsch, analyst at Commerzbank. "This is likely to add fuel to doubts that any process of market tightening is underway."
Stephan
0
voda
0
Trump administration's steel protections won't help US industry or security

US News reported that by any objective measure, imported steel is not a threat to US national security. Between domestic production and friendly foreign suppliers, the US military has access to all the steel it needs to maintain our national defense. National defense and homeland security combined required only 3% of steel shipments in the United States in 2015, according to the American Iron and Steel Institute. A similar Section 232 investigation in 2001 came to the commonsense conclusion that steel imports did not threaten US national security or "fundamentally threaten the ability of domestic producers to satisfy national security requirements."

Imposing tariffs on imported steel would actually weaken America's industrial base. That's because a lot more US manufacturing companies consume steel as an input than make steel. While the steel industry itself directly employs about 140,000 American workers, steel consuming industries employ several million.

Steel tariffs would also jeopardize US exports. If the United States wraps itself in the national security flag to justify protecting a politically connected industry, other nations will do the same. Tariffs will go up against key American exports, from computers to soybeans, disrupting even more US jobs.

Protection would not even be good for the steel industry in the long run. Protected industries tend be lazy about innovation and customer service because they are shielded from normal market competition think the US Postal Service. A protected domestic market will render the US steel industry less able to face global competition in the future. It will spur domestic users to seek alternatives to steel, further reducing long-term demand.

What is good for the US steel industry is not necessarily good for America as a nation. In fact, protecting the steel industry from foreign competition will allow steel companies and their unions to benefit at the expense of their fellow Americans, leaving our nation less prosperous and less secure.

Source : US News
Bijlage:
Kogovus
0
quote:

deberk schreef op 28 juni 2017 16:28:

[...]

Al iets van Binck vernomen Kogovus betreffende de experatiedag?
Nee, nu je het zegt, zal ff aan de boom schudden. ;-)
[verwijderd]
0
quote:

rauf schreef op 28 juni 2017 16:40:

Gaan naar de €20,-
Crude Oil koers gaat ook omhoog (voorraden licht gedaald)
Laat ons hopen!
Overigens, waar haal je die informatie ivm voorraden? Ik vind namelijk enkel het tegenovergestelde terug.
Belgske
0
quote:

Burr schreef op 28 juni 2017 16:55:

[...]

Laat ons hopen!
Overigens, waar haal je die informatie ivm voorraden? Ik vind namelijk enkel het tegenovergestelde terug.
Wou ik net zeggen Burr. Ruwe voorraden zijn gestegen, enkel benzinevoorraad is meer gedaald dan gedacht.

grtz
voda
0
quote:

voda schreef op 28 juni 2017 16:35:

Goede middag allemaal.

Na het buitengewone gekakel van ene Esther, denk ik dat we nu "verlost" zijn van "haar". Mijn hemel, wat een forum vervuiling, en dat op de late avond.
Afijn, ik ga maar weer eens het nieuws beetpakken. :-)

De koers kan nog wel een tikkie omhoog gebruiken. :-)
Kijk, tikkie omhoog, I told you so. :-)
voda
0
quote:

Burr schreef op 28 juni 2017 16:55:

[...]

Laat ons hopen!
Overigens, waar haal je die informatie ivm voorraden? Ik vind namelijk enkel het tegenovergestelde terug.
Amerikaanse olievoorraden stijgen licht

Capaciteitsbenutting van raffinaderijen daalde naar 94,0 procent.

(ABM FN-Dow Jones) De voorraden ruwe olie in de Verenigde Staten zijn vorige week licht gestegen. Dit bleek woensdag uit cijfers van de Energy Information Administration.

In de week eindigend op 23 juni stegen de olievoorraden met circa 0,1 miljoen vaten tot 509,2 miljoen vaten.

De benzinevoorraden liepen daarentegen terug met 0,9 miljoen vaten tot een totaal van 241,0 miljoen vaten, terwijl de voorraden stookolie en andere distillaten met 0,2 miljoen vaten daalden tot 152,3 miljoen vaten.

De capaciteitsbenutting van raffinaderijen daalde afgelopen week van 94,0 naar 92,5 procent.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved
Belgske
0
Het neigt naar bijkopen, maar ga het niet doen. Ben mentaal niet fit genoeg extra risico op te nemen...Men moet ook nog kunnen blijven functioneren in het dagelijks leven.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 28 juni 2017 16:43:

Trump administration's steel protections won't help US industry or security

US News reported that by any objective measure, imported steel is not a threat to US national security. Between domestic production and friendly foreign suppliers, the US military has access to all the steel it needs to maintain our national defense. National defense and homeland security combined required only 3% of steel shipments in the United States in 2015, according to the American Iron and Steel Institute. A similar Section 232 investigation in 2001 came to the commonsense conclusion that steel imports did not threaten US national security or "fundamentally threaten the ability of domestic producers to satisfy national security requirements."

Imposing tariffs on imported steel would actually weaken America's industrial base. That's because a lot more US manufacturing companies consume steel as an input than make steel. While the steel industry itself directly employs about 140,000 American workers, steel consuming industries employ several million.

Steel tariffs would also jeopardize US exports. If the United States wraps itself in the national security flag to justify protecting a politically connected industry, other nations will do the same. Tariffs will go up against key American exports, from computers to soybeans, disrupting even more US jobs.

Protection would not even be good for the steel industry in the long run. Protected industries tend be lazy about innovation and customer service because they are shielded from normal market competition think the US Postal Service. A protected domestic market will render the US steel industry less able to face global competition in the future. It will spur domestic users to seek alternatives to steel, further reducing long-term demand.

What is good for the US steel industry is not necessarily good for America as a nation. In fact, protecting the steel industry from foreign competition will allow steel companies and their unions to benefit at the expense of their fellow Americans, leaving our nation less prosperous and less secure.

Source : US News
Zou Trump met zijngrote mond dit ook snappen denk je? De man is altijd zo kort door de bocht en begrijpt echt niets van het mondiale spel.
Augustinus
0
De koers is alweer 2 euro gestegen t.o.v. een maand geleden. Misschien juist alweer afbouwen i.p.v. bijkopen ...?
5.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 257 258 259 260 261 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:39
Koers 23,590
Verschil -0,460 (-1,91%)
Hoog 23,960
Laag 23,540
Volume 2.340.129
Volume gemiddeld 2.514.768
Volume gisteren 2.081.041