Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos december 2017

4.114 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 202 203 204 205 206 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Hobahobahi schreef op 21 december 2017 10:52:

[...]
Ja daag. Galapagos is ook geen Apple hé
Je moet realistisch blijven en niet te hebzuchtig worden. Met 50% premie mag niemand klagen.
Ik neem aan dat je het interview met Onno niet gelezen hebt waarin hij stelde dat hij graag nog een nulletje na de toenmalige 4 miljard beurskapitalisatie zou willen zien staan. Dus 40 miljard m.a.w.

Galapagos hun ambities zijn groot en blijven niet teren op het succes van een produkt vandaar dat ik liever zie dat ze nog een paar jaar (tot 2022 bv) zich verder zelfstandig uitbouwen.
[verwijderd]
0
quote:

Sparrow2 schreef op 21 december 2017 10:48:

[...]

Wat bedoel je precies Asti ?
Gewoon even voortbouwen op het onderwerp verbazing. Nevermind me.. Ik vind het funny, die nieuwe aliassen.

Wat snap inc betreft. Toch wel apart hoe "apps" zo veel waard kunnen zijn. Ik heb geen verstand van snap inc als bedrijf, of andere apps, maar met genoeg gebruikers valt er altijd te verdienen lijkt mij. Tenzij je Twitter heet misschien...
Gala-diner
1
quote:

Hobahobahi schreef op 21 december 2017 10:52:

[...]
Ja daag. Galapagos is ook geen Apple hé
Je moet realistisch blijven en niet te hebzuchtig worden. Met 50% premie mag niemand klagen.
Rekenmachine kapot?
Je weet duidelijk niet waar je het over hebt, zoals(helaas) zovelen...
Ruud Rubbers
0
quote:

Sparrow2 schreef op 21 december 2017 10:32:

[...]

Ik zou ook wel eens willen gaan om Onno in persoon te ontmoeten en ook eens de andere wetenschappers die er rond lopen. Ik ken trouwens iemand die er werkt dus het kan wel leuk worden.
Heeft Galapagos ook au-pairs?
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 21 december 2017 10:57:

[...]
Gewoon even voortbouwen op het onderwerp verbazing. Nevermind me.. Ik vind het funny, die nieuwe aliassen.

Wat snap inc betreft. Toch wel apart hoe "apps" zo veel waard kunnen zijn. Ik heb geen verstand van snap inc als bedrijf, of andere apps, maar met genoeg gebruikers valt er altijd te verdienen lijkt mij. Tenzij je Twitter heet misschien...
Het idee is dat men de data verzamelt van de gebruikers en dan die data gebruikt om hun doelgroep te overladen met reklame. Het idee is vrij simpel maar uiteindelijk is het lucht.

Snapchat heeft wel het voordeel dat ze van elk persoon een gezichtherkenningspatroon ontvangen dat dan wordt verkocht aan bedrijven die bv. de software voor gezichtsherkenning in o.a. luchthavens maken.

Maar uiteindelijk vertegenwoordigt het geen echte waarde al die data. Ook het innovatieve of 'plezante' aan Snapchat gaat snel voorbij en dus zien we het aandeel in ijltempo ook naar onderen gaan. Het is geen groeimarkt op lange termijn tenzij ze zich telkens opnieuw kunnen uitvinden.
[verwijderd]
0
quote:

Ruud Rubbers schreef op 21 december 2017 11:04:

[...]Heeft Galapagos ook au-pairs?
Ja, ik denk van wel. Je bent dus welkom.
[verwijderd]
0
Wat mij dan weer verbaasT is dat ienand wel Nederlands spreekt maar niet schrijft.
En nu op weg naar de sneeuw. 8 dagen zonder het GLPG forum, heerlijk!
[verwijderd]
0
quote:

funnyfrank schreef op 21 december 2017 11:08:

Wat mij dan weer verbaasT is dat ienand wel Nederlands spreekt maar niet schrijft.
En nu op weg naar de sneeuw. 8 dagen zonder het GLPG forum, heerlijk!
Ienand?
[verwijderd]
0
quote:

funnyfrank schreef op 21 december 2017 11:08:

Wat mij dan weer verbaasT is dat ienand wel Nederlands spreekt maar niet schrijft.
En nu op weg naar de sneeuw. 8 dagen zonder het GLPG forum, heerlijk!
Dan hebben we allemaal 8 leuke dagen :-)
T.Papenhuijzen
1
Zullen we ophouden elkaar aan te vallen op zulke minuscule dingen zoals woordspeling. Ik vind het zelf vrij kinderachtig en niemand heeft hier wat aan.
[verwijderd]
0
Ja en laten we ook even tevreden zijn met de koers die toch echt wel stabieler is geworden sinds bekendmaking einde standstill. Driewerf hoera!
Myfirstmillionbefore30
5
Goedemorgen mede GLPG beleggers,

Gisteren heb ik tot mijn grote spijt moeten constateren dat een aantal forumleden mij een roeptoeter noemden. Reden, mijn heilige overtuiging dat we in de eerste week van 2018 nog een bod gaan krijgen. Nu interesseert het mij vrij weinig hoe mensen mij noemen, toch bijt ik deze keer.

Nog niet zolang zit ik in GLPG, wat voor sommigen een reden is om te roepen dat ik me niet heb verdiept. Daarom een korte samenvatting waarom ik afgelopen maand ben in gestapt. Ter verduidelijking heb ik een afbeelding gemaakt.

Laten we beginnen bij het begin, ik volg GLPG inmiddels ongeveer een halfjaar. Koersverloop ging van 65 naar 85 en weer omlaag. Technisch begon het plaatje steeds mooier te worden, veel goed nieuws gevolgd door een correctie omlaag. Half november 77 euro leek een mooi punt, toch niet ingestapt omdat ik weigerde uit Gemalto te stappen (Pittig verliesje).

Zoals verwacht stijging naar de 80. Tot mijn verbazing zette deze trend niet door en vielen we naar de 72. Instappen werd nu wel heel verleidelijk, nog steeds zat ik met Gemalto. Paar dagen later Gemalto klapte door het bod. Er was weer geld, GLPG was iets gestegen maar ook weer gedaald, mooi moment om in te stappen? Volgens mij wel. Ingestapt op 73.20 (13 dec), niet omdat ik een overname verwachte, wel omdat we er technisch uitmuntend voor stonden en er geen vuiltje aan de lucht was.

Paar dagen in GLPG en de koers stond me niet aan, logisch want we gingen omlaag. Tijd om alles op een rij te zetten, vooral nu de Stand-still mij ter ore is gekomen. Hoe meer ik las hoe duidelijker alles werd.

GLPG gaat overgenomen worden door Gilead, zo snel als mogelijk (Eerst week 2018). De afbeelding heeft betrekking op het volgende stuk.


20 november
Goed nieuws, GLPG meldt positieve resultaten m.b.t. taaislijmziekte. Dikke groene candle.

17 november -12 december
AHL begint +/- elke 5 dagen hun shortposities uit te breiden met 0,10%. Koers daalt bijna de volledige periode. Toch wel raar, 2 weken na super nieuws, 8 euro gedaald, terwijl de stijging maar 4 euro was. Het actiever shorten is ingezet vanaf 17 november. De koers mag tenslotte niet te hoog zijn voor het einde van de stand-still, anders wordt het wel een duur grapje voor Gilead. Goed nieuws wordt dus gecounterd met meer shorts vanuit Gilead door shortpartijen.

11 december
Bekendmaking dat GLPG mee zal worden genomen in de Nasdaq Biotech Index. Wordt als positief opgevat en dat zien we in de koers, weer een flinke stijging. Ook deze stijging is maar van korte duur, AHL blijft immers nog steeds shortposities uitbreiden. Wederom dalen we weer tot onder het moment voor we dit goede nieuws kregen.

15 december
Super nieuws, uitbreiding van samenwerking met Gilead m.b.t. filgotinib. Daarnaast wordt de stand-still nog even uitdrukkelijk vermeld door GLPG. Iedereen op het forum verwachte een mega stijging. Maar dan ook echt mega. De werkelijkheid gaf ons 8,5%, super dagje, maar geen mega dag. MIM had hun shortpositie lichtelijk uitgebreid.

18-december
AQR is gestart met shorten, directe een flike positie, 0,52%, omgerekend zo'n 265k. We zien de koers direct weer dalen. We zitten inmiddels alweer 4-5 euro lager dan de top, toevallig hoor.

Conclusie
Gilead gaat een bod doen, rond de 75 euro blijven zweven is dan prima. Een bod van 125 euro zal dan voor velen genoeg zijn om de knoop door te hakken. De koers moet dan wel 75 euro blijven. Dat kan, huur een aantal shortpartijen in en geef ze deze opdracht.

Fijne middag in middels.

Bijlage:
bezinteergebelegt
0
quote:

funnyfrank schreef op 21 december 2017 11:08:


En nu op weg naar de sneeuw.

8 dagen zonder het GLPG forum, heerlijk!

Want ? Er is daar geen internet ??
[verwijderd]
4
quote:

alfabeat schreef op 21 december 2017 11:17:

Zullen we ophouden elkaar aan te vallen op zulke minuscule dingen zoals woordspeling. Ik vind het zelf vrij kinderachtig en niemand heeft hier wat aan.
Mijn spelling is dus niet meer te redden. Bedankt he alfabeat.

Er was een oud forumlid dat ook altijd viel over spel fouten.

Maar laten we het weer over GLPG hebben, iig de komende 8 dagen.
harvester
0
quote:

winx08 schreef op 21 december 2017 09:40:

[...]

Dream on. Er was geen verbetering van het eerste bod. v Vlerk (zo werd hij toen in Crucell iex kringen genoemd omdat hij o.a. verdacht werd van aandelen uitlenen aan shorters) heeft heel kort voor de bühne geroepen dat het te weinig was en vlak daarna lachend bij het kruisje getekend.

Dat lachend weet je niet.
Mogelijk is hij wel benaderd en besefte hij hoe Crucell er voor stond en dat was veel slechter dan Galapagos nu.
Sanofi had Crucell destijds volledig in de tang op het griep vaccin gebied en Sanofi had geen enkel belang om dat nieuwe vaccin op de markt te krijgen.

Galapagos heeft contracten met partijen die juist met de medicjnen van Galapagos een plek willen krijgen. Zij hoeven geen oude technologie te beschermen.

Ik vermoed dus dat van Herk destijds als een boer met kiespijn heeft gelachen en knarsentandend akkoord gegaan was mede in het belang van de andere aandeelhouders.

[verwijderd]
0
quote:

Myfirstmillionbefore30 schreef op 21 december 2017 11:20:

Goedemorgen mede GLPG beleggers,
.....

Conclusie
Gilead gaat een bod doen, rond de 75 euro blijven zweven is dan prima. Een bod van 125 euro zal dan voor velen genoeg zijn om de knoop door te hakken. De koers moet dan wel 75 euro blijven. Dat kan, huur een aantal shortpartijen in en geef ze deze opdracht.

Fijne middag in middels.

Een premie van 66%?
[verwijderd]
0
quote:

Myfirstmillionbefore30 schreef op 21 december 2017 11:20:

Goedemorgen mede GLPG beleggers,

...
Conclusie
Gilead gaat een bod doen, rond de 75 euro blijven zweven is dan prima. Een bod van 125 euro zal dan voor velen genoeg zijn om de knoop door te hakken. De koers moet dan wel 75 euro blijven. Dat kan, huur een aantal shortpartijen in en geef ze deze opdracht.

Fijne middag in middels.

Eerst en vooral, ik vind je geen roeptoeter.

Ik heb aandachtig je analyse gelezen en ok, het kan wel of niet zijn dat er een bod komt. We weten dat niet maar toch denk ik dat men teveel overanalyseert. In principe stel jij dat al die shorters samenspannen onder een hoedje met Gilead om de boel laag te houden zodat ze kunnen toeslaan ?
Lijkt mij heel straf maar goed.

Shorters baseren zich op kansberekening om hun posities uit of af te bouwen en ik denk dat het niet meer is dan dat. De kans dat men CF tot een goed einde brengt wordt door bepaalde analisten maar geschat op 25%, terecht of onterecht ? Enkel GLPG zal daar het antwoord op kennen.

Verder is er nog de patentenoorlog omtrent Filgotinib die wordt aangevochten door een generisch medicijnenfabrikant die het Filgotinib patent onderuit wil halen.

Dus er zijn wel redenen te vinden buiten de 'samenzweringstheorie' die deze koers kunnen verklaren.

Ben ik blij mee, zeker niet, zoals velen met mij. Enkel de shorters zullen blij zijn maar de shorters hebben ook $2,5 miljoen verlies geleden de voorbije periode op GLPG.
[verwijderd]
0
quote:

Sparrow2 schreef op 21 december 2017 11:43:

[...]

Verder is er nog de patentenoorlog omtrent Filgotinib die wordt aangevochten door een generisch medicijnenfabrikant die het Filgotinib patent onderuit wil halen.

En er is ook nog Deuterated filgotinib :)

www.google.com/patents/WO2016179207A1...

Klopt wat je zegt, samenzweringen, wschl niet. Gewoon twijfel hier en daar, zoals bij elke biotech.
harvester
0
Galapagos opent kantoren in Boston (dé farmahub in de VS) en Basel, waar het specialisten denkt weg te plukken bij reuzen als Novartis en Roche. Op termijn zullen daar 10 of 20 mensen werken. 'Ik zou ook liever al onze mensen op één plek hebben, maar dat lukt niet', klinkt het.

Het bedrijf telt momenteel zo’n 600 werknemers, van wie ruim een derde in België. Er rijpen bovendien plannen om het hoofdkwartier te verhuizen naar een groter gebouw in Mechelen. ‘België blijft belangrijk voor ons. We zijn snel aan het groeien, en hebben hier de voorbije twaalf maanden al een 100-tal vacatures ingevuld’, zegt CEO Onno van de Stolpe. Bedrijven als UCB, GSK en Janssen Pharmaceutica zijn daarbij de hofleveranciers van nieuw personeel.

Maar voor sommige functies vindt Galapagos niet snel genoeg de juiste, ervaren mensen om alle lopende en toekomstige patiëntenproeven in goede banen te leiden. Hoewel Galapagos en andere Belgische biotechbedrijven er steeds beter in slagen buitenlands talent naar ons land te trekken - 'we zijn een beetje als de Verenigde Naties' - staat ook daar blijkbaar een limiet op.

‘Het gaat niet over laboranten, maar eerder over medische experts in bepaalde ziektes en over specialisten in regulatory affairs (die erop moeten toezien dat hun bedrijf alle regels van de sector naleeft, red.). Het is niet onmogelijk om die hier te vinden, maar het lukt ons niet in een aanvaardbare tijdspanne.'

bron: De Tijd www.tijd.be/ondernemen/farma-biotech/...

Galapagos loopt over van ambities. Het houdt niet op bij de zaken die door partners worden gedaan of die ze kunnen doen met de huidige 600 mensen. Ik denk dat het nieuwe kantoor in de US te maken gaat hebben met nieuwe studies die deels in de US gedaan gaan worden.
4.114 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 202 203 204 205 206 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 26,980
Verschil -0,360 (-1,32%)
Hoog 27,500
Laag 26,740
Volume 101.776
Volume gemiddeld 85.273
Volume gisteren 123.771