Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2018

20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
KaPeeN63
0
quote:

vofa schreef op 13 maart 2018 12:16:

[...]

nee, zelfde broker, maar ik geloof niet zo snel iemand op zijn blauwe ogen, zeker niet als er geen controlemogelijkheid is.
Heb je kontakt opgenomen met Binck??
[verwijderd]
0
quote:

engima2 schreef op 13 maart 2018 12:15:

klopt, het is een zielig forum als zielige posters weer komen posten dat het forum zielig is en dat de vries niet goed functioneert.ze komen triest melden dat ze op 1.10 instappen.
hoe zielig....lol
Jij wilt toch ook voor een dubbeltje op de eerste rij?.Of was je eerste koper?
Oncko
0
quote:

KarenT schreef op 12 maart 2018 17:58:

[...]

Als je het script hebt gesaved zie je als het goed is deze geactiveerd staan in Tampermonkey. Daarna de site herladen en kun je links van een forum-lid het bolletje aan of uit zetten. Dit wordt automatisch bijgehouden. Dus geen gedoe met lijsten in scripts en dergelijke.
Mocht je er verder niet uit komen laten we dit dan bespreken op het desbetreffende topic.
Ah het bolletje! Prima, het werkt.

Veel dank.
O.
[verwijderd]
1
quote:

Wilbar schreef op 13 maart 2018 12:08:

[...]
Ben ik niet met je eens, Beur. Q4 was gewoon "significant" beter (volgens Mock) en de woorden van De Vries kwamen gewoon uit. Maar er zijn veel onervaren beleggers die nog nooit van de Schaal van Mock hebben/hadden gehoord en hun eigen interpretatie aan "significant" ging geven. Tot wel 80% beter... i.p.v de bedoelde 12-20%. Tja, dan houdt het op. Maar De Vries kan uiteraard geen rekening houden met onervaren beleggers en betweters; hij heeft te maken met de mores van de financiële wereld.
Naast kwaliteiten die De Vries ongetwijfeld heeft, ben ik wel eens bang dat beleggers hier hem teveel kennis en inzichten op beleggingsvlak toedichten. Mooi voorbeeld in deze is dat wanneer De Vries op zijn road tour vertelt:"Niet onder de 1,20 verkopen" dit door velen hier als een soort dogma wordt ervaren. Of 1,53 als een redelijke koers ervaren omdat De Vries dat vindt.
Sorry maar: ammehoela!
Zo is het voor mij ook bij die schaal van Mock. Ik ben er zeker niet van overtuigd dat hij die schaal destijds als uitgangspunt nam bij zijn inmiddels beruchte uitspraak.
Door de opzienbarende Q3-resultaten en dat woordgebruik over de te verwachten Q4, had ik eigenlijk gehoopt op toch wel circa 40M Q4-omzet. En ben ik er ook een beetje ingetuind. Al ben ik achteraf eigenlijk ook weer niet verbaasd dat het wat minder was.
dader
0
quote:

Jager63 schreef op 13 maart 2018 12:23:

[...]
Eet smakelijk!
Thanks ,zie dat de relatie met KarenT de goeie kant op gaat (Blacklist)
Voornu
1
quote:

Techspec schreef op 13 maart 2018 11:38:

[...]

Ik heb mijn verkooporders nog veel hoger gezet..
Ik wil ze namelijk niet verliezen...
Dat is dus niet erg handig. Iedereen zou zijn hogere verkooporders moeten verwijderen want de algoritmes maken hier dankbaar gebruik van. die grote blokken in de "Laat" zijn namelijk grotendeels de gecumuleerde hogere verkooporders die als trigger cq buffer worden gebruikt door deze computerhandel. Wanneer iedereen zijn vooraf ingestelde verkooporders verwijdert dan zal je zien dat de koers stijgt.
[verwijderd]
0
quote:

KarenT schreef op 13 maart 2018 12:17:

[...]

Omdat je broker ook wel snapt dat je Pharming momenteel niet gaat verkopen a 3 euro. Integendeel, als je zo'n verkooporder instelt is het juist een bevestiging dat je niet gaat verkopen.
En dat ben ik ook niet van plan dus dat mogen ze weten
lucas D
0
quote:

De amateur schreef op 13 maart 2018 12:17:

[...]

Voor LT boeit het totaal niet. Men wist dat dit zou gaan gebeuren vroeg of laat. Volgens mij is het niet mogelijk dit van te voren aan te kondigen. Moeten al blij zijn dat er een persbericht met uitleg komt. Volgens mij geen verplichting dit te melden.
In november en december werd het van te voren aangegeven dat er een x aantal obligaties geconverteerd werden, voor een x aantal aandelen.

Sijmen de Vries, CEO Pharming Group N.V.
-------------------------

Pharming maakt een belangrijke conversie van gewone converteerbare obligaties bekend

Obligatiehouders zetten 26% (€ 3,0 miljoen) van hun obligaties om in Pharming-aandelen

Leiden, 5 december 2017: Pharming Group N.V. ("Pharming" of "de Onderneming") (Euronext Amsterdam: PHARM) maakt bekend dat het in totaal 10.563.380 nieuwe aandelen heeft uitgegeven binnen het aantal dat is toegewezen voor conversie van de Gewone Converteerbare Obligaties (de "Obligaties"), voor het inwisselen van € 3,0 miljoen (26%) aan Obligaties die door hun houders worden geconverteerd. Hiermee is het uitstaande bedrag aan Obligaties afgenomen tot € 8,5 miljoen.

Het aantal uitgegeven aandelen vertegenwoordigt 2,0% van de uitstaande aandelen direct voorafgaand aan de uitgifte. Het aantal uitstaande aandelen na deze conversie bedraagt 546.159.377.

Tegelijkertijd hebben houders van 1.634.483 warrants ter verwerving van aandelen Pharming hun warrants niet-contant (‘cashless’) uitgeoefend, resulterend in de uitgifte van 1.264.664 nieuwe aandelen Pharming. Deze warrants waren in de afgelopen vier kwartalen verantwoordelijk voor een deel van de financiële aanpassing aan het einde van elk kwartaal. Daarom zal deze uitoefening bijdragen aan beperking van de omvang van deze IFRS-aanpassingen.

Aangezien de conversie plaatsvindt binnen het volledig verwaterde kapitaal (conversierechten meegerekend), is er geen netto-effect op het beschikbare aandelenkapitaal ('headroom'), dat overigens door de niet-contante uitoefening van warrants enigszins verbetert tot 142.906.743 aandelen.

Dr Sijmen de Vries, Chief Executive Officer van Pharming, zegt over de conversie:
"Deze vroege conversie is goed nieuws voor de aandeelhouders van Pharming. Het vermindert het effect van deze obligaties op onze kwartaalresultaten met meer dan 25%, waarbij de verandering in de onderliggende waarde van de conversieaandelen verantwoordelijk is voor de grote niet-contante financiële aanpassingen onder IFRS.”
“Deze conversie bespaart Pharming ook cash en verbetert de bedrijfsresultaten door lagere rentebetalingen. De cashless uitoefening van de warrants zal ook helpen bij vermindering van niet-contante aanpassingen ieder kwartaal, en verkleint het toekomstige verwateringsrisico door deze warrants."

– E I N D E P E R S B E R I C H T –

[verwijderd]
0
Het volume is in verhouding met voorgaande dagen, tot nog toe zeer laag te noemen.
Er zijn momenteel niet veel mensen die hun stukjes wegdoen.

Volgende week zien we waarom.
[verwijderd]
0
quote:

Pommeke schreef op 13 maart 2018 12:17:

[...]

Maar voor een AV moet je de stukken waarvoor je wil stemmen laten registreren.
Tijdens deze periode kan je er niets mee doen tot na de AV.
verkopen kan dus niet. Ook uitlenen dus niet veronderstel ik.

en hoeveel mensen gaan naar een AV ?? vogens mij kan je als broker zijnde makkelijk risicoloos de helft van de aandelen die bij je ondergebracht zijn uitlenen hoor.
[verwijderd]
0
quote:

Voornu schreef op 13 maart 2018 12:28:

[...]
Dat is dus niet erg handig. Iedereen zou zijn hogere verkooporders moeten verwijderen want de algoritmes maken hier dankbaar gebruik van. die grote blokken in de "Laat" zijn namelijk grotendeels de gecumuleerde hogere verkooporders die als trigger cq buffer worden gebruikt door deze computerhandel. Wanneer iedereen zijn vooraf ingestelde verkooporders verwijdert dan zal je zien dat de koers stijgt.
Okido, weer wat geleerd, ik verwijder het bij deze
siepels
1
quote:

JacobusJW schreef op 13 maart 2018 10:09:

Mensen laten we ingehuurde bashers als Tandsteen met rust laten. Hij heeft het al moeilijk genoeg. Geen geld, moeten lenen enz.

En tandsteen veroorzaakt ontstekingen als je het niet laat verwijderen.
Dus gewoon laten rotten.
De amateur
0
quote:

lucas D schreef op 13 maart 2018 12:28:

[...]

In november en december werd het van te voren aangegeven dat er een x aantal obligaties geconverteerd werden, voor een x aantal aandelen.

Sijmen de Vries, CEO Pharming Group N.V.
-------------------------

Pharming maakt een belangrijke conversie van gewone converteerbare obligaties bekend

Obligatiehouders zetten 26% (€ 3,0 miljoen) van hun obligaties om in Pharming-aandelen

Leiden, 5 december 2017: Pharming Group N.V. ("Pharming" of "de Onderneming") (Euronext Amsterdam: PHARM) maakt bekend dat het in totaal 10.563.380 nieuwe aandelen heeft uitgegeven binnen het aantal dat is toegewezen voor conversie van de Gewone Converteerbare Obligaties (de "Obligaties"), voor het inwisselen van € 3,0 miljoen (26%) aan Obligaties die door hun houders worden geconverteerd. Hiermee is het uitstaande bedrag aan Obligaties afgenomen tot € 8,5 miljoen.

Het aantal uitgegeven aandelen vertegenwoordigt 2,0% van de uitstaande aandelen direct voorafgaand aan de uitgifte. Het aantal uitstaande aandelen na deze conversie bedraagt 546.159.377.

Tegelijkertijd hebben houders van 1.634.483 warrants ter verwerving van aandelen Pharming hun warrants niet-contant (‘cashless’) uitgeoefend, resulterend in de uitgifte van 1.264.664 nieuwe aandelen Pharming. Deze warrants waren in de afgelopen vier kwartalen verantwoordelijk voor een deel van de financiële aanpassing aan het einde van elk kwartaal. Daarom zal deze uitoefening bijdragen aan beperking van de omvang van deze IFRS-aanpassingen.

Aangezien de conversie plaatsvindt binnen het volledig verwaterde kapitaal (conversierechten meegerekend), is er geen netto-effect op het beschikbare aandelenkapitaal ('headroom'), dat overigens door de niet-contante uitoefening van warrants enigszins verbetert tot 142.906.743 aandelen.

Dr Sijmen de Vries, Chief Executive Officer van Pharming, zegt over de conversie:
"Deze vroege conversie is goed nieuws voor de aandeelhouders van Pharming. Het vermindert het effect van deze obligaties op onze kwartaalresultaten met meer dan 25%, waarbij de verandering in de onderliggende waarde van de conversieaandelen verantwoordelijk is voor de grote niet-contante financiële aanpassingen onder IFRS.”
“Deze conversie bespaart Pharming ook cash en verbetert de bedrijfsresultaten door lagere rentebetalingen. De cashless uitoefening van de warrants zal ook helpen bij vermindering van niet-contante aanpassingen ieder kwartaal, en verkleint het toekomstige verwateringsrisico door deze warrants."

– E I N D E P E R S B E R I C H T –

Warrents verhaal is hier ook een achteraf melding. Weet het nog goed want er was toen ook een discussie dat het mosterd na de maaltijd was.
[verwijderd]
1
quote:

G. Hendriks schreef op 13 maart 2018 12:00:

[...]

Gaat natuurlijk alleen maar op als de shorter de aandelen in bezit heeft. Om strategische redenen richting een AVA is dat niet ondenkbeeldig. Niet voor niets staat hierover iets in de Nederlandse Corporate Governance Code. Zie verder mijn andere posts hierover.
Als de shorter de aandelen in bezit heeft zit hij niet short..simpel
[verwijderd]
1
quote:

vofa schreef op 13 maart 2018 12:23:

[...]

in deze digitale wereld ???
indien ze fysiek aan jou geleverd worden, "KAN" niemand ze nog gebruiken voor uit te lenen, kunnen ze er ook niet mee shorten en geen winst mee maken.

En door wie zijn die reglementen opgesteld denk je???
En waarom ???
En waar zitten die ???
En wie loopt daar allemaal rond ???

Jij niet denk ik dan, en ik ook niet.

[verwijderd]
1
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 13 maart 2018 12:14:

[...]
na z'n uitstapje naar frankrijk werd er zelfs van een explosieve stijging gesproken door z'n super fans , die lijkt het wel elke bijeenkomst bezoeken en daarom eenieder die er niet geweest is , verwijten dat ze er de ballen verstand van hebben. :-)
Ja, je moest er geweest zijn om een mening te mogen hebben over dit bedrijf. Net zoals je pas iets zou weten wanneer je een AVA bezoekt ;)
Mij werd zelfs verweten mensen geld te onthouden.
[verwijderd]
1
quote:

Jager63 schreef op 13 maart 2018 12:21:

[...]
Zou zo maar kunnen; hoe kom je erop!
Jager63, ik vind het geen slechte gedachtegang van KarenT, zit zeker wel wat in
siepels
0
quote:

red sea diver schreef op 13 maart 2018 10:22:

Mag ik je een oprechte vraag stellen?
Waarom zit jij in Pharming uit ideologie of om winst te maken?

Ik om winst te maken, net als pharming naar de beurs is gestapt om centjes te krijgen, dat hierbij mensen heel goed geholpen worden is alleen maar heel erg mooi.

Dit is overigens geen aanval op u hoor begrijp mij niet verkeerd ;-)

Tralalalaa

Ik zit hier om winst te maken ,net als iedereen hier ,maar als het even tegenzit ben ik er weg van ,en wacht dan weer op betere tijden ,Pharming zal best wel weer eens gaan opleven ,maar de shorters zijn ook nog heen erg aanwezig ,en dan pas ik even , hoop je vraag beantwoord te hebben
Wees nou eerlijk, je hebt ze te laag verkocht en je wilt ze nóg goedkoper terug.
[verwijderd]
0
quote:

vofa schreef op 13 maart 2018 12:29:

[...]

en hoeveel mensen gaan naar een AV ?? vogens mij kan je als broker zijnde makkelijk risicoloos de helft van de aandelen die bij je ondergebracht zijn uitlenen hoor.
Denk ik ook, maar er is wel controle.
Maar als je ziet wat er met ons voedsel gebeurt, weet je wat die controles waard zijn. Blauwe oogjes of niet.
20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mei 2024 14:01
Koers 0,899
Verschil -0,001 (-0,11%)
Hoog 0,906
Laag 0,899
Volume 2.523.931
Volume gemiddeld 6.626.970
Volume gisteren 4.498.156