Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2018

20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
Eagle-57
1
quote:

JacobusJW schreef op 13 maart 2018 15:04:

[...]

Nadat ze de koers eerst naar een dieptepunt hebben gemanipuleerd. Volledig onnodig en zinloos voor bedrijf en bezitters.
Ik snap dat positieve gedoe over shorters ook niet! Er wordt gezegd dat het bedrijf dan volwassen is, als er een shortparij in zit! Of goed voor de volatiliteit (moeilijk woord ;-)... Ik zie het als een soort parasiet, en niemand die parasieten nuttig vindt!
En iedereen zijn winst gunnen, ook shorters?? Shorters kunnen met weinig middelen de koers drukken (voor eigen gewin). Traders moeten fysiek aandelen kopen en/of verkopen en dat vind ik dus een ander verhaal. En het voordeel van een shortsqueeze valt in het niet bij het laten zakken van een koers over langere tijd.
voda
0
quote:

CW1884 schreef op 13 maart 2018 15:15:

[...]
Verdienen is net als bij een bedrijf netto. Dhr. Giannetti heeft door het verkoop van de omgezette personeelsopties in aandelen geen 1 miljoen verdiend. Dhr. Giannetti moet over zijn bruto inkomsten nog belasting betalen. En zoals al in het persbericht stond hebben personeelsleden bewust een gedeelte van hun omgezette personeelsopties verkocht, om aan hun belastingverplichtingen te kunnen voldoen.
Tja, dat overkwam Topman Onno van de Stolpe (CEO Galapagos), ook vorig jaar. Moest voor 10 miljoen aan aandelen verkopen, om zijn belastingen te kunnen betalen. :-)

Best een zwaar leven als je echt een vermogen hebt.
[verwijderd]
0
quote:

LabraDoortje schreef op 13 maart 2018 15:18:

[...]

Dat zien we dan wel weer... Beginnen bij het begin.
Dan liever schaken dan beleggen, de winner is in staat meer stappen vooruit te denken dan de losser, niet?
figges
0
snuf13
0
quote:

figges schreef op 13 maart 2018 15:22:

tuurlijk.. heb ze daarstraks allemaal verkocht.. en dan stijgen ze :(
Winst was zeker te laag??
voda
0
Kijk, dit zie ik liever dan de koerswedstrijd winnen. :-)

Pharming Group 1,203 0,012 1,01 % 15:22:37
voda
1
quote:

figges schreef op 13 maart 2018 15:22:

tuurlijk.. heb ze daarstraks allemaal verkocht.. en dan stijgen ze :(
Je bent een rund als je met je Pharming aandelen stunt!
snuf13
0
quote:

voda schreef op 13 maart 2018 15:23:

Kijk, dit zie ik liever dan de koerswedstrijd winnen. :-)

Pharming Group 1,203 0,012 1,01 % 15:22:37

Helemaal juist :)
jip banaan!
0
quote:

Beur schreef op 13 maart 2018 15:17:

[...]Veel van die acute aanbevelinkjes komen van het groepje ons-kent-ons-AVA-gangers. Een jaar of 2 geleden heb ik dat ook goed duidelijk kunnen maken.
Wanneer een rose bril onheus bejegend wordt of aangevallen komt Marianki onmiddellijk te voorschijn met stichtelijke uitwijdingen over "pestgedrag", "fatsoen" e.d.. Maar wanneer een meer kritisch iemand aangevallen wordt is de zoetgevooisde en o zo redelijke Marianki in geen velden of wegen te bekennen.
En dan heb ik nog niet eens over het verdraaien van mijn woorden...

Fijn dat je er weer bent Beur!!

groetjip
[verwijderd]
0
Normaal zou ik op zo'n moment verkopen om dan straks op 1.18/1.19 weer terug te kopen, maar ik vertrouw het niet. Je ziet in het orderboek de aantallen heen en weer vliegen. Bijna niet in te schatten wat er gaat gebeuren.
figges
0
quote:

snuf13 schreef op 13 maart 2018 15:22:

[...]

Winst was zeker te laag??

nee, verlies was te hoog :-)
CW1884
3
quote:

Tandsteen schreef op 13 maart 2018 09:34:

Wat nu met Kiadis gebeurd zou ook wel eens met Pharming kunnen gebeuren.
Er zit toch echt een zeer groot verschil tussen Pharming en Kiadis. Pharming heeft een medicijn op de markt, die voor een netto winstgevendheid gaat zorgen in 2018. Pharming heeft genoeg geld in kas om schulden af te kunnen betalen en om nieuwe medicijnen te kunnen ontwikkelen.

Kiadis had vandaag niet genoeg geld meer in kas, om de onderzoeken verder te kunnen bekostigen. Kiadis zit op dit moment in de fase, die Pharming ondertussen ca. 2 jaar geleden had. Vlak voordat er een middel op de markt komt.

Pharming heeft geen emmissie meer nodig en verkoopt ruim voldoende Ruconest om de kas aan te kunnen vullen.
dimitri00
0
quote:

KarenT schreef op 13 maart 2018 15:24:

Normaal zou ik op zo'n moment verkopen om dan straks op 1.18/1.19 weer terug te kopen, maar ik vertrouw het niet. Je ziet in het orderboek de aantallen heen en weer vliegen. Bijna niet in te schatten wat er gaat gebeuren.
ik zat net hetzelfde te denken

de laatste dagen wel al regelmatig mispakt
[verwijderd]
0
quote:

Maxima22 schreef op 13 maart 2018 15:12:

[...]
Beetje domme korte termijn gedachte is dat...speculeren op winst laat bedrijven groeien en genereert dus meer en meer terwijl speculeren op verlies bedrijven kapot maakt en dan heb je daar dus geen winst meer van.
Klopt ook. Maar het is tegenwoordig echt niet meer de insteek van mensen om te beleggen en dan op winstuitkering voor aandeelhouders te wachten. Nagenoeg iedereen belegt op koerswinst.
[verwijderd]
0
quote:

KarenT schreef op 13 maart 2018 15:24:

Normaal zou ik op zo'n moment verkopen om dan straks op 1.18/1.19 weer terug te kopen, maar ik vertrouw het niet. Je ziet in het orderboek de aantallen heen en weer vliegen. Bijna niet in te schatten wat er gaat gebeuren.
Nu al? Als iedereen zo dacht komen we nooit weer op peil.
[verwijderd]
0
quote:

Pommeke schreef op 13 maart 2018 15:22:

[...]

Dan liever schaken dan beleggen, de winner is in staat meer stappen vooruit te denken dan de losser, niet?

Goede vergelijking! .....
20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859