Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

lucas D schreef op 24 augustus 2018 10:41:

[...]
Niet zolang er een officieel goedkeuringsbericht geplaatst is, en dan is het de vraag.
Hoe wordt het gepresenteerd in kop van dat bericht!

quote:

BassieNL schreef op 24 augustus 2018 10:57:

[...]
1 daar heb ik geen uitspraak over gedaan
2 daar heb ik geen uitspraak over gedaan
3 zie tabel 4.4 (treatment effect) en combineer tabel 4.8 en 4.9 (costs) of tabel 4.13

quote:

BassieNL schreef op 24 augustus 2018 10:48:

[...]
Lana is effectiever en in veel gevallen goedkoper

quote:

Techspec schreef op 24 augustus 2018 11:05:

[...]

Kijk eens naar tabel 7.4....
Ruconest is gunstiger....

quote:

targus schreef op 24 augustus 2018 10:45:

[...]

Je moet het beter bekijken Lucas, je bent steeds pessimistisch.

Er is meer dan die goedkeuring. Lees de review eens van Lana... en maak eens de vergelijking met ruconest.
+ Het onderzoek uit Basel komt er ook nog aan enz...
+ de TA staat prachtig, ik denk dat veel hier nog gaan verschieten

Je bent veel te kortzichtig !

quote:

LabraDoortje schreef op 24 augustus 2018 11:06:

[...]

En weet je wat fijn is? Dat we met de (waarschijnlijk) positieve resultaten vanuit Basel kunnen starten met fase 3 en op redelijk korte termijn niet meer zo afhankelijk zullen zijn van de HAE markt en dit soort discussies dus niet meer nodig zullen zijn.

quote:

Meloen2016 schreef op 24 augustus 2018 11:07:

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

quote:

Techspec schreef op 24 augustus 2018 11:09:

[...]

Zo is het!

quote:

lucas D schreef op 24 augustus 2018 11:08:

[...]
Je zet mij weg als kortzichtig omdat ik voorzichtiger geworden ben nadat alle mooie nieuwsberichten tot heden niet brachten wat er van verwacht mocht worden.

Tot heden is er met al de goed nieuwshows in 2018 geen enkel resultaat geboekt! niks nada! En is de omzet nul procent gestegen.

Ik vindt dat jij (en jij niet alleen) daaraan voorbij gaat, en elke tegenslag opvangt met weer hoge verwachtingen op het eerstvolgende nieuws.

Dat is best, maar noem mijn terughoudendheid dan niet kortzichtig.

quote:

LabraDoortje schreef op 24 augustus 2018 11:06:

[...]

En weet je wat fijn is? Dat we met de (waarschijnlijk) positieve resultaten vanuit Basel kunnen starten met fase 3 en op redelijk korte termijn niet meer zo afhankelijk zullen zijn van de HAE markt en dit soort discussies dus niet meer nodig zullen zijn.

quote:

Techspec schreef op 24 augustus 2018 11:12:

[...]

BassieNL is gewoon kritisch en dat mag....
...

quote:

LabraDoortje schreef op 24 augustus 2018 11:06:

[...]

en dit soort discussies dus niet meer nodig zullen zijn.

quote:

lucas D schreef op 24 augustus 2018 11:16:

[...]
Hoi Labradoorje, het is pas zover als het zover is. Je loopt op de zaken voorruit, wat vaak het manco is op dit forum. En helaas doe ik daar soms aan mee.

Maar gezien de prestatie van Pharming in 2018 is daar helemaal geen reden toe.
En het Basel onderzoek is niet door Pharming betaald, zij hebben enkel ruconest ter beschikking gesteld.

Dus is het de vraag wie straks juridisch (patent) eigenaar is van het behaalde resultaat.