AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

toontjeavanti schreef op 20 september 2018 08:10:

JPMorgan heeft nu een kapitaalbelang en stemrecht van 2,64 procent. Dat was eerder nog 4,17 procent, zo valt op te maken uit de registers van de toezichthouder.

Dit zou inderdaad een verklaring kunnen zijn voor de koersdruk van de afgelopen weken.

quote:

Umi1 schreef op 20 september 2018 01:25:

Toch maar ff op een rijtje zetten...

US FeV prices noteren 'altijd' met een premium tov Europa/China prices. US is een 'net import market', dwz dat het overgrote deel van de FeV van overzee komt & dus hoge transportkosten met zich meebrengt. Nu de tarieven van 10% ingaan op Vanadium, kan die premium mss nog verder stijgen. Vanaf volgend jaar zou die tax naar 25% stijgen. Dat "kan" dus in AMG's voordeel spelen.

Het contract voor zo'n 50 à 60% vd totale productie is dus aan marktprijs. (Steve heeft me dat bevestigd)

Is dit dan zo'n groot nieuws?
Ja & Nee... Vermits dit om een significant contract gaat, aan huidige marktprijzen om zo'n $ 300M aan revenue, is AMG verplicht hier een persbericht over uit te sturen.
Welke voordelen biedt zo'n contract?
-> afname-zekerheid;
-> vereenvoudiging van de logistieke keten. (hopelijk gepaard met een kostenbesparing);
-> minder tijdverlies om afnemers te zoeken, geen onderhandelingen over prijs,... gedurende 2 jaar.

Ik raad overigens aan om de fundamentals van de FeV markt nog eens te bekijken...
oa de presentatie van Largo geeft een goed beeld (tot p.11 & na p.24)
www.largoresources.com/investors/pres...

quote:

toontjeavanti schreef op 20 september 2018 08:10:

AMSTERDAM (AFN) - JPMorgan Asset Management heeft zijn belang in AMG Advanced Metallurgical Group (AMG) verkleind. Dat bleek donderdag uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM).

JPMorgan heeft nu een kapitaalbelang en stemrecht van 2,64 procent. Dat was eerder nog 4,17 procent, zo valt op te maken uit de registers van de toezichthouder.

Dit zou inderdaad een verklaring kunnen zijn voor de koersdruk van de afgelopen weken.

quote:

wel dra schreef op 20 september 2018 09:13:

Of JPMorgan heeft geld nodig:

"JPMorgan bijna uit ASMI"

www.telegraaf.nl/financieel/2578924/j...

quote:

M M schreef op 20 september 2018 09:49:

Hoi all. Ik heb een vraag over AMG. Ik zie dat de k/w verhouding op 2 staat. Kan iemand me daarover iets uitleggen? Dat moet te mooi zijn om waar te zijn.

quote:

Umi1 schreef op 20 september 2018 01:25:

Toch maar ff op een rijtje zetten...

US FeV prices noteren 'altijd' met een premium tov Europa/China prices. US is een 'net import market', dwz dat het overgrote deel van de FeV van overzee komt & dus hoge transportkosten met zich meebrengt. Nu de tarieven van 10% ingaan op Vanadium, kan die premium mss nog verder stijgen. Vanaf volgend jaar zou die tax naar 25% stijgen. Dat "kan" dus in AMG's voordeel spelen.

Het contract voor zo'n 50 à 60% vd totale productie is dus aan marktprijs. (Steve heeft me dat bevestigd)

Is dit dan zo'n groot nieuws?
Ja & Nee... Vermits dit om een significant contract gaat, aan huidige marktprijzen om zo'n $ 300M aan revenue, is AMG verplicht hier een persbericht over uit te sturen.
Welke voordelen biedt zo'n contract?
-> afname-zekerheid;
-> vereenvoudiging van de logistieke keten. (hopelijk gepaard met een kostenbesparing);
-> minder tijdverlies om afnemers te zoeken, geen onderhandelingen over prijs,... gedurende 2 jaar.

Ik raad overigens aan om de fundamentals van de FeV markt nog eens te bekijken...
oa de presentatie van Largo geeft een goed beeld (tot p.11 & na p.24)
www.largoresources.com/investors/pres...

quote:

Topperke schreef op 20 september 2018 09:59:

[...]
Mooi Umi1, bedankt voor het delen van uw kennis!
Dus basis schets:
FeV prices USA $10, maar China (grootste afnemer) betaalt er vanaf nu $11 voor en vanaf 2019 12,5$.
Export vanuit Europa blijft vrij van deze extra belastingen, dus nog steeds $10. Maar omdat men bij de USA $11 of zelfs $12,5 moet betalen, zal die prijs van Europa ook daar naartoe neigen (vraag&aanbod).
Is dit jouw veronderstelling?

quote:

orchid schreef op 20 september 2018 09:13:

een bank weet hoe ze een pakket moeten verkopen, niet met minus 8%...dat doe je zo rustig mogelijk,om de koers niet te beinvloeden en er dus zoveel mogelijk aan te verdienen, zeker een zakenbank heeft hier geen belang bij.

quote:

de bolle schreef op 20 september 2018 10:33:

[...]
Een wijziging in longpositie dient onverwijld gemeld te worden bij bepaalde niveaus. Het is niet zo dat er pas een melding komt, als ze klaar zijn met het veranderen van hun positie na een aantal dagen/weken.

quote:

Topperke schreef op 20 september 2018 10:34:

Vanadiumprijzen nu +15% de voorbije weken.
www.asianmetal.com/VanadiumPrice/Vana...

Benieuwd of Heinz volgend kwartaalrapport eindelijk durft uitspreken dat de ebidta boven de $200mil komt dit jaar. Dan moeten we toch echt wel een jump omhoog maken?

quote:

Just lucky schreef op 20 september 2018 10:42:

[...]Ze waren waarschijnlijk al een poosje aan het verkopen. Pas toen ze onder de 3% zakte waren ze verplicht om het te melden.

quote:

de bolle schreef op 20 september 2018 10:33:

[...]
Een wijziging in longpositie dient onverwijld gemeld te worden bij bepaalde niveaus. Het is niet zo dat er pas een melding komt, als ze klaar zijn met het veranderen van hun positie na een aantal dagen/weken.