Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2018

12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Onverzettelijk schreef op 12 oktober 2018 06:31:

[...]

Een AB van mij Techspec, dat worden dus een versnelde goedkeuring van profylaxe Ruconest. Zeker omdat het al gebruikt wordt in de USA :-)
Grote onzin, dat weet je zelf ook
[verwijderd]
0
quote:

Onverzettelijk schreef op 12 oktober 2018 08:08:

[...]

Tja en wat voor een draai, nu bekend is dat landalumab verschrikkelijk duur is en ongelofelijk veel gevaarlijke bijwerkingen heeft, zullen de artsen en de verzekeringsmaatschappijen in de USA, definitief voor het goedkopere en veiligere Ruconest gaan kiezen. Wat dus een ongekende boost voor Pharming zal betekenen :-)
Speculatief en zelfs misleidend.
Lanadelumab is niet ‘gevaarlijk’. Prijzen voor verzekeraars weet je niet. Dit is van veel afhankelijk.
Dat techspec een grove schatting deed die in je straatje past is heel wat anders. Ik heb ook berekeningen gezien die heel anders uitpakken
[verwijderd]
0
quote:

Jules B schreef op 12 oktober 2018 08:28:

[...]

Grote onzin, dat weet je zelf ook
Waarschijnlijk ooit bij Rijkswaterstaat gewerkt als strepentrekker.
[verwijderd]
0
quote:

Bakjebier schreef op 12 oktober 2018 07:45:

[...]

Als de ouwe zegt dat er nog geen gesprek is geweest is er nog geen gesprek geweest , hij weet alles (beter) dat is toch duidelijk hier .
Als je Pharming op de voet volgt had ook jij dit geweten.
De rest van je bericht zegt meer over je niveau.
Cor S
0
quote:

Jager63 schreef op 12 oktober 2018 08:36:

[...]
Waarschijnlijk ooit bij Rijkswaterstaat gewerkt als strepentrekker.
Haha humor, wel een terechte opmerking!
[verwijderd]
0
quote:

Cor S schreef op 12 oktober 2018 08:36:

Jules je denkt wel alles beter te weten hè?
Best irritant.....
Vertel eens, wat is er dan onjuist volgens jou? Schelden in de ruimte kennen we intussen wel al. Of lees je liever posts die in je straatje passen maar wel onjuist zijn?
Natal
0
Is idd giga flauwekul. . LAnu heeft bijwerkingen maar heeft geen ongelooflijk gevaarlijke bijwerkingen. Totaal idioot om dat zo te stellen.
[verwijderd]
0
quote:

BioTics schreef op 12 oktober 2018 08:45:

Is idd giga flauwekul. . LAnu heeft bijwerkingen maar heeft geen ongelooflijk gevaarlijke bijwerkingen. Totaal idioot om dat zo te stellen.
Daar denken de specialisten toch echt anders over!
Natal
0
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 12 oktober 2018 08:55:

[...]

Daar denken de specialisten toch echt anders over!
De ‘wij van wc-eend adviseren wc-eend’ specialisten inderdaad :)
[verwijderd]
0
*Ruconest (Pharming) was removed from the ICER review in September 2018 because the FDA declined to approve the drug’s expanded indication until further clinical evidence could be provided.

ICER’s earlier draft report also included an additional C1 inhibitor, Ruconest® (Pharming Healthcare, Inc.), which has since been removed from the assessment because the treatment is no longer under consideration for FDA approval for long-term prophylaxis.

[verwijderd]
0
quote:

BioTics schreef op 12 oktober 2018 08:57:

Een heleboel specialisten niet want anders had het geen approval gekregen. Ja toch.

Precies. Als het echt zulke buitensporige bijwerkingen zou hebben zou het geen goedkeuring gekregen hebben.
[verwijderd]
0
Ideetje?

Eens een dagje minder reageren op mensen die hier posten?
Dat betekent geen censuur of je recht om te spreken Juul, maar er een beetje rekening mee houden dat je mensen irriteert aan de vele reacties hier te zien.

Gewoon een tip, geen kritiek!

Ik ga voor een groene dag, jij ook?

Tini
[verwijderd]
0
Een middel tegen kanker ( Nivolumab ) wordt ondanks dat het werkt, niet meer vergoed door zorgverzekeraars.
De bijwerkingen zijn nog onvoldoende bekend.

Ik zie hier een groot probleem voor Lanadelumab.

[verwijderd]
0
quote:

Misschien schreef op 12 oktober 2018 09:01:

Ik ga voor een groene dag, jij ook?
Mooie groene dag toegewenst. De opening ziet er goed uit
[verwijderd]
0
icer-review.org/announcements/institu...

Ruconest is verwijdert uit het rapport omdat er nog geen goedkeuring afgegeven is door de FDA voor HAE profylaxe.

Aan de veiligheid en werking van Lanadelumab wordt getwijfeld;

Evidence on lanadelumab was considered promising but inconclusive because of concerns about long-term safety with a new therapy that was only studied in short-term trials and small numbers of patients. Evidence was insufficient to compare the net health benefits among the three treatments.

Het bewijs voor lanadelumab werd als veelbelovend maar niet doorslaggevend beschouwd vanwege bezorgdheid over de veiligheid op de lange termijn met een nieuwe therapie die alleen werd bestudeerd in kortdurende onderzoeken en kleine aantallen patiënten. Bewijs was onvoldoende om de netto gezondheidsvoordelen van de drie behandelingen te vergelijken.

12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 mei 2024 11:00
Koers 0,851
Verschil +0,001 (+0,06%)
Hoog 0,853
Laag 0,843
Volume 1.724.546
Volume gemiddeld 6.633.562
Volume gisteren 6.708.908