BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM november 2018 Strong Buy

4.021 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 198 199 200 201 202 » | Laatste
HenkdeV
0
quote:

OnoMatopee schreef op 21 november 2018 17:35:

slot 2,828
Positief gezien, bijna 4% erbij vandaag:-).
Marinus-86
1
quote:

OnoMatopee schreef op 21 november 2018 17:35:

slot 2,828 190613 stuks ruim 5 cent onder slot van maandagavond. Gering herstel noemt men dat t.o.v. gisteren.
In een ruine is elke goede steen meegenomen
[verwijderd]
0
Laat ons hopen dat we morgen de 2.90 passeren en vrijdag op naar de 3€, zou een vrij mooie afsluiter zijn. Onder de huidige omstandigheden gezien hé :-)))
HenkdeV
0
quote:

popie schreef op 21 november 2018 17:40:

[...]
In een ruine is elke goede steen meegenomen
Wat is een ruine?:-)))
OnoMatopee
0
quote:

HenkdeV schreef op 21 november 2018 17:46:

[...]

Wat is een ruine?:-)))
een vrouwelijke ruin
OnoMatopee
0
SFM UK Management LLP Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 1,25 20 nov 2018
vermeerderd van 1,01
HenkdeV
0
quote:

OnoMatopee schreef op 21 november 2018 17:46:

[...]een vrouwelijke ruin
Een bruine ruine.
OnoMatopee
0
je zou zeggen coveren bij die crazy koersen gisteren, maar nee ze graaien rustig door. Hoop dat ze zich vreselijk verslikken in hun gulzigheid.
Moneyball
0
quote:

Moneyball schreef op 20 november 2018 13:27:

Turnaround, mooi koopmoment.
En het wordt nog veel mooier in de komende maanden. Geen advies, jmho
[verwijderd]
0
quote:

OnoMatopee schreef op 21 november 2018 17:48:

SFM UK Management LLP Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 1,25 20 nov 2018
vermeerderd van 1,01
Ongeveer 660000 aandelen gedumpt door die lui, dat doe je niet bij een dergelijke koers zonder een onderliggende dekking.
Niets anders dan aandeeltjes jatten van de particulier, opties en stoplosses laten klappen etc.
En zo zijn er weer een hoop mensen met hun staart tussen de benen de deur uit gerend tot zelfs aan 2,61 om later te zien dat ze dit niet hadden moeten doen.
De reële waarde van het aandeel ligt rond de 3,00 intrinsieke waarde.
Ik zit gemiddeld op de 3,03
Je kan je nu echt geen buil meer vallen, laat je niet naaien!
Gun die gasten geen stuiver van onze centen.
Moneyball
0
quote:

bartbas schreef op 21 november 2018 17:11:

[...]

Vraag me wel af waarom ze dan zo nodig geld moeten lenen om de extra kosten van de sluis te betalen. Met zelf betalen, houd je toch veel geld aan rente in de zak? Maar wellicht is het vermogen er wel maar ontbreekt het aan cash.

bartbas
Ter aanvulling op HenkdeV over verschil cash en eigen vermogen.

Financieren met VV kan een hefboomeffect geven voor rendement op eigen vermogen. Als de extra investeringen die VV mogelijk maakt tot kasstromen leiden die hoger zijn dan de rente die betaald wordt, resulteert dit in meerwaarde (dan zonder VV). Daarnaast zijn de rentekosten op VV aftrekbaar voor de belasting, waardoor het rendement hoger uitvalt. VV is in het algemeen daarom goedkoper dan EV, maar e.e.a. hangt dus af van risicoprofiel (= rentepercentage) en te genereren kasstromen. Over (resterende) risico’s, rente% en cash flow zal ook de discussie gaan tussen het bankensyndicaat en BAM/VW bij het IJmuiden project. Voor nu dus met de uitkomst dat men het aantrekkelijker vindt om voorlopig zelf te financieren. Dat zegt uiteraard wat over het risico dat de banken nog zien in het project.
Slagertje
0
Weet iemand hoe dit zit? Eergisteren is de stoploss bereikt, gister is er na de stoploss nog eens geld verdampt terwijl het aandeel al gesloten was en de stoploss was bereikt.
Wanneer krijg ik mijn geld terug, krijg ik überhaupt geld terug?
Wel zuur dat het vandaag weer zo omhoog is gegaan zeg..
Bijlage:
Economische Vluchteling
0
quote:

Slagertje schreef op 21 november 2018 19:10:

Weet iemand hoe dit zit? Eergisteren is de stoploss bereikt, gister is er na de stoploss nog eens geld verdampt terwijl het aandeel al gesloten was en de stoploss was bereikt.
Wanneer krijg ik mijn geld terug, krijg ik überhaupt geld terug?
Wel zuur dat het vandaag weer zo omhoog is gegaan zeg..

SL en FN zijn hetzelfde dus neem aan dat hier na afgaan SL geen restwaarde meer in zit helaas.
Doemebest
0
quote:

Moneyball schreef op 21 november 2018 18:54:

[...]

Ter aanvulling op HenkdeV over verschil cash en eigen vermogen.

Financieren met VV kan een hefboomeffect geven voor rendement op eigen vermogen. Als de extra investeringen die VV mogelijk maakt tot kasstromen leiden die hoger zijn dan de rente die betaald wordt, resulteert dit in meerwaarde (dan zonder VV). Daarnaast zijn de rentekosten op VV aftrekbaar voor de belasting, waardoor het rendement hoger uitvalt. VV is in het algemeen daarom goedkoper dan EV, maar e.e.a. hangt dus af van risicoprofiel (= rentepercentage) en te genereren kasstromen. Over (resterende) risico’s, rente% en cash flow zal ook de discussie gaan tussen het bankensyndicaat en BAM/VW bij het IJmuiden project. Voor nu dus met de uitkomst dat men het aantrekkelijker vindt om voorlopig zelf te financieren. Dat zegt uiteraard wat over het risico dat de banken nog zien in het project.
Begrijp wel wat je bedoeld, maar als er EV en cash voldoende is voor die extra investeringen is dat toch altijd goedkoper, kost nul rente.
Het is niet handig geweest om vorig jaar dividend uit EV te betalen, lijkt mooi voor de aandeelhouder maar is teken van zwakte, ik ben geen klein kind en hoef geen goedmakertje uit eigen doos, gaat op termijn altijd ten koste van aandeelhouders waarde. Beter om EV en werkkapitaal te versterken, als dat ruim voldoende is kun je divi uitbetalen, omdat je met de winst niet in staat bent om op dat moment meer aandeelhouderswaarde te bewerkstelligen.
BAM geeft aan het zelf te kunnen financieren dan zou risico voor banken dus nul zijn. Dividend betaal je imo omdat je op dat moment niet meer rendement voor het bedrijf, dus aandeelhouder weet te behalen, als je divi uitbetaald moet je ten allen tijden verdeelsleutel respecteren, nooit divi betalen van winst die er niet was. Tenzij het geldpakhuis al op springen staat.
boldie
0
quote:

Proconsul schreef op 21 november 2018 18:22:

[...]
Ongeveer 660000 aandelen gedumpt door die lui, dat doe je niet bij een dergelijke koers zonder een onderliggende dekking.
Niets anders dan aandeeltjes jatten van de particulier, opties en stoplosses laten klappen etc.
En zo zijn er weer een hoop mensen met hun staart tussen de benen de deur uit gerend tot zelfs aan 2,61 om later te zien dat ze dit niet hadden moeten doen.
De reële waarde van het aandeel ligt rond de 3,00 intrinsieke waarde.
Ik zit gemiddeld op de 3,03
Je kan je nu echt geen buil meer vallen, laat je niet naaien!
Gun die gasten geen stuiver van onze centen.
afhankelijk wanneer je ze gedumpt heb zie nog steeds niet dec2.95 op de borden
Marinus-86
0
quote:

HenkdeV schreef op 21 november 2018 14:50:

[...]

Wanneer jij zo doorgaat wordt het de laatste werkdag van Boldie. Ieder uur ongeveer pauze:-).
Lol
boldie
0
quote:

HenkdeV schreef op 21 november 2018 17:39:

[...]

Positief gezien, bijna 4% erbij vandaag:-).
4% minder verlies dan gisteren zal je bedoelen. erbij gaat nog wel even duren;)
HenkdeV
0
quote:

boldie schreef op 21 november 2018 21:19:

[...]4% minder verlies dan gisteren zal je bedoelen. erbij gaat nog wel even duren;)
Stijgers *

BAM
+3,97%

Het was er toch echt bij vandaag Boldie.
4.021 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 198 199 200 201 202 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 3,900
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 4,036
Laag 3,870
Volume 691.847
Volume gemiddeld 1.431.691
Volume gisteren 691.847