Pharming « Terug naar discussie overzicht

pharming november 2018

11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste
Capstone
0
quote:

Jepse schreef op 24 november 2018 18:30:

[...]

Vanmorgen werd er door De Stichting SRB (@stichtingsrb) een tweet de wereld ingestuurd met de volgende inhoud:
"#Pharming is actief op zoek naar overname kandidaten. Er kan niet concreet gezegd worden dat er iets speelt maar toch is de verwachting bij beleggers dat ze binnenkort met iets komen."

Als reactie hierop heb ik het volgende gevraagd:
"Is dit dan om zelf over te nemen om om zelf overgenomen te worden? Lijkt me een relevante kwestie in een dergelijke bericht @stichting srb"

Hierop werd vervolgens geantwoord:
"Over te nemen"

Heeft Pharming dan een dergelijk grote overnamekas? Ik meende toch dat er nog wel wat leninkjes af te lossen waren?
Onzin, bij beleggers is de verwachting dat we overgenomen worden, niet dat we over gaan nemen. Op zich zou een partij als MDX health uit Belgie wel interessant kunnen zijn, die hebben problemen met een volwaardig salesteam neer te zetten.

Ik ga er vooralsnog van uit dat we overgenomen worden. Als ik de potentie van Ruconest zie en voor wat voor prikkie we nu over te nemen zijn gaat het niet lang meer duren.
kwekkel
0
quote:

Capstone schreef op 25 november 2018 09:15:

[...]

Onzin, bij beleggers is de verwachting dat we overgenomen worden, niet dat we over gaan nemen. Op zich zou een partij als MDX health uit Belgie wel interessant kunnen zijn, die hebben problemen met een volwaardig salesteam neer te zetten.

Ik ga er vooralsnog van uit dat we overgenomen worden. Als ik de potentie van Ruconest zie en voor wat voor prikkie we nu over te nemen zijn gaat het niet lang meer duren.

Laten we hopen dat je gelijk hebt. Waarom zou iemand dat failliete MDX health over willen nemen?
Harry Nik
1
Goedemorgen jan70

Ja snap je wel als je zegt van lange termijn. Heb ik ook lang over nagedacht.
Maar mijn God wat ben ik blij dat ik net op tijd het licht heb gezien en op daghandelen ben overgestapt.
De hele beurs bestaat bij de gratie van daghandelen. Als niemand dat zou doen bleven de aandelen op 1 vaste prijs bevroren tot er een kwartaal update kwam met de bedrijfsresultaten of zo.
Lange termijn handelen vaart dus wel dank zij de daghandelaren. Die maken namelijk de kroes. Niet handelen is ook geen invloed uitoefenen op de prijs, met meer dan 600 miljoen aandelen is pharmpie nu niet echt een schaars goed, dus die economische wet gaat hier niet op.

Voordeel daghandelen; jah...inkoppertje weer..kijk even naar de verliezen van veel mensen hier. Of ook naar de winsten die ze wel hadden gehad als ze niet waren blijven zitten. Ik bedoel als je van ongeveer 160 naar iets van 80 cent zakt doet dat ergens bij iemand pijn. Is geen discussie ook lijkt me.

Van de berg geld die er nu op de rekening staat kan ik ook bijna elke dag weer meer aandelen kopen. Niet omdat me geld toeneemt, maar de aandelen goedkoper.
Dus als we er allemaal heilig in geloven dat Pharming weer gaat stijgen, dan kan ik straks na instappen mogelijk 2x zoveel aandelen op pakken als dat ik was blijven zitten.

Als ik was blijven zitten had ik eerst een berg verlies moeten goedmaken voor er ooit winst kwam. Als dat er ooit komt.
Dus op deze manier heb ik a) een hoor risico uitgesloten dat ik verlies loop, b) als de koers weer gaat stijgen heb ik veel meer winst als zittenblijvers, c) meer rust..daar ik me niet steeds zorgen hoef te maken of ik me geld ooit nog terug ga zien. Want die zekerheid krijg je helaas niet op de beurs.

Dus wat betreft trust en vasthouden, ja, aan me strategie die tot nu toe prima werkt, minimaal tot geen verlies, en bij stijging veel meer winst als zittenblijvers.

Dit verhaal verkoopt volgens mij beter als zitten blijven, je geld steeds verder zien verdampen, als het ooit gaat stijgen nog niks verdiend tot break even is bereikt, en dan ook nog eens met minder aandelen als dat je had gehad met daghandelen.

Duidelijk lijkt me.
Gevelboer
0
Ik heb geen tijd voor dag handelen.
Daarbij is dat een heel andere tak van sport die ik niet in de vingers heb.

Ook vind ik het een fijn idee om een stukje Pharming te bezitten. Ook bij het bedrijf waar ik werk heb ik het gevoel dat het een beetje van mij is.
De individualisatie van de samenleving zie ik met zorg gebeuren. Het past niet bij de mensheid, de mens is een kuddedier. Daarbij hoort elkaar iets gunnen en het gevoel van erbij horen.
Daarom voel ik me prettig bij langduriger bezit van aandelen.
Heb ik er niet altijd evenveel, nu weer meer, ook ik wil wat verdienen en dat verwacht ik ook te gaan doen
EFBO
3
quote:

De Monitor schreef op 25 november 2018 01:02:

[...]

Inderdaad, zeker als dat fundament door de roze bril van techspec wordt voorgelegd.
Inmiddels al zoveel ongeloofwaardige zaken van je gezien dat ik zelf niets meer van je aan neem. Sinds begin van het jaar elke week wel berichten dat je bij koopt. Dat kan natuurlijk niemand zo vaak per maand. Ik geloof er helemaal niks meer van.

Pharming heeft een mogelijk goed fundament. Maar dat fundament valt of staat met goedkeuringen. Komen die er niet? Dan valt de droom in duigen. En zeker bij biotech moet je met alles rekening houden!
Voorbeeldje profylaxe. Loopt al jaren. Zelfde ziekte, zelfde medicijn, iedereen verwachtte goedkeuring. Resultaat na een jaar of 4 a 5? Niets.
De Monitor, laat Techspec met rust. Respect voor zijn mening en andere LT beleggers aub. Groeten
posilies
0
quote:

BassieNL schreef op 24 november 2018 16:43:

[...]
Nee hoor, lees zelf maar... (zie bijlage)
Hier staat duidelijk 12 maands koersdoel!
En volgens die dat het rapport gelezen hebben gaat de omzet volgend jaar mooi omhoog, waarom dan spreken van 2023- 2024 koersdoel, Kempen spreekt hun eigen tegen! Wie belegd zijn geld bij zo'n bank?
Peter Markus
1
Harry Nik
En als de koers was blijven stijgen had je ook geen cent verdiend omdat je ze telkens weer duurder had moeten terug kopen.
Althans dat is mijn ervaring vanuit het verleden.
Zelf speel ik met een vaste nvestering mee op de beurs en alle winst heb ik in de regel afgeroomd.
Desondanks sta ik nu ook op 37% verlies over dit jaar.
Maar tja vorig jaar stond ik op 54% winst waarmee ik 5 weken op vakantie ben geweest in Thailand.
Mijn ervaring is dat je ongeveer 11 maanden op verlies staat en max een maand op winst.
Blijven zitten, daytraden etc maakt allemaal niet uit want de beurs is toch niet te doorgronden.
Eerdaags zijn het de zittenblijvers weer die roepen dat traden niet werkt.
Inderdaad dat is ook zo.
Uit ervaring weet ik dat je bij een stijgend aandeel ongeveer 60% van de winst misloopt met traden.
Achteraf lijkt alles zo makkelijk en daar past jouw theoretische verhaal prima in uiteraard.
De waarheid van vandaag kan volgende week wel eens het stomste zijn wat je ooit gedaan hebt.
Net zo stom als ik ben geweest met mijn handelen in Pharming en met 100K de stijging van € 0.17 naar € 1.60 daardoor gemist, omdat ik niet duurder dan mijn verkoop wilde instappen.
Had ik wel bijv op € 0.40 ingestapt kon ik maar 50K terug kopen net zoals jij er nu meer zou kunnen terug kopen in een dalend aandeel.
Voor het laatst ben ik ingestapt op € 1.235 die ik echt niet onder de € 2 ga verkopen.
Als dat binnen 5 jaar kan maak ik een prima rendement over de 5 jaar die nog moeten komen.
Ik moet de trader nog leren kennen die meer dan 15% gemiddeld over een jaar pakt.
In ieder geval veel succes.
PM
PM
[verwijderd]
0
quote:

posilies schreef op 25 november 2018 10:04:

[...]
Hier staat duidelijk 12 maands koersdoel!
En volgens die dat het rapport gelezen hebben gaat de omzet volgend jaar mooi omhoog, waarom dan spreken van 2023- 2024 koersdoel, Kempen spreekt hun eigen tegen! Wie belegd zijn geld bij zo'n bank?
dat zeg ik aldoor al alleen voor eigen gewin oplichters zijn t.
[verwijderd]
0
quote:

Jepse schreef op 24 november 2018 18:30:

[...]

Vanmorgen werd er door De Stichting SRB (@stichtingsrb) een tweet de wereld ingestuurd met de volgende inhoud:
"#Pharming is actief op zoek naar overname kandidaten. Er kan niet concreet gezegd worden dat er iets speelt maar toch is de verwachting bij beleggers dat ze binnenkort met iets komen."

Als reactie hierop heb ik het volgende gevraagd:
"Is dit dan om zelf over te nemen om om zelf overgenomen te worden? Lijkt me een relevante kwestie in een dergelijke bericht @stichting srb"

Hierop werd vervolgens geantwoord:
"Over te nemen"

Heeft Pharming dan een dergelijk grote overnamekas? Ik meende toch dat er nog wel wat leninkjes af te lossen waren?
Dat klopt er zijn nog wel wat plooitjes maar feitelijk stellen die niets voor.
Er is al meerdere malen door Pharming via sijmen de Vries gecommuniceerd dat de in Juni aflopende lening heel simpel en tegen veel gunstigere voorwaarde kan worden her gefinancierd zelfs een hogere lening is mogelijk.
Het is voor Pharming nog wel even gunstig leningen af te sluiten en zo geld te genereren.
Pharming is al langer bezig zich te oriënteren op een overname liefst met een product klaar voor de markt.

Ruud..
BassieNL
0
quote:

posilies schreef op 25 november 2018 10:04:

[...]
Hier staat duidelijk 12 maands koersdoel!
En volgens die dat het rapport gelezen hebben gaat de omzet volgend jaar mooi omhoog, waarom dan spreken van 2023- 2024 koersdoel, Kempen spreekt hun eigen tegen! Wie belegd zijn geld bij zo'n bank?
2023-2024 koersdoel is waarschijnlijk door een forumlid bedacht om het Kempen advies belachelijk te maken. Doorsnee forumlid omarmt dat argument. Fake news leidt hier als snel een eigen leven.
BassieNL
1
quote:

Declan 2.0 schreef op 25 november 2018 10:53:

[...]

Dat klopt er zijn nog wel wat plooitjes maar feitelijk stellen die niets voor.
Er is al meerdere malen door Pharming via sijmen de Vries gecommuniceerd dat de in Juni aflopende lening heel simpel en tegen veel gunstigere voorwaarde kan worden her gefinancierd zelfs een hogere lening is mogelijk.
Het is voor Pharming nog wel even gunstig leningen af te sluiten en zo geld te genereren.
Pharming is al langer bezig zich te oriënteren op een overname liefst met een product klaar voor de markt.

Ruud..
De lening loopt helemaal niet af.
Er kan wel over nieuwe condities gesproken worden.
Rente van 11% a 12% zal wel fors omlaag kunnen als het bedrijf tegen die tijd geen pennystock meer is.
[verwijderd]
0
Jan70 de kleine belegger: mee eens
Harry Nik: mee eens
Peter Markus: mee eens

Zo blijkt iedereen heeft verschillende belangen, meningen, doelen en termijnen met het aandeel pharming. Niemand is fout en zolang er respect is voor elkaars handelen en redenering zou er geen reden moeten zijn tot discussie hierover. Dit mag wel, maar laat het constructief en opbouwend blijven.
Zoals de mensen hierboven schrijven heeft iedereen een andere gedachte gang, wel of geen zin of tijd om kort of lang te zitten. Laten we gewoon het eigenbelang eens weglaten en relativeren naar de situatie waar we nu staan en wat de toekomst gaat brengen.

Ikzelf, zoals in mijn vorige posts aangegeven ben zeer positief (en ik ga nu niet lopen spiegelen dat ik op moment x ben ingestapt, op moment y ben uitgestapt, en mensen die dit niet gedaan hebben sukkels en verliezers zijn).

Wel vind ik het interessant om te delen dat ik recentelijk na q3 ben ingestapt op de omzet die behaald is, het nieuws van verzekeringen 2019 en de toekomstige stijging van de koers wanneer deze cijfers bekend gaan worden. ik verwacht dat er mogelijk tot q4 nog wat vanaf zal gaan (ik dacht dieptepunt op 0,75 tot 0,66) nou de 0,75 is al gehaald, stabiliseren we nu of zakken we nog een beetje verder over de komende weken. Eigenlijk maakt me dit niets uit, of ik nu voor gemiddeld 0,85cent terug ben ingestapt of het risico neem te wachten tot onder de 0,70 als hij daar ooit zal komen.

Voor mij is juist na q3 instappen het juiste moment, omdat deze waarde en de toekomstige omzet: q4 en heel 2019 niet in de koers zichtbaar (om welke reden dan ook). Ik zie hier een prachtige multiplier voor 2019, en wie weet wat er nog komen gaat in 3-5 jaar.

Ik schrijf hier niet voor mijn eigen gewin, laat dat duidelijk zijn. Ik schrijf hier om de mensen die misleid en bedrogen zijn te motiveren om zich niet te laten beïnvloeden door anderen, maar vast te houden aan je eigen redenering en vertrouwen dat jij zelf hebt.
Hier op het forum kent niemand elkaar, en schijven en werkelijk doen is alleen maar een illusie. Blijf sterk in je schoenen, en als je er in zit met groot verlies, dit kan nog een klein beetje verder gaan oplopen, ben geduldig en wacht nog een jaartje af!

fijne zondag!

p.s. denk ook eens na over het psychologisch effect iedere dag de koers te blijven volgen: op F5 drukken en het zelfde voor dit forum. Niet gezond joh! vertrouw op je zelf en de feiten die al gepresenteerd zijn. geef partner een kus iedere morgen, en ben lief voor elkaar. als je de druk niet aankan had je eigenlijk niet moeten beleggen met de hoeveelheid wat je nu gedaan hebt, toch: doe een paar maanden een gebedje iedere dag dat geeft verlichting! ;)

[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 25 november 2018 08:57:

deel 2 van antwoord Kempen
Nu blijft de cruciele vraag, heeft Kempen Research een "research payment agreement" afgesloten met de aandeelhouder v Biocryst die Short in Pharming zit, en als dat zo is zou ik graag eens de DATUM willen weten van deze overeenkomst....9krijgen we natuurlijk NOOIT te zien mits er een rechtzaak zou komen en dat zie ik ook nog niet 123 gebeuren)
[verwijderd]
0
quote:

four60 schreef op 25 november 2018 02:05:

Met alle onderzoeken die in de toekomst gaan komen heeft Pharming geen goed fundament. te veel hooi op de vork voor 1 man. Eerder op gewezen.
Financieel helemaal geen fundament en daarom kan het best zo zijn dat Pharming op zoek is naar een partner in een bepaald project. Pompe(n) of Bazel bijvoorbeeld. Zou een verstandige beslissing zijn maar dan zijn we weer een jaar verder. Sanofi kent de klappen van de zweep, heeft nog wel een paar centen in de kas en zou aldus de meest aangewezen partij kunnen zijn.
Maar ik ben bang dat de tob CEO eerst een poging waagt met een nieuwe aandelen uitgifte, die dan natuurlijk niemand wil kopen: het begin van het einde?
Fake News Four60

Pharming zoekt een bedrijf waar iets mee gedaan kan worden een vermarkting van een product BV .
Dat zoiets geld kost is duidelijk maar als het iets toevoegt aan het bedrijf is dit uiterst plezierig te noemen.
Aandelen uitgifte zo stel je krijg je de markt niet in wel laat me 1 ding duidelijk maken die aandelen emissie is een geplaatste en dan bij deze voor zie ik je van een nieuwtje.
Pharming en de MM zouden deze emissie wel eens rond de 0.80 ct hebben bedongen zou ook een mooie verklaring zijn waarom het niet up mocht.
Het twittertje van jl vrijdag zou wel eens vervolgd kunnen worden door een PB maandag.
Het blijft omtrent deze zaken altijd duister en wij de beleggers zijn de laatste die worden voorzien van deze info.

Ruud..
Natal
1
Bepaalt de status pennystock de hoogte van de rente? Of was het destijds bij afsluiten van de lening zo dat Pharming financieel niet zo sterk stond en daarom een hoge rente moet betalen ( icm rentestand destijds natuurlijk)
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 25 november 2018 11:12:

[...]
De lening loopt helemaal niet af.
Er kan wel over nieuwe condities gesproken worden.
Rente van 11% a 12% zal wel fors omlaag kunnen als het bedrijf tegen die tijd geen pennystock meer is.
Ja BassieNL je hebt gelijk ik had moeten schrijven de lening kan worden herzien en tegen een lagere rente worden overgesloten correct.
Je neemt op zo'n moment aan dat...men dat ook weet ;-) maar duidelijk.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Capstone schreef op 25 november 2018 09:15:

[...]

Onzin, bij beleggers is de verwachting dat we overgenomen worden, niet dat we over gaan nemen. Op zich zou een partij als MDX health uit Belgie wel interessant kunnen zijn, die hebben problemen met een volwaardig salesteam neer te zetten.

Ik ga er vooralsnog van uit dat we overgenomen worden. Als ik de potentie van Ruconest zie en voor wat voor prikkie we nu over te nemen zijn gaat het niet lang meer duren.

bla bla
Als je iets beter had opgelet zou je kunnen weten dat Pharming overname kandidaten zoekt en daarvoor eventueel een groei-emissie zou kunnen plaatsen.
Persoonlijk denk ik niet dat pharming zo gauw zal worden overgenomen. Wat niet wil zeggen dat ik niet hoop dat er een bod wordt gedaan.
11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859