ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING Februari 2019

685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 31 32 33 34 35 » | Laatste
snuf13
0
quote:

Postzakje01 schreef op 3 februari 2019 11:24:

Analisten en ander gespuis: weg ermee. Ook in 2018 vele malen ING als HET aandeel benoemd; resultaat / koers = bekend. Ik als particulier belegger (30 jaar) voel mij niet echt meer thuis in een wereld van oplichters, maffia, shorters en overig schorem. Dagelijks worden we genaaid; vorige week weer door JP Morgan met advies AHDelhaize. Wat te denken van vennootschappen als PostNL en BAM; volledig naar de haaien gebracht door genoemd gespuis. Meldingen bij AFM: doen er niets mee; is één stroperige en zich zelf in stand houdend club van idioten. Idem ACM waar het betreft het Postdossier; schande. En tot slot de heer Van Zeijl: was van SNS en die bank werd geconfisceerd door de Staat der NL, aandeelhouders besodemieterd, geld kwijt en nu een langlopende procedure bij De Ondernemingskamer in Amsterdam.......
Volledig met je eens....... we worden besodemieterd op alle fronten. Maar de meesten die hier posten hebben alleen maar belang bij een stijgende koers. Ze beseffen, snappen en begrijpen totaal niet wat hen allemaal boven het hoofd hangt.

Naast corruptie, burocratie en op grote schaal enorm witwassen..... krijgen we nog heel veel te verwerken!!
Analisten zijn mensen die lullen in hun eigen straatje en zullen nimmer maar dan ook nimmer een fonds als ING gaat afkraken. IK kraak het fonds volledig af op alle fronten en ik zit zwaar , tot zeer zwaar short.

Bedenkt alleen ( nog maar eens een keer ) wat er gaat gebeuren als er een harde brexit komt........
Nou dan kan ik wel zeggen..... dan zijn de rapen gaar en mag je zelf invullen wat er DAN allemaal gaat gebeuren...

Blijf lekker zitten waar je zit, doe wat je denkt.... en blijf hopen.... dat doe ik ook!!!!!
snuf13
0
Er is maar 1 zekerheid:

" De Queen of England....zal ondergronds verder mogen leven " !!!!
Zwijnash
0
quote:

snuf13 schreef op 3 februari 2019 12:00:

Er is maar 1 zekerheid:

" De Queen of England....zal ondergronds verder mogen leven " !!!!
ze deed het niet tijdens de 2e wereldoorlog - zie haar dus niet voor harde brexit
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
HenkdeV
1
quote:

Postzakje01 schreef op 3 februari 2019 11:24:

Analisten en ander gespuis: weg ermee. Ook in 2018 vele malen ING als HET aandeel benoemd; resultaat / koers = bekend. Ik als particulier belegger (30 jaar) voel mij niet echt meer thuis in een wereld van oplichters, maffia, shorters en overig schorem. Dagelijks worden we genaaid; vorige week weer door JP Morgan met advies AHDelhaize. Wat te denken van vennootschappen als PostNL en BAM; volledig naar de haaien gebracht door genoemd gespuis. Meldingen bij AFM: doen er niets mee; is één stroperige en zich zelf in stand houdend club van idioten. Idem ACM waar het betreft het Postdossier; schande. En tot slot de heer Van Zeijl: was van SNS en die bank werd geconfisceerd door de Staat der NL, aandeelhouders besodemieterd, geld kwijt en nu een langlopende procedure bij De Ondernemingskamer in Amsterdam.......
Jij gaat er volledig aan voorbij Postzakje dat bedrijven zoals BAM en PostNL gewoon over een lange periode slechte prestaties hebben geleverd. En dat mag rustig door analisten worden benoemd. Gelukkig gaat het met BAM (waarschijnlijk) de goede kant op. PostNL is werkzaam in een krimpende markt, met alle problemen van dien.

En als belegger ben jij allereerst zelf verantwoordelijk voor jouw daden (lees aankopen/verkopen) Niemand is verplicht zich iets aan te trekken van de mening van analisten.

De SNS is allereerst ten onder gegaan aan haar eigen beleid, zij hebben onverantwoord veel in onroerend goed financieringen gedaan. Volgens mij heeft de heer van Zeijl nooit in de directie gezeten van deze bank.

Verder is niemand verplicht om te beleggen.
Zwijnash
1
quote:

Postzakje01 schreef op 3 februari 2019 11:24:

Analisten en ander gespuis: weg ermee. Ook in 2018 vele malen ING als HET aandeel benoemd; resultaat / koers = bekend. Ik als particulier belegger (30 jaar) voel mij niet echt meer thuis in een wereld van oplichters, maffia, shorters en overig schorem. Dagelijks worden we genaaid; vorige week weer door JP Morgan met advies AHDelhaize. Wat te denken van vennootschappen als PostNL en BAM; volledig naar de haaien gebracht door genoemd gespuis. Meldingen bij AFM: doen er niets mee; is één stroperige en zich zelf in stand houdend club van idioten. Idem ACM waar het betreft het Postdossier; schande. En tot slot de heer Van Zeijl: was van SNS en die bank werd geconfisceerd door de Staat der NL, aandeelhouders besodemieterd, geld kwijt en nu een langlopende procedure bij De Ondernemingskamer in Amsterdam.......
niets mis met shorters, ze helpen bij het leveren van een betere winst.
Ik geloof niet dat shorters veel invloed hebben bij ING, niemand is boven de grens van 0,5%.
HenkdeV
0
quote:

Kundigheid schreef op 3 februari 2019 12:51:

Chapeau IEX !!
Lekker serieuze beleggers blijven bannen en de roeptoeters promoten.

:-))))))))))))). Wie bedoel je?
snuf13
0
Je mag niks...... Je mag geen calls en puts hebben.
JeMOET een aandeel altijd de hoogten lullen.
Ja er zitten een hoop kundigheden hier :-)))
matad
0
quote:

Kundigheid schreef op 3 februari 2019 12:51:

Snuf gaat mij leren hoe de beleggingswereld in elkaar zit.
En wordt de hand nog boven zijn snufferd gehouden ook.

Snel weg hier...om Je kapot te ergeren.
Beleggers met kennis en inhoud worden hier compleet weggejaagd.

Chapeau IEX !!
Lekker serieuze beleggers blijven bannen en de roeptoeters promoten.

Al lid sinds 17 januari 2019.
En dan die naam voeren.
Denk niet dat u gemist gaat worden.

Groet.
Eric_sh
0
Maandagmorgen, nieuwe start. Zullen we trachten om in aanloop naar de 4e kwartaalcijfers Woensdag as. het hier een beetje aangenaam te houden?

www.iex.nl/Column/291297/Vooruitblik-...

Eerst ING dat voor het oprapen lijkt te liggen? U beurt zelfs 6,5% dividendrendement. Of zit er soms een adder onder het gras, want dit is té mooi?

Eerst maar even dit:

Er wordt voor Q4 €0,29 winst per aandeel en €4,43 miljard omzet verwacht
Voor Q1 luidt de verwachting €0,29 en €4,54 miljard
Het dividend wordt geacht van €0,68 naar €0,71 te gaan

De grote dreiging bij een bank is denk ik een recessie. Dan kan het hard gaan met teruglopende inkomsten en oplopende stroppen. Wellicht dat dit de koers parten speelt, net als al die schandalen.



Ik ben benieuwd naar jullie verwachtingen. Ik heb het gevoel dat ING wederom gaat verrassen, al vraag ik me af of het dividend op dit niveau blijft en in godsnaam, laat dat kartel schandaal aan ze voorbij gaan. Dat zou onrust veroorzaken en wellicht definitief Hamers de kop kunnen kosten...
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
Optiefan
0
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Pbm
0
Laat de shorters en degenen die daar lekker in meegaan gewoon even hun gang gaan. Bekijk het gewoon op lange termijn en dan staat er binnen paar jaar gewoon een koers van 15 euro op de borden. De manipulators zijn oo kvandaag weer volop bezig. Kijk maar naar het verloop. Het aandeel mag niet in de plus en is ie aar dicht bijkomt dan wordt de koers gelijk m\weer met eurocenten tegelijk naar beneden gedrukt. De cijfers zulle nmorgen geoon geod zijn dus komen er echt nog wel kopers in de markt vandaag waardoor koers weer omhoog gaat. Op korte termijn kun je gewoon niet meer beleggen omdat er krachte nzijn die niets met fundamentele zaken te maken hebbne of rationaliteit. Dus gewoon lange termijn. Al het geneuzel over fraude tec wordt allemaal opgeblazen door personen die er belang bij hebben. Bij een recessie zijn banken nu ineens een risico. Pure onzin, wellicht iets meer afschrijvingen op leningen en iets minder marge. 2008 werd veroorzaakt door frauduleuze producten. Dat lijkt nu niet het geval. Bij eenrecessie zullen de aandelen in de transportsector, IT sector, grondstoofen,etc echt harde klappen krijgen. Dan wordt er gevlucht in food aandele nen bankaandelen. Dus blijf rationeel zou ik zeggen en als je in korte termijn derivaten wil, ga dan naar het casino. Bespaart veel emotie.
Optiefan
0
quote:

Optiefan schreef op 4 februari 2019 09:58:

Ik wil ING longen voor de cijfers vraag me af of vandaag te vroeg zal zijn...
Ai ING steeg even als een raket...
Eric_sh
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 31 32 33 34 35 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 14,910
Verschil +0,216 (+1,47%)
Hoog 14,940
Laag 14,732
Volume 8.028.532
Volume gemiddeld 11.308.674
Volume gisteren 8.552.536