BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2019

2.458 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 119 120 121 122 123 » | Laatste
Zwijnash
0
quote:

JvAA schreef op 21 februari 2019 23:04:

In het verleden zijn er forse verliezen geleden door BAM. Deze verliezen kunnen maximaal 9 jaar voortwaarts gecompenseerd worden met winsten (waardoor je over je toekomstige winst geen vpb hoeft te betalen). Concreet betekent dit dat deze verliezen een waarde vertegenwoordigen wanneer je verwacht in de toekomst winst te gaan maken. In het verleden is ingeschat dat BAM deze verliezen zou kunnen verrekenen met toekomstige winsten. Wanneer je dit betrouwbaar kan inschatten mag je de bate die hieruit voortkomt alvast verantwoorden (in de winst-en-verliesrekening) en als een bezitting op de balans zetten.

Helaas blijkt nu dat BAM onvoldoende winst heeft gemaakt om tijdig (binnen 9 jaar) het verlies te compenseren, waardoor deze verliezen geen waarde meer vertegenwoordigen en de bezitting vrij valt als kosten.

Dit is allemaal een puur papieren (boekhoudkundige) transactie.

In het verleden is geboekt:
Latente belastingvordering (debet balans)
Belastingbate (credit w&v)

Nu:
Belastinglast (debet w&v)
Latente belastingvordering (credit balans)

Wellicht goed om benadrukken dat dit gaat om de NL entiteiten. Wanneer in de UK een dikke winst wordt gerealiseerd kan dit natuurlijk niet verrekend worden met NL. NL zal door het sluisdebakel niet al te best presteren :)

bedankt, dus als ik het goed begrijp is deze 72 miljoen niet fysiek betaald, dus dit had bijvoorbeeld voor de sluis kunnen worden gebruikt omdat de banken de financiering hadden gestopt?
weet je waar je de waarde kunt vinden die bam nog open heeft en die op deze manier kan worden gebruikt van de afgelopen 9 jaar?
Zwijnash
0
of begrijp ik het verkeerd - normaal had je dit kunnen doen, maar omdat bam niet genoeg profijt van NL-activiteiten had, was het verloren en werd het een kostenpost ?
unisex
0
quote:

Jvdpee schreef op 22 februari 2019 00:21:

[...]

Geen accountant zal zomaar akkoord gaan met het schuiven van resultaten naar verdere jaren. Henk heeft hier inderdaad een punt.
Nee, maar je kan wel facturen net even later sturen of aan onderaannemers vragen om asap facturen te sturen of vooral ná de jaarwisseling als je je omzet al gemaakt hebt. Daarnaast kun je in een begroting een post verwachte kosten opnemen, zodat je resultaat op die 2% ligt tot het moment dat je je project afrond en die post vrijvalt meen ik.
JvAA
1
Deze 72m is niet betaald nee. Dit is puur boekhoudkundig. Ze noemen het niet voor niets een non-cash transactie.

Mogelijk is de stand van de verrekenbare verliezen en het deel dat geactiveerd is in de balans ergens in de jaarrekening toegelicht.
Zwijnash
0
quote:

JvAA schreef op 22 februari 2019 07:56:

Deze 72m is niet betaald nee. Dit is puur boekhoudkundig. Ze noemen het niet voor niets een non-cash transactie.

Mogelijk is de stand van de verrekenbare verliezen en het deel dat geactiveerd is in de balans ergens in de jaarrekening toegelicht.

Oké - bedankt voor u toelichting, straks kijken of die deal met banks een impact heeft op die koers
Probeerder
0
Zou het kunnen dat BAM gaat dalen? De beurs is maar open om 9u maar de turbo's starten al om 8u. En ik zie hier nu al een lichte daling op mijn turbo Long. Ik hoop dat ik fout ben.....
Regenboog33
0
quote:

Gewoon Lieven schreef op 22 februari 2019 08:09:

Zou het kunnen dat BAM gaat dalen? De beurs is maar open om 9u maar de turbo's starten al om 8u. En ik zie hier nu al een lichte daling op mijn turbo Long. Ik hoop dat ik fout ben.....
Misschien nog onduidelijk wat het nieuws gaat betekenen voor de koers en dat daarom turbo's naar beneden gaan. Ik zie ook in de calls een enorme spread verschijnen. Openingskoers (maar dat zegt niets) staat echter nog op € 3.50 (dus geen daling)
Probeerder
0
quote:

Turquoisine schreef op 22 februari 2019 08:19:

[...]Misschien nog onduidelijk wat het nieuws gaat betekenen voor de koers en dat daarom turbo's naar beneden gaan. Ik zie ook in de calls een enorme spread verschijnen. Openingskoers (maar dat zegt niets) staat echter nog op € 3.50 (dus geen daling)
Natuurlijk staat die nog op 3.50 Het is nog geen 9u he....
unisex
0
Ik heb mn calls maar even uit de verkoop gehaald. Toch maar even kijken wat er nu gaat gebeuren met het nieuws erbij over de omzetstijging in de bouw erbij
JVDP
0
quote:

unisex schreef op 22 februari 2019 07:25:

[...]

Nee, maar je kan wel facturen net even later sturen of aan onderaannemers vragen om asap facturen te sturen of vooral ná de jaarwisseling als je je omzet al gemaakt hebt. Daarnaast kun je in een begroting een post verwachte kosten opnemen, zodat je resultaat op die 2% ligt tot het moment dat je je project afrond en die post vrijvalt meen ik.
Ja dat klopt allemaal. Maar die accountant kent al die "trucjes" ook en controleren na afloop van een boekjaar sowieso een maand aan ingaande en uitgaande facturen. Ook weten ze van elk contract wat er reeds is gefactureerd en dus ook wat er nog te factureren is. En die verwachte kosten moet je kunnen onderbouwen. Stelposten worden niet geaccepteerd.
boldie
0
quote:

unisex schreef op 22 februari 2019 08:42:

Ik heb mn calls maar even uit de verkoop gehaald. Toch maar even kijken wat er nu gaat gebeuren met het nieuws erbij over de omzetstijging in de bouw erbij
financiering rond. mooie opdracht erbij. zou het dan toch keer gebeuren?
innicksname
0
Eerlijk gezegd zou het me niet verbazen als de shorters hetzelfde trucje als gisterochtend willen herhalen. Echter, de koers is nu al groen, dus mijn verwachting komt op dit moment nog niet uit. Volume is ook veel en veel te laag daarvoor.
HenkdeV
0
quote:

Jvdpee schreef op 22 februari 2019 08:57:

[...]

Ja dat klopt allemaal. Maar die accountant kent al die "trucjes" ook en controleren na afloop van een boekjaar sowieso een maand aan ingaande en uitgaande facturen. Ook weten ze van elk contract wat er reeds is gefactureerd en dus ook wat er nog te factureren is. En die verwachte kosten moet je kunnen onderbouwen. Stelposten worden niet geaccepteerd.
Bovendien (als het al kan), wat heeft BAM aan het doorschuiven van omzet en winst.
Het was alle hens aan dek om goed voor de dag te komen, na zoveel teleurstellingen.
boldie
0
quote:

TanteBetsy schreef op 22 februari 2019 09:03:

BAM is ondergewaardeerd
angst voor de korte broeken groter dan de waardering bam.
innicksname
0
quote:

HenkdeV schreef op 22 februari 2019 09:08:

[...]

Bovendien (als het al kan), wat heeft BAM aan het doorschuiven van omzet en winst.
Het was alle hens aan dek om goed voor de dag te komen, na zoveel teleurstellingen.
Eens. Maar ik vraag me sowieso af hoeveel mogelijkheden een bedrijf als BAM heeft om omzet (en winst) naar voren te trekken. Je moet dan partners hebben die welwillend zijn. Het meest realistische is zoveel mogelijk druk zetten op projecten om die gewoon tijdig en zonder problemen op te leveren. Projecten wat uitstellen of facturen later sturen is eenvoudiger, maar dat zal BAM zeker niet hebben willen doen in dit geval.
JVDP
0
Het nieuws gisteren nabeurs inzake financiering van OpenIJ begint door te dringen.

Koers BAM stijgt.
HenkdeV
0
quote:

marcel13 schreef op 21 februari 2019 17:56:

[...]

BAM en VolkerWessels hebben met succes onderhandeld over de herfinanciering van het OpenIJ-consortium. Dit maakte VolkerWessels donderdagmiddag bekend.

Het consortium maakte nieuwe afspraken met een syndicaat van banken voor de herfinanciering van het consortium. Dit betekent dat het consortium gebruik kan blijven maken van de huidige kredietfaciliteiten.

Het consortium moest nieuwe afspraken maken met het bankensyndicaat, nadat de bouw van de zeesluis in IJmuiden vertraging opliep. In de tussentijd financierden partners van het consortium, te weten VolkerWessels en BAM, het project met behulp van eigen middelen.

Door: ABM Financial News.
Dit is een goed bericht (schenkt vertrouwen), daar moet de koers nog wel wat op omhoog kunnen.
boldie
0
quote:

HenkdeV schreef op 22 februari 2019 09:15:

[...]

Dit is een goed bericht (schenkt vertrouwen), daar moet de koers nog wel wat op omhoog kunnen.
dat zou je zeggen. toen men hierover zorgen begon te maken was de koers 3.82. maar garantie tot de deur
bambricks
0
quote:

Jvdpee schreef op 22 februari 2019 08:57:

[...]

Ja dat klopt allemaal. Maar die accountant kent al die "trucjes" ook en controleren na afloop van een boekjaar sowieso een maand aan ingaande en uitgaande facturen. Ook weten ze van elk contract wat er reeds is gefactureerd en dus ook wat er nog te factureren is. En die verwachte kosten moet je kunnen onderbouwen. Stelposten worden niet geaccepteerd.
Heren dat is toch niet moeilijk. De projectmanager of de verantwoordelijke voorziet nog een risico qua ... of dat . Dat kan en gaat een accountant niet controleren. Daarmee verschuif je resultaten.
Wat denk als je project al in de plus staat en je haalt je bonus al, dan hou je toch enige reserve achter de hand voor het volgende jaar. Moet je weer presteren.

2.458 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 119 120 121 122 123 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 3,896
Verschil -0,004 (-0,10%)
Hoog 3,932
Laag 3,860
Volume 525.331
Volume gemiddeld 1.431.691
Volume gisteren 691.847