Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2019

11.255 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 ... 559 560 561 562 563 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 13 maart 2019 10:35:

Ik weet niet hoe lang de draagtijd van een koe is bij Pharming,
maar bij een normale koe zou dit 9 maanden geweest zijn.

26 juli 2018: "We are starting with a cattle version of ruconest."

Duurt 2 jaar immers de geboren kalveren moeten eerst zelf kalveren.

Ruud..
lucas D
1
quote:

De koers is van ons schreef op 13 maart 2019 10:20:

[...]

Als de grote jongens omzetwinst boeken a la Pharming dan hebben wij allemaal een groot probleem.. 30 percent van 500 m is evenveel als de volledige Pharming omzet grosso modo..

Hij heeft een punt.. de vraag die hij stelt is : waar blijft de verhoging van het marketshare ?
In tegendeel hij klets uit zijn nek, tegen beter weten in.

Ruconest zou nooit een succes geworden zijn wanneer het niet beter zou zijn dan de al bestaande medicijnen van bedrijven die "dachten" de dienst uit te kunnen maken.

Alleen al het gegeven dat Ruconest een marktaandeel veroverd heeft, en dit nog steeds vergroot is het ultieme bewijs.
dader
0
quote:

dimitri00 schreef op 13 maart 2019 10:35:

[...]

had je nog teruggekocht ?
Op 0.80 vrijdag
[verwijderd]
0
Large-scale production of recombinant human lactoferrin from high-expression, marker-free transgenic cloned cows

Human lactoferrin (hLF) is a valuable protein for pharmaceutical products and functional foods, and worldwide demand for this protein has steadily increased. However, large-scale recombinant human lactoferrin (rhLF) production using current animal bioreactor techniques is limited by the low expression of foreign proteins, the use of antibiotic resistance genes and the down-regulation of endogenous milk proteins. Here, we generated a herd of marker-free, hLF bacterial artificial chromosome (BAC) transgenic cloned cows, as confirmed by Polymerase chain reaction, Southern blot and Western blot analyses. These transgenic cloned cows produced rhLF in milk at concentrations of 4.5–13.6?g/L. Moreover, the total protein content of the milk was increased. Over two hundred transgenic cloned cows were propagated by multiple ovulation and embryo transfer (MOET). A total of 400–450?g of rhLF protein, which shows similar enzymatic activity to natural hLF in iron binding and release, can be purified on a large scale from >100?L of milk per day. Our results suggested that transgenic bovine mammary bioreactors have the potential for large-scale protein production.

Human lactoferrin (hLF) is a 79?kDa multifunctional glycoprotein involved in intestinal iron absorption and the non-specific immune system1,2,3. In view of its medicinal value and the global demand for hLF, the large-scale production of functional recombinant hLF (rhLF) has become a major goal. The bovine mammary bioreactor may be an excellent system for the large-scale production of rhLF due to its large capacity for protein synthesis, efficient production, and low cost relative to those of in vitro fermentation and tissue culture systems4.

The expression level of rhLF in previous bovine mammary bioreactors has been low (0.2–2?g/L). The low efficiency of this transgenic bioreactor is attributable to the pronuclear microinjection technique used and the long waiting period required to establish transgenic animal lines5. Although our group has recently improved this technology and has generated hLF bacterial artificial chromosome (BAC) transgenic cloned cows by somatic cell nuclear transfer (SCNT)6, the expression level of rhLF in these cows was 3?g/L, which is not much higher than those of previous studies5. Thus, improving the expression levels of recombinant protein in bovine mammary bioreactors is crucial. Antibiotic-selectable marker genes have been widely used to generate transgenic animal mammary bioreactors7,8,9. However, the presence of foreign marker genes interferes with the expression of neighbouring endogenous genes and hampers phenotypic and genetic analyses10, 11. This approach may also create public concerns regarding biological safety. Thus, marker-free technology must be used to generate transgenic animals.

Importantly, previous reports have shown that recombinant proteins compete for production in the mammary glands of transgenic animals12, 13. Although exogenous ß-lactoglobulin (BLG) and rhLF proteins are highly expressed at 30?g/L in transgenic mice and goats, the endogenous milk proteins are down-regulated, and the total protein level is not increased. The ceiling effect for protein production in transgenic animal mammary glands remains to be fully investigated, especially in cattle5, 6, 13. Finally, the large-scale production of a biological protein in the animal mammary gland using a herd of a few hundred transgenic cloned cattle has thus far been poorly investigated. These disadvantages have limited the applications of transgenic animal bioreactors.

Here, we established a simple and safe method based on nucleofection14 and single-cell limited dilution15, 16 to generate marker-free hLF BAC transgenic cows that produced a high level (4.5–13.6?g/L) of functional rhLF. To the best of our knowledge, this study reports the highest levels of expression of rhLF in marker-free transgenic cows. The total protein of the milk was significantly increased. Additionally, a herd of two hundred transgenic cattle was established by multiple ovulation and embryo transfer (MOET). A total of 400–450?g of recombinant protein can be purified from >100?L of milk per day.

Was dit niet iets waar pharming in het verleden al eens mee bezig was? zelfs een patent op hebben 10 jaar geleden?

volledige link: www.nature.com/articles/s41598-017-11...

Pharming’s technology platform includes a unique, GMP-compliant, validated process for the production of pure recombinant human proteins that has proven capable of producing industrial quantities of high quality recombinant human proteins in a more economical and less immunogenetic way compared with current cell-line based methods.

Leads for enzyme replacement therapy (“ERT”) for Pompe and Fabry’s diseases are being optimized at present, with additional programs not involving ERT also being explored at an early stage at present.

Pharming has a long-term partnership with the China State Institute of Pharmaceutical Industry (“CSIPI”), a Sinopharm company, for joint global development of new products, starting with recombinant human Factor VIII for the treatment of Haemophilia A. Pre-clinical development and manufacturing will take place to global standards at CSIPI and are funded by CSIPI. Clinical development will be shared between the partners with each partner taking the costs for their territories under the partnership.

Pharming has operations in the Netherlands, Germany, France and the US, with its headquarters in Leiden (NL), with170 employees in total.
At a glance:

First product approved and marketed: RUCONEST®
Recombinant human C1-esterase inhibitor (enzyme replacement therapy)
For acute angioedema attacks in patients with hereditary angioedema (HAE)
Marketed in USA, EU, Korea and Israel with other territories coming
Platform technology makes recombinant human molecules cleanly and efficiently
New Enzyme Replacement Therapies (ERT) for other genetic conditions about to enter clinic

dimitri00
0
zeurpietje
0
quote:

The Pigeonman schreef op 13 maart 2019 10:26:

[...]

Ik kocht de pharming aandelen na mij ingelezen te hebben. Van het forum had ik nooit gehoord. Kocht met al mijn geld alleen maar pharming. Kon daarvan vorig jaar met pensioen. Leerde vanaf 2014 het forum lezen pas spreiden! Dus wat is vakkundig of kennis of what ever. Ik heb er werkelijk helemaal geen verstand van. Beleggingsboeken heb ik nooit gelezen! Kortom, meerdere reden naar Rome. Ik respecteer elke keuze! :-)

ik heb beroepsmatig kennis van beleggen, was de laatste 15 jaar market-maker (inmiddels al lang -vervroegd- gepensioneerd) en heb vele cursussen gevolgd. al deze kennis wil zeker niet zeggen dat ik het veel beter doe dan anderen, maak zelf nog steeds af en toe beginnersfouten. wel haal je de onzin die hier wordt beweerd er makkelijker uit.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 13 maart 2019 10:39:

[...]
In tegendeel hij klets uit zijn nek, tegen beter weten in.

Ruconest zou nooit een succes geworden zijn wanneer het niet beter zou zijn dan de al bestaande medicijnen van bedrijven die "dachten" de dienst uit te kunnen maken.

Alleen al het gegeven dat Ruconest een marktaandeel veroverd heeft, en dit nog steeds vergroot is het ultieme bewijs.
Dat Ruconest een sterke speler is, ongetwijfeld.
Echter is er hier en daar verteld (analisten, onderzoekers etc etc) dat Ruconest in snel tempo zou gaan groeien.
Waarom ligt de omzet van Q4 dan lager dan die van Q3 en waarom is de uitspraak door Sijmen dan gedaan dat Q1 nog lager gaat liggen?
Dit geeft mijn geen goed gevoel over 'markt aandeel veroveren' en ook niet over 'nog steeds vergroot'.
Of was Q3 gewoon 'heel goed' en stagneert de groei inmiddels?
biglion
0
quote:

Jeroentje-2018 schreef op 13 maart 2019 09:39:

Boven 0,84 ct. en bieden en het herstel kan plaats vinden tot in eerste 0,94 ct.. (61,8%)
>>>>>>>>>>>>>>>
``
Jeroentje we waren even behoorlijk ``oversold`` dus even wat lucht is dan normaal.

Tot nu toe is het niet meer dan dat.
Enfin over fib. niveau kan je kibbelen over slotkoersen of dh/dl maar ik kies altijd de laatste.

1,031 - 0,7955 = 23,55

Eerste fibonacci niveau is 23,6% en dat betekent voor een beetje serieus herstel we eerst voorbij 85,1 cent moeten gaan.
Lukt dit niet dan vallen we terug naar de 0,795 en waarschijnlijk nog lager.

Gaat die 85,1 cent er alsnog aan dan mag je weer een beetje hopen en kijken als het belangrijker 38,2 % niveau ook genomen wordt (maar verwacht ik op k.t. niet)

Tweede fib. niveau is 38,2% en ligt pas bij 88,5 cent.
[verwijderd]
0
quote:

Habibi-Amman schreef op 13 maart 2019 10:42:

Large-scale production of recombinant human lactoferrin from high-expression, marker-free transgenic cloned cows

Human lactoferrin (hLF) is a valuable protein for pharmaceutical products and functional foods, and worldwide demand for this protein has steadily increased. However, large-scale recombinant human lactoferrin (rhLF) production using current animal bioreactor techniques is limited by the low expression of foreign proteins, the use of antibiotic resistance genes and the down-regulation of endogenous milk proteins. Here, we generated a herd of marker-free, hLF bacterial artificial chromosome (BAC) transgenic cloned cows, as confirmed by Polymerase chain reaction, Southern blot and Western blot analyses. These transgenic cloned cows produced rhLF in milk at concentrations of 4.5–13.6?g/L. Moreover, the total protein content of the milk was increased. Over two hundred transgenic cloned cows were propagated by multiple ovulation and embryo transfer (MOET). A total of 400–450?g of rhLF protein, which shows similar enzymatic activity to natural hLF in iron binding and release, can be purified on a large scale from >100?L of milk per day. Our results suggested that transgenic bovine mammary bioreactors have the potential for large-scale protein production.

Human lactoferrin (hLF) is a 79?kDa multifunctional glycoprotein involved in intestinal iron absorption and the non-specific immune system1,2,3. In view of its medicinal value and the global demand for hLF, the large-scale production of functional recombinant hLF (rhLF) has become a major goal. The bovine mammary bioreactor may be an excellent system for the large-scale production of rhLF due to its large capacity for protein synthesis, efficient production, and low cost relative to those of in vitro fermentation and tissue culture systems4.

The expression level of rhLF in previous bovine mammary bioreactors has been low (0.2–2?g/L). The low efficiency of this transgenic bioreactor is attributable to the pronuclear microinjection technique used and the long waiting period required to establish transgenic animal lines5. Although our group has recently improved this technology and has generated hLF bacterial artificial chromosome (BAC) transgenic cloned cows by somatic cell nuclear transfer (SCNT)6, the expression level of rhLF in these cows was 3?g/L, which is not much higher than those of previous studies5. Thus, improving the expression levels of recombinant protein in bovine mammary bioreactors is crucial. Antibiotic-selectable marker genes have been widely used to generate transgenic animal mammary bioreactors7,8,9. However, the presence of foreign marker genes interferes with the expression of neighbouring endogenous genes and hampers phenotypic and genetic analyses10, 11. This approach may also create public concerns regarding biological safety. Thus, marker-free technology must be used to generate transgenic animals.

Importantly, previous reports have shown that recombinant proteins compete for production in the mammary glands of transgenic animals12, 13. Although exogenous ß-lactoglobulin (BLG) and rhLF proteins are highly expressed at 30?g/L in transgenic mice and goats, the endogenous milk proteins are down-regulated, and the total protein level is not increased. The ceiling effect for protein production in transgenic animal mammary glands remains to be fully investigated, especially in cattle5, 6, 13. Finally, the large-scale production of a biological protein in the animal mammary gland using a herd of a few hundred transgenic cloned cattle has thus far been poorly investigated. These disadvantages have limited the applications of transgenic animal bioreactors.

Here, we established a simple and safe method based on nucleofection14 and single-cell limited dilution15, 16 to generate marker-free hLF BAC transgenic cows that produced a high level (4.5–13.6?g/L) of functional rhLF. To the best of our knowledge, this study reports the highest levels of expression of rhLF in marker-free transgenic cows. The total protein of the milk was significantly increased. Additionally, a herd of two hundred transgenic cattle was established by multiple ovulation and embryo transfer (MOET). A total of 400–450?g of recombinant protein can be purified from >100?L of milk per day.

Was dit niet iets waar pharming in het verleden al eens mee bezig was? zelfs een patent op hebben 10 jaar geleden?

volledige link: www.nature.com/articles/s41598-017-11...

Pharming’s technology platform includes a unique, GMP-compliant, validated process for the production of pure recombinant human proteins that has proven capable of producing industrial quantities of high quality recombinant human proteins in a more economical and less immunogenetic way compared with current cell-line based methods.

Leads for enzyme replacement therapy (“ERT”) for Pompe and Fabry’s diseases are being optimized at present, with additional programs not involving ERT also being explored at an early stage at present.

Pharming has a long-term partnership with the China State Institute of Pharmaceutical Industry (“CSIPI”), a Sinopharm company, for joint global development of new products, starting with recombinant human Factor VIII for the treatment of Haemophilia A. Pre-clinical development and manufacturing will take place to global standards at CSIPI and are funded by CSIPI. Clinical development will be shared between the partners with each partner taking the costs for their territories under the partnership.

Pharming has operations in the Netherlands, Germany, France and the US, with its headquarters in Leiden (NL), with170 employees in total.
At a glance:

First product approved and marketed: RUCONEST®
Recombinant human C1-esterase inhibitor (enzyme replacement therapy)
For acute angioedema attacks in patients with hereditary angioedema (HAE)
Marketed in USA, EU, Korea and Israel with other territories coming
Platform technology makes recombinant human molecules cleanly and efficiently
New Enzyme Replacement Therapies (ERT) for other genetic conditions about to enter clinic

Deze kudde , samenwerking met een bedrijf in NZ , zou naar Turkije worden gebracht.echter mocht het land niet in van wegen ook daar aangescherpte regels toen.

www.pharming.com/downloads/091111_min...

Ruud..
Kompas
3
quote:

De Monitor schreef op 13 maart 2019 10:27:

[...]

Gisteren was het 70 cent en nu weer 90 cent? Dus je weet het gewoon niet. Waarom beschrijf je het dan eigenlijk?

Maar ik heb inderdaad een aantal mooie trades gedaan inderdaad. Daar vond ik de koers van Pharming te voorspelbaar voor op dat moment.
Momenteel wacht ik weer even aan de zijlijn, er is weinig ruimte, volumes zijn weer afgenomen en ik verwacht elk moment een PB rond pre-eclampsie. Of het net als de uitslag van het Basel onderzoek omtrent CIN geen koersinvloed heeft is nog maar de vraag. Iedereen weet dat het gaat starten, dus ik verwacht dan ook geen explosie als het daadwerkelijk start.
Met een nuchtere blik begrijp ik jouw gedachte.

Echter, na de Capital Markets Briefing van 21 June 2018 in New York "snakt" de markt naar concrete voortgang van de destijds aangekondigde pijplijn.

Met de, volgens de CEO, op zeer korte termijn feitelijke aankondiging van de concrete start van de Pre-Eclampsie onderzoeken is het dan eindelijk zover dat Pharming, volledig in eigen beheer, verdere voortgang gaat boeken met haar pijplijn.
En dit is toch wel even een "dingetje" verwacht ik ofwel wederom een nieuwe concrete mijlpaal in het bestaan van Pharming!

Daar zou dan dit keer zomaar eens heftiger op gereageerd kunnen worden dan verwacht. De feitelijke start van een onderzoek naar een in potentie blockbuster medicijn.

Belangrijk om de start van dit onderzoek middels een gedegen Pb ook internationale aandacht te geven! Daarbij zijn er ook analisten welke nu nog geen waarde toekennen aan de pijplijn van Pharming. Het is zeer denkbaar dat de start van het PE onderzoek kan hier verandering in zal brengen.

Samenvattend: Die door velen niet verwachte explosie zou dit keer juist zomaar wel kunnen plaatsvinden als de start van het PE onderzoek de pijplijn (internationaal) echt tot leven en onder de aandacht brengt.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 13 maart 2019 09:18:

[...]

Weetje ook of ze op dezelfde schaal omzetwinst boeken als Pharming, of is dat niet belangrijk en gaat het je alleen maar om halve informatie?
Volgens mij zijn mijn Posts altijd vrij uitgebreid en goed onderbouwd.

1) Pharming/Ruconest heeft nog geen 10% van de HAE markt. Shire en CSL Behring hebben dus die overige 90%.

2) Kwartaal op Kwartaal daalde de omzet van Pharming twee maal in 2018 en bleef 1 keer vrijwel gelijk

3) in Q4 was er jaar op jaar ineens veel minder groei dan voorgaande kwartalen jaar op jaar. Begint de groeicurve nu al af te vlakken bij nog geen 10% marktaandeel?

4) het belangrijkste concurrerende medicijn voor Pharming - Firazyr - had in Q4 bijna 5 keer zoveel omzet.

Ik ben overall helemaal niet negatief over de uitstekende prestaties van Pharming. Het is alleen vooralsnog een nichespeler.

De amateur
0
quote:

De Monitor schreef op 13 maart 2019 10:44:

[...]

Dat Ruconest een sterke speler is, ongetwijfeld.
Echter is er hier en daar verteld (analisten, onderzoekers etc etc) dat Ruconest in snel tempo zou gaan groeien.
Waarom ligt de omzet van Q4 dan lager dan die van Q3 en waarom is de uitspraak door Sijmen dan gedaan dat Q1 nog lager gaat liggen?
Dit geeft mijn geen goed gevoel over 'markt aandeel veroveren' en ook niet over 'nog steeds vergroot'.
Of was Q3 gewoon 'heel goed' en stagneert de groei inmiddels?
Je heb de uitleg van Sijmen daarover kunnen horen in het webinar.
[verwijderd]
1
quote:

Jos57 schreef op 12 maart 2019 18:41:

[...]

Even nog naar aanleiding discussie, het Q3 van Lanadelumab en Ruconest waren resp. 52M en 38M als ik me niet vergis. Voorraad opbouw wellicht inderdaad voor een destijds aanstaande en verwachte goedkeuring van profylaxe. Q4 voor het goedgekeurde maar met forse post-approval opdracht Lanadelumab echter: 11M!
Q4 Pharming 36M. Het lijkt erop dat een eerdere opmerking van RobertD over dat dit Q4 van Pharming in een geheel ander licht zou zetten, behoorlijk dicht bij de realiteit zou kunnen zitten.Interessant. Want wat wordt dan Q1? Zeker ook nav de 50% doorbraakkansen. (Type 1 en Type 2 patiënten zijn immers alleen bij Lanadelumab'sfase III onderzoek betrokken geweest) Als daar de Type 3 en 4 bij worden gerekend, verbaast mij dat percentage nauwelijks. En die acute markt lijkt dan zeer kansrijk voor Ruconest temeer daar de Biocryst fase II uitslagen (ook type 1 en 2) zeker niet bijzonder bleken te zijn en Berinert niet meer actief wordt geadviseerd. Firazyr van zijn voetstuk is gevallen door het gedegen Duitse onderzoek van Berlijn.
Voor alle duidelijkheid en voor de zuiverheid van de discussie: HAE type 3 wil niet in de eerste plaats zeggen dat het hier om per definitie "zwaardere" gevallen gaat dan bij HAE 1 en 2 maar dat er een andere oorzaak aan de aandoening ten grondslag ligt.
Zo ligt er bij type 3 een duidelijke relatie met oestrogeen en komt het (dientengevolge) vrijwel uitsluitend bij vrouwen voor. Er is ook geen sprake van een tekort aan C1INH zoals bij de andere 2 types.

Dat Lana/Takhzyro niet getest is op HAE type 3 is niet zo vreemd, alleen al omdat deze vorm gewoon zeldzaam is. (waren er bij de trials van Ruc trouwens dan wel HAE type 3 patiënten opgenomen? ;)).
Hoewel er bij type 3 geen sprake is van een tekort aan C1INH lijkt toediening hiervan in acute situaties toch soelaas te kunnen bieden. Maar een grote markt voor HAE type 3 zal er door de zeer lage prevalentie per definitie niet komen.
De kansen voor Ruc liggen m.i. veel meer bij breakthroughs bij profylactisch gebruik van Lana bij het aanzienlijk meer voorkomende HAE type 1 en 2.

80Tammo
0
De amateur
0
quote:

Declan 2.0 schreef op 13 maart 2019 10:39:

[...]

Duurt 2 jaar immers de geboren kalveren moeten eerst zelf kalveren.

Ruud..
Op ze vroegst verwachten ze eind van het jaar de nieuwe melk.
The Pigeonman
0
quote:

dive till the bone schreef op 13 maart 2019 10:45:

1e jaars zijn Jaarlingen 2e jaars zijn pinken 3e jaar kalveren
En over 30 jaar kunnen we ouwe koeien uit de sloot halen! :-)
Kompas
0
quote:

BioTics schreef op 13 maart 2019 11:05:

Kompas 13 mrt 2019 om 10:59 krek wat ik zei.
Dan zijn we het gelukkig eens met elkaar BioTics! haha
11.255 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 ... 559 560 561 562 563 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859