BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM maart 2019

2.231 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 108 109 110 111 112 » | Laatste
alida1
0
quote:

HenkdeV schreef op 13 maart 2019 15:43:

[...]

Ik heb mijn BAM aandelen echt betaald, maar de koers bepalen lukt mij helaas niet.
Dan heb je er niet genoeg gekocht.
HenkdeV
0
quote:

alida1 schreef op 13 maart 2019 18:09:

[...]

Dan heb je er niet genoeg gekocht.
Sorry, ik ben maar een kleine belegger.
boldie
0
quote:

HenkdeV schreef op 13 maart 2019 17:44:

[...]

Rond die koers wil ik nog wat bijkopen morgen:-).
kijk maar uit wat je zegt.
Teckel
0
Ik zeg maar zo hedge hedge en nog eens hedge
Speelbal. Resultaten uit het verleden blablablabla etc
Teckel
0
Teckel
0
quote:

Utreg1960 schreef op 13 maart 2019 18:08:

Short onveranderd.
Misschien een keer uitleggen aan de ‘leken’ hoe belangrijk deze korte boodschappen van je zijn voordat het loze kreten worden? Want dit is waar het echt om draait!
unisex
0
Lagerhuis stemt tegen Brexit zonder akkoord met EU
13 maart 2019 20:29 Laatste update: 3 minuten geleden
0

Het Britse Lagerhuis heeft woensdagavond met een kleine meerderheid een amendement aangenomen dat een harde Brexit van tafel veegt. Hierdoor is de plenaire stemming over zo'n 'no deal-scenario' komen te vervallen.

Het parlement nam het amendement aan met 312 tegen 308 stemmen aan.

Het Britse Lagerhuis zou woensdagavond stemmen over een zogenoemde harde Brexit. Dit is het scenario waarin het Verenigd Koninkrijk zonder deal uit de EU zal treden op 29 maart om 23.00 uur Britse tijd. Dit zal leiden tot een grote economische en maatschappelijke chaos, waar de Britten en de EU niet op zitten te wachten.

In het amendement was de datum van 29 maart weggelaten en vervangen door het gegeven dat het Lagerhuis altijd tegen een harde Brexit is.

www.nu.nl/brexit/5789001/lagerhuis-st...
HenkdeV
0
quote:

Teckel schreef op 13 maart 2019 20:41:

[...]
Misschien een keer uitleggen aan de ‘leken’ hoe belangrijk deze korte boodschappen van je zijn voordat het loze kreten worden? Want dit is waar het echt om draait!
Dat is op het BAM forum niet nodig Teckel, daar wordt genoeg over geschreven.
Prettige avond verder, ik ga de hond uitlaten:-).
[verwijderd]
0
Minimale meerderheid tegen harde brexit. Ongelooflijk toch hoe de helft van zo’n parlement het landsbelang gewoon wil opofferen. En voor beleggers: hoe weinig scheelt het of de beurs was morgen in chaos gestart. Uitslag dmv een amendement, dus niet eens bindend.
tradersonly
0
Valt mee toch? dit lees ik op nos. Wat klopt er nu van die stemming?

Het Lagerhuis in Londen sprak zich met 321 tegen 278 stemmen uit voor het voorstel dat een no-deal-brexit moet worden voorkomen.
unisex
0
quote:

tradersonly schreef op 13 maart 2019 21:27:

Valt mee toch? dit lees ik op nos. Wat klopt er nu van die stemming?

Het Lagerhuis in Londen sprak zich met 321 tegen 278 stemmen uit voor het voorstel dat een no-deal-brexit moet worden voorkomen.
Ze hebben nog even herteld denk ik. Verder niet belangrijk deze stemming ofzo XD
Wat een eiland...
unisex
0
"Regeringsleiders van EU moeten uitstel goedkeuren

Een belangrijke kanttekening is wel dat het Britse parlement niet over dat uitstel gaat. Een besluit hierover is aan de regeringsleiders van de EU, de Europese Raad. Zij moeten unaniem instemmen met een verlenging van de onderhandelingsperiode."

en dan als EU gewoon "dikke l*l" zeggen, "trek het voorstel dan maar gewoon in"
[verwijderd]
0
Londen - Terwijl het Britse parlement met 312 tegenover 308 stemmen tegen een harde Brexit heeft gestemd, hebben ‘diehard Brexiteers’ alweer een ander plan klaarliggen om een afscheid zonder afspraken van de Europese Unie te regelen.

Hun plan is eenvoudig. Ze lobbyen bij de uiterst rechtse regeringen in Europa, waar ook een anti-EU wind waait, om straks tegen een uitstel voor de zogenaamde artikel 50-regeling te stemmen. Artikel 50 regelt de afspraken waarbij Londen en Brussel elk een eigen weg kiezen. In principe hoeft maar één lidstaat tegen het uitstel te stemmen om een scheiding in overleg te torpederen. Et voilà, daar is de harde Brexit die de Eurosceptics altijd hebben gewild.
unisex
0
Dan is het of een harde brexit of intrekken van het verzoek, wat de uk weer zelf kan doen
[verwijderd]
0
quote:

unisex schreef op 14 maart 2019 00:36:

Dan is het of een harde brexit of intrekken van het verzoek, wat de uk weer zelf kan doen
...en dat betekent eveneens: een harde brexit.

Of een nieuw referendum
Of verkiezingen (is dan ook een soort referendum)

Kortom: onzekerheid troef!
Kristof Robeers
0
1 regering zal vallen
2 benoemen allemaal pro EU ministers
3 nieuw referendum
4. VK blijft in EU

100% van overtuigd
Marinus-86
0
2.231 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 108 109 110 111 112 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 15:14
Koers 3,888
Verschil -0,008 (-0,21%)
Hoog 3,930
Laag 3,868
Volume 503.599
Volume gemiddeld 1.429.485
Volume gisteren 525.331