Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2019

7.459 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 23 augustus 2019 10:26:

[...]Dit zijn voor mij voor een forum waardevolle bijdragen. Waarom? Veel mensen die klappen oplopen bij hun belegginggen lopen daar nou eenmaal minder graag mee te koop.
Sommigen roepen heldhaftig dat ze "ze gewoon rustig op de plank laten liggen". Niettemin de hele dag nerveus het koersverloop volgend en zichzelf en anderen geruststellend toesprekend dat het beslist goed komt. Maar de meesten "lijden" liever in stilte.
Ik ben er van overtuigd dat een heleboel mensen - en veel meer dan de bijdragen op dit forum laten zien want daar wordt in zijn algemeenheid een rooskleurig beeld geschetst en dito houding van je verwacht - het laatste jaar aardig in de piepzak heeft gezeten. Of in de jaren ervoor.
Pas wanneer de porto weer een beetje groen kleurt zie je bijdragen verschijnen waarin de schijn niet meer opgehouden hoeft te worden en vooral opluchting doorklinkt. Waardevolle stof dus voor beginnende beleggers die vaak net wat te overmoedig hun porto samenstellen.
Gefeliciteerd Husa. Met je openheid, je beslissing en met je uiteindelijk behaald rendement!
Mooie post Beur, ik lees ze altijd graag.
Wat ik ook altijd zeer interessant vind is dat wanneer de koers weer oploopt er een horde aan niet inhoudelijke posters dit forum betreedt om de koers hoger te schreeuwen zonder maar enige onderbouwing. Iedereen die een andere mening wordt dan afgekraakt. Zodra de koers inzakt zie je ze weer verdwijnen.

Bij velen koppel ik dan een koers waar je ze ongeveer weer zag verschijnen en waar je ze weer ziet verdwijnen. Voor mezelf bedenk ik dat dat hun aankoop- en verkoopmoment is, wil niet altijd zeggen dat het waar is natuurlijk, maar zou betekenen dat velen een gokje wagen en met verlies of break-even weer uitstappen.

Een enorm probleem in dit aandeel waardoor het zo enorm volatiel blijft en hoge koersen eigenlijk nooit vast kan houden.
[verwijderd]
0
quote:

Wittman schreef op 23 augustus 2019 10:35:

[...]
De vraag is: Waar kwam die daling vandaan? En het antwoord is waarschijnlijk 'coveren'.
Als shorters coveren, dus terugkopen, heeft dat een opwaartse druk op de koers ten gevolg. Daarom doen ze het vaak ook in kleine plukjes over meerdere dagen
Wittman
0
quote:

Japaho schreef op 23 augustus 2019 10:47:

[...]

Als shorters coveren, dus terugkopen, heeft dat een opwaartse druk op de koers ten gevolg. Daarom doen ze het vaak ook in kleine plukjes over meerdere dagen
Zie antwoord hierboven – impliciet doel ik op hetzelfde.
[verwijderd]
0
quote:

Lunten schreef op 23 augustus 2019 10:40:

[...]

5000 stuks aan 0,18 gisteren nu voor 0,22 verkocht. Gisteren ook gezegd dat ik er 5000 gekocht had
Dus minus de kosten zon 190 euro verdiend.... En vanmorgen weer ingestapt op 1,195 ?
[verwijderd]
0
quote:

Zjeeraar schreef op 23 augustus 2019 10:41:

Royce Tostrams. heeft een voorlopig koersdoel afgegeven van 1,34 en dat lijkt me veel realistischer......gezien de huidige en komende ontwikkelingen van Pharming.
Als Royce, Nico of welke clown dan ook een koersdoel afgeeft dat lager ligt dan de huidige koers zijn ze opeens niet realistisch.
Er wordt veel te veel vastgehouden aan koersdoelen op dit forum.
Lunten
0
quote:

Japaho schreef op 23 augustus 2019 10:52:

[...]

Dus minus de kosten zon 190 euro verdiend.... En vanmorgen weer ingestapt op 1,195 ?
En dat op nog geen 2 dagen en met maar een inleg van nog geen 1000 euro, best een redelijk rendement dus.
Ben ik gerust blij mee hoor, zou jij niet?
Maarten_B
5
quote:

De Monitor schreef op 23 augustus 2019 10:57:

[...]

Als Royce, Nico of welke clown dan ook een koersdoel afgeeft dat lager ligt dan de huidige koers zijn ze opeens niet realistisch.
Er wordt veel te veel vastgehouden aan koersdoelen op dit forum.
Je hebt de mond vol van respect. Toon dat dan ook naar anderen. Analisten als clowns wegzetten vind ik niet erg chique.
[verwijderd]
4
quote:

De Monitor schreef op 23 augustus 2019 10:57:

[...]

Als Royce, Nico of welke clown dan ook een koersdoel afgeeft dat lager ligt dan de huidige koers zijn ze opeens niet realistisch.
Er wordt veel te veel vastgehouden aan koersdoelen op dit forum.
Het enige clowneske zijn jouw rekenvaardigheden zoals we gisterenavond weer hebben mogen aanschouwen. 6 miljoen x 0.15 = 10 miljoen. Of niet monitor?
tull
0
quote:

Lunten schreef op 23 augustus 2019 10:57:

[...]

En dat op nog geen 2 dagen en met maar een inleg van nog geen 1000 euro, best een redelijk rendement dus.
Ben ik gerust blij mee hoor, zou jij niet?
Met een inleg van nog geen 1000 euro heb je 5000 stuks gekocht, hoe kan dat?
Of gaat het hier om een ander aandeel dan Pharming?
[verwijderd]
0
quote:

tull schreef op 23 augustus 2019 11:07:

[...]
Met een inleg van nog geen 1000 euro heb je 5000 stuks gekocht, hoe kan dat?
hij had turbo's
Lunten
0
quote:

tull schreef op 23 augustus 2019 11:07:

[...]
Met een inleg van nog geen 1000 euro heb je 5000 stuks gekocht, hoe kan dat?
Een beetje teruglezen, gaat over turbo shorts ter waarde van ongeveer 20 cent per
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 22 augustus 2019 23:50:

Ik vind het fundament helemaal niet zo sterk:
- omzet nog jaren afhankelijk van 1 product
- wel omzetgroei (ook door falen concurrent) maar winst groeit niet
- kaspositie loopt terug door de investeringen en houd ook rekening met nieuwe milestone 2019
- pijplijn blijft vertragen (zie monitor)
- nog steeds geen nieuwe grote investeerders die zich hebben gemeld
Inderdaad Bassie. Ik snap ook niet waarom dit aandeel opeens 70% hoger wordt gewaardeerd terwijl er fundamenteel niets is veranderd sinds voor de cijfers. Dat de omzetten toe nemen is zeker positief en daar hoort een hogere koers bij, maar 70% stijgen is totale waanzin.
De koers blijft wat langer hoog, even dacht ik met mijn visie niet juist te zitten, maar nu blijkt dat de grote oorzaak vooral bij het uitstappen van de shorters ligt die zoals piet particulier de uitgang toegerend zijn. Het zijn zoals mijn verwachting, niet de grote investeerders die dit veroorzaakt hebben. Nog geen nood aan de man dus, en blijf nog steeds bij mijn standpunt dat de koers gaat terugzakken wanneer het volume afneemt. Ook zie ik nog wel een shorter juist uitbreiden of een nieuwe aandienen. GPP zit nog stil, dus die zie ik wel als kandidaat daarvoor.

Even terug te komen op dat fundament; Pharming is zeker kansrijk, ik verwacht veel van pre-eclampsie, maar alles uit de pijplijn heeft nog geen enkele houvast op een succesvolle uitkomst. De kosten nemen toe (en worden de komende kwartalen steeds hoger) waardoor de kaspositie gaat afnemen en de winsten terug verliezen worden. Boven dat doen ze dan nog een flinke investering in een medicijn dat nog niet is goedgekeurd Persoonlijk had ik dat geld liever in de huidige pijplijn onderzoeken besteed zien worden óf een medicijn dat direct omzet toevoegt.

Sommige forumleden zien deze beweging als correctie na vorig jaar, maar daar ben ik het niet mee eens. Pharming heeft geen goedkeuring gekregen voor profylaxe, fundamenteel een flinke stap achterwaarts waar de koers op is ingezakt. Een verklaarbare daling. Het aandeel heeft niet voor niets bijna een jaar lang onder de euro gewaardeerd gezeten. Ik blijf erbij dat dit een euforiestijging is en dat de komende weken de koers gaat zoeken naar de reële waarde wat de markt momenteel wil geven voor deze groeiende cijfers.

Je blijft zien dat ook concurrenten niet stil zitten, ik vind het daarom noodzaak om de gestelde tijdlijnen nu eens wél aan te houden en niet steeds afstel mee te moeten delen. In een jaar kan er namelijk veel veranderen. Kijk maar naar Pharvaris die opeens opdoemt uit de duisternis.
tull
0
quote:

Lunten schreef op 23 augustus 2019 11:13:

[...]

Een beetje teruglezen, gaat over turbo shorts ter waarde van ongeveer 20 cent per
Sorry, had ik niet gezien!
Wittman
0
quote:

De Monitor schreef op 23 augustus 2019 11:15:

[...]

Een verklaarbare daling.

Doch een overdreven daling. Uitstel is tot op heden geen afstel.
Sharen
3
quote:

De Monitor schreef op 23 augustus 2019 10:46:

[...]

Mooie post Beur, ik lees ze altijd graag.
Wat ik ook altijd zeer interessant vind is dat wanneer de koers weer oploopt er een horde aan niet inhoudelijke posters dit forum betreedt om de koers hoger te schreeuwen zonder maar enige onderbouwing. Iedereen die een andere mening wordt dan afgekraakt. Zodra de koers inzakt zie je ze weer verdwijnen.

Bij velen koppel ik dan een koers waar je ze ongeveer weer zag verschijnen en waar je ze weer ziet verdwijnen. Voor mezelf bedenk ik dat dat hun aankoop- en verkoopmoment is, wil niet altijd zeggen dat het waar is natuurlijk, maar zou betekenen dat velen een gokje wagen en met verlies of break-even weer uitstappen.

Een enorm probleem in dit aandeel waardoor het zo enorm volatiel blijft en hoge koersen eigenlijk nooit vast kan houden.
Het bovenstaande klopt niet, en ten aanzien van de vette passages nog het volgende:

Onderbouwing voor de forse koersstijging is er wel degelijk, ik noem dan met name de zeer goede Q2 cijfers, het falen van de concurrentie, de recente overname van Bioconnection, de partnership met grootmacht Novartis, en het verdwijnen van professionele shortpartijen die kennelijk ook concluderen dat Pharming alleen nog maar zal stijgen.

En velen zijn niet recent ingestapt, maar al rond de bodem van 0,73 (toen jij nog aangaf om short te blijven zitten), en hebben dus met hun een eigen afgewogen en niet-schreeuwerige inschatting al een hele mooie winst gemaakt.
Looky46
0
Wat een hoop fantasie hebben de mensen op dit forum. Menigeen speculeert er wat van af.(zie de post hierboven)
[verwijderd]
0
quote:

Maarten_B schreef op 23 augustus 2019 11:02:

[...]

Je hebt de mond vol van respect. Toon dat dan ook naar anderen. Analisten als clowns wegzetten vind ik niet erg chique.
Nou nou dat valt ook wel weer mee.
Lees eens terug wat er is gezegd over de analist van Kempen. Maar dan horen we er niemand over.
[verwijderd]
0
Je zal vanmorgen maar in de val zijn gelopen van de dagzakkvull....en verkocht hebben op 1,195 dan heb je al een kater zonder gedronken te hebben.....
BassieNL
0
quote:

De Monitor schreef op 23 augustus 2019 11:15:

[...]

Inderdaad Bassie. Ik snap ook niet waarom dit aandeel opeens 70% hoger wordt gewaardeerd terwijl er fundamenteel niets is veranderd sinds voor de cijfers.
...
Dat schrijf ik niet. Ik sta er juist niet van te kijken dat de koers omhoog schiet. Kijk naar de koershistorie, de opluchting na de cijfers en de verwachting van beleggers. De koers drijft op emotie. Met een te rationele benadering mis je bij dit aandeel de boot.
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 23 augustus 2019 11:18:

[...]

Onderbouwing voor de forse koersstijging is er wel degelijk, ik noem dan met name de zeer goede Q2 cijfers, het falen van de concurrentie, de recente overname van Bioconnection, de partnership met grootmacht Novartis, en het verdwijnen van professionele shortpartijen die kennelijk ook concluderen dat Pharming alleen nog maar zal stijgen.

Het falen van de concurrentie was al ver voor de cijfers, geen koersreactie.
Sinds wanneer heeft Pharming Bioconnection overgenomen? Dat is nieuw voor me. Ik weet wel dat Pharming een minderheidsbelang heeft in Bioconnection, dat is heel wat anders. Daarop was de koersreactie nihil.
Partnerschap met Novartis was ná de cijfers, ná de stijging. De investering die daar is gedaan is vooral een mega cashburner voor een medicijn dat pas over een paar jaar op de markt komt, mits goedkeuring.

Wat blijft er dan over? De cijfers inderdaad. Het zijn mooie cijfers maar 70% stijgen is mijn inziens niet realistisch.
7.459 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859