Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Long Term schreef op 22 maart 2020 18:41:

[...]

Zit er nog in met een gemiddelde van 1.02

quote:

Eric de Rus schreef op 22 maart 2020 19:21:

[...]

Ai, dat is jammer.

Ik weet niet wat je strategie is maar dikwijls lees ik hier dat mensen hun verlies proberen te compenseren door bij te kopen op lagere koersen om op die manier hun gemiddelde aankoopkoers (GAK populair gezegd) naar beneden te brengen.

Ik vind dat een gevaarlijke strategie. Die strategie kan namelijk ook in je gezicht ontploffen. Ik ben er daarom geen voorstander van.

Beter om gelden die je hebt te beleggen in andere aandelen of beleggingsinstrumenten, al was het maar om ook beter te spreiden.

Ik zou zeggen, maximaal 1 keer bijkopen op lagere koersen.

Is maar een advies hoor, doe er mee wat je wil. Het is tenslotte jouw geld.

quote:

Eric de Rus schreef op 22 maart 2020 19:21:

[...]

Ai, dat is jammer.

Ik weet niet wat je strategie is maar dikwijls lees ik hier dat mensen hun verlies proberen te compenseren door bij te kopen op lagere koersen om op die manier hun gemiddelde aankoopkoers (GAK populair gezegd) naar beneden te brengen.

Ik vind dat een gevaarlijke strategie. Die strategie kan namelijk ook in je gezicht ontploffen. Ik ben er daarom geen voorstander van.

Beter om gelden die je hebt te beleggen in andere aandelen of beleggingsinstrumenten, al was het maar om ook beter te spreiden.

Ik zou zeggen, maximaal 1 keer bijkopen op lagere koersen.

Is maar een advies hoor, doe er mee wat je wil. Het is tenslotte jouw geld.

quote:

Kaspersky schreef op 22 maart 2020 19:27:

20% verlies valt relatief mee ten opzichte van wat veel koersen hebben gedaan.
Met twee middelgrote sprongen of 1 grote sprong van Nijntje en €1,02 zo doorbroken.

Verschuiving naar AMX zal weer wat nieuwe ogen op Pharming werpen. Maandag is het zover, toch?

De eerste dag is er vaak extra actie.

quote:

Kaspersky schreef op 22 maart 2020 16:35:

[...]
Er staat ook tot een bedrag van 2500 euro. Dus beter het geld niet al te lang liquide laten staan. Toch wel een behoorlijke risico als je naar South Park kijkt.

www.youtube.com/watch?v=-DT7bX-B1Mg

''mutual market bonds... aaaaand it's gone!''
:')

quote:

machmit schreef op 22 maart 2020 19:28:

[...]Nou en? Zelf beleg ik jarenlang in Pharming en maakte hoogte- en dieptepunten mee. Volgens mij stond Pharming er nog nooit zo goed voor als nu. Kijk alleen maar eens naar de pipeline. Jammer dat de koers daar nog niet mee in overeenstemming is. Voor mij is Pharming zo'n aandeel dat gaat groeien, twee euro, vijf euro, tien euro enz. Ik laat me verrassen.

quote:

Eric de Rus schreef op 22 maart 2020 19:52:

[...]

Ja, laat je verrassen! :)))

Ik hou niet zo van verrassingen, weet graag waar ik aan toe ben.

Er is slechts 1 uitzondering, de stripclub. Daar laat ik me graag verrassen.

quote:

Long Term schreef op 22 maart 2020 19:43:

[...]

Dat klopt, heb ook nog Basic-Fit. Die doet aanzienlijk veel meer virtueel pijn

quote:

Kaspersky schreef op 22 maart 2020 20:02:

[...]
Oef jongen.. die is momenteel zeer gevaarlijk om in de portefeuille te hebben. Binnenkort zullen veel het abonnement (tijdelijk) stoppen, wat zijn weerslag zal hebben op de koers.

Het viel mij op dat de media Basic Fit de hemel in aan het prijzen was.

Als je liquide middelen hebt is het mogelijk nog even wachten op de echte koopjes. Bepaalde aandelen kan ik zelf ook niet weerstaan, terwijl ik zelf nog wel een redelijke downside zie (zelfs failisment), bijvoorbeeld URW.
Ik blijf de positie behouden door risico vs potentieel.

quote:

Kaspersky schreef op 22 maart 2020 20:02:

[...]
Oef jongen.. die is momenteel zeer gevaarlijk om in de portefeuille te hebben. Binnenkort zullen veel het abonnement (tijdelijk) stoppen, wat zijn weerslag zal hebben op de koers.
=> nog niet de cijfers bekeken.. hoeveel liquide middelen hebben ze? kunnen ze het 6 maanden tot 9 maanden volhouden?

Het viel mij op dat de media Basic Fit de hemel in aan het prijzen was.

Als je liquide middelen hebt is het mogelijk nog even wachten op de echte koopjes. Bepaalde aandelen kan ik zelf ook niet weerstaan, terwijl ik zelf nog wel een redelijke downside zie (zelfs failisment), bijvoorbeeld URW.
Ik blijf de positie behouden door risico vs potentieel.

quote:

Kaspersky schreef op 22 maart 2020 20:10:

Voor mijn partner:

Shell
URW
ASMI
Pharming

Circa 55% liquide middelen

*er gaan mutaties plaatsvinden; afhankelijk van beurskoersen*

Eigen posities *geheim* -> ik blijf bijkopen

quote:

Long Term schreef op 22 maart 2020 20:07:

[...]

Klopt, BFIT is momenteel tricky.

Shell zie ik momenteel als een koopje, vooral voor langere termijn. De olieprijs gaat geen jaren onder de 30 dollar staan.

quote:

Long Term schreef op 22 maart 2020 20:14:

[...]

Lijkt mijn inerent dat je voor jezelf de posities aanhoudt die je voor je partner ook hebt

quote:

Kaspersky schreef op 22 maart 2020 20:19:

[...]
Mijn partner heeft een iets ander profiel dan ik zelf; bij mij is het risicoprofiel iets hoger.
Voor haar ben ik meer op zoek naar bodem en gefasseerd instappen.

Bij mijn aandelen is dat niet nodig -> mijn aandelen vallen niet binnen haar interesse.

quote:

Eric de Rus schreef op 22 maart 2020 20:23:

[...]

Jouw risicoprofiel nog hoger dan dat van je partner? In theorie zou dat kunnen, in praktijk niet.

quote:

Kaspersky schreef op 22 maart 2020 20:19:

[...]
Mijn partner heeft een iets ander profiel dan ik zelf; bij mij is het risicoprofiel iets hoger.
Voor haar ben ik meer op zoek naar bodem en gefasseerd instappen in voornamelijk dividend aandelen en wat swingtraden.

Bij mijn aandelen is dat niet nodig -> mijn aandelen vallen niet binnen haar interesse.