Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2020

6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
biglion
0
quote:

Godfather schreef op 6 april 2020 17:05:

[...] tegen de koerswinst verhouding mogen ze het overnemen
>>>>>>

Beetje rare uitspraak.

Huidige Kw is plm. 14 en is ruim gewaardeerd als Corona niet snel z`n biezen pakt.

Een Kw ligt hoger als beurzen in het algemeen positief gestemd zijn.

Een Kw van plm 25 is heel normaal als er een Aex van 600+ staat.

Andersom is een Kw van 5-8 heel normaal als de beurs terug valt naar bv. 200

Enfin zoals je het zegt komt het over dat ze dus Pharming mogen overnemen tegen de huidige koers. (97-98 cent)
Phill
0
quote:

Patjakkert schreef op 6 april 2020 15:42:

Gisteren de serie Dirty money gekeken op Netflix over het biopharma bedrijf Valeant. Dat hebben ze bewust volledig kapot geshort. Waren ook niet heel netjes bezig om eerlijk te zijn. Maar geeft een beeld wat shorters kunnen doen als het moet. Dan staat Pharming er gelukkig beter voor.
Valeant investeerde geen dollar in R&D en kocht enkel bedrijven om dan vervolgens de verkoopprijs van medicijnen astronomisch te laten stijgen.
Bepaalde levensnoodzakelijke medicijnen kosten 360 USD per jaar en toen Valleant het medicijn overnam steeg het naar 280 kUSD.

Met zulk bedrijf kan ik echt geen moeilijk medelijden tonen.
[verwijderd]
0
Ik vind het prijsverschil in Ruconest voor de VS en EU ook een risico voor Pharming. BassieNL wees hier al meerdere malen op.

Ik kan me geen reden indenken waarom Ruconest in de VS zoveel keer duurder moet zijn dan in de EU. Iemand die daar een logische verklaring voor heeft?
powertje
0
quote:

Eric de Rus schreef op 6 april 2020 20:40:

Ik vind het prijsverschil in Ruconest voor de VS en EU ook een risico voor Pharming. BassieNL wees hier al meerdere malen op.

Ik kan me geen reden indenken waarom Ruconest in de VS zoveel keer duurder moet zijn dan in de EU. Iemand die daar een logische verklaring voor heeft?
Ik krijg soms het idee dat het met de medicijnen ook een beetje is wat de gek er voor geeft. Ontwikkel je een medicijn en heb je weinig concurrentie kun je vragen wat je wilt. Zie je in Nederland ook wel dat ze soms medicijnen uit het buitenland opkopen omdat het daar goedkoper is dan hier bij de fabrikant. Heb ik zelf ook ervaren met mijn medicatie. Uiteindelijk is het eind product het zelfde.. en de fabrikant boos lol
s.lin
0
quote:

biglion schreef op 6 april 2020 17:53:

[...]

>>>>>>

Beetje rare uitspraak.

Huidige Kw is plm. 14 en is ruim gewaardeerd als Corona niet snel z`n biezen pakt.

Een Kw ligt hoger als beurzen in het algemeen positief gestemd zijn.

Een Kw van plm 25 is heel normaal als er een Aex van 600+ staat.

Andersom is een Kw van 5-8 heel normaal als de beurs terug valt naar bv. 200

Enfin zoals je het zegt komt het over dat ze dus Pharming mogen overnemen tegen de huidige koers. (97-98 cent)

K/w zou 18,2 zijn

Als je via Google koers "pharming zoekt"
Wittman
1
quote:

Millennials2Millennials schreef op 6 april 2020 21:48:

Momenteel zijn wij al wat stukken Pharming en AMG aan het opkopen, vandaar dat wij dit hier ook posten :)
Dat klinkt relatief groot, het woord 'opkopen'. Delen jullie ook positiegroottes?
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 6 april 2020 20:40:

Ik vind het prijsverschil in Ruconest voor de VS en EU ook een risico voor Pharming. BassieNL wees hier al meerdere malen op.

Ik kan me geen reden indenken waarom Ruconest in de VS zoveel keer duurder moet zijn dan in de EU. Iemand die daar een logische verklaring voor heeft?
Kunt u mij vertellen wat de concurrentie voor prijzen hanteren?
Is het niet zo dat Ruconest het voordeligst is?

[verwijderd]
1
"Wij zijn 2 gasten rond de 30 die ieder op zijn eigen manier zichzelf heeft ontwikkeld op de beurs. De één is parttime daghandelaar en de ander lange termijn belegger met kennis van vastgoed, Tevens werkt hij voor een vermogensbeheerder waarin hij gespecialiseerd is in vastgoed."

roflol

Kom maar op met jullie kennis "gasten"? Ik heb het vermoeden dat jullie van toeten noch blazen weten, maar ik laat me graag verrassen.

Ik heb deze reactie trouwens een NOK gegeven. Reclame maken voor je eigen site is niet toegestaan.

Doei!
[verwijderd]
0
quote:

Versie 2.0 schreef op 6 april 2020 22:08:

[...]

Kunt u mij vertellen wat de concurrentie voor prijzen hanteren?
Is het niet zo dat Ruconest het voordeligst is?

Volgens mij stelde ik de vraag. En nu ga je mij om antwoorden vragen? Heel apart.
A3aan
0
quote:

Millennials2Millennials schreef op 6 april 2020 21:48:

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]

Wat is de bedoeling van deze plaatsing? Zo maar om ook aandacht aan Pharming te geven?
boll
0
quote:

Eric de Rus schreef op 6 april 2020 20:40:

Ik vind het prijsverschil in Ruconest voor de VS en EU ook een risico voor Pharming. BassieNL wees hier al meerdere malen op.

Ik kan me geen reden indenken waarom Ruconest in de VS zoveel keer duurder moet zijn dan in de EU. Iemand die daar een logische verklaring voor heeft?
Ja,de V.S. zijn geweldig als je een geweldig inkomen hebt,ga je naar de tandarts voor controle betaal je zomaar 300 dollar en een weekje ziekenhuisopname 25.000.
Maisha marefu
0
quote:

Eric de Rus schreef op 6 april 2020 22:11:

"Wij zijn 2 gasten rond de 30 die ieder op zijn eigen manier zichzelf heeft ontwikkeld op de beurs. De één is parttime daghandelaar en de ander lange termijn belegger met kennis van vastgoed, Tevens werkt hij voor een vermogensbeheerder waarin hij gespecialiseerd is in vastgoed."

roflol

Kom maar op met jullie kennis "gasten"? Ik heb het vermoeden dat jullie van toeten noch blazen weten, maar ik laat me graag verrassen.

Ik heb deze reactie trouwens een NOK gegeven. Reclame maken voor je eigen site is niet toegestaan.

Doei!
Hierin geef ik je weeral gelijk :-). We moeten het toch ergens over eens zijn. Dit zelfs voor een tweede keer.
snorre42
0
quote:

zjeeraar schreef op 6 april 2020 16:56:

[...]

Ik denk van niet, echter gaat SDV Pharming echt niet verkwanselen.
De AVA moet goedkeuring verlenen aan een overname of het moet een vijandige overname zijn (de z.g. greenmailing}
[verwijderd]
0
quote:

Gelano schreef op 6 april 2020 17:29:

Koers lijkt bewust laag gehouden te worden. Zie de laat.
Benieuwd naar morgen.
heeft dit misschien iets met opties te maken
four70
0
Het zou prettig voor de aandeelhouders geweest zijn als de CEO ons had medegedeeld per persbericht wat de invloed van de Coronacrisis is geweest op het verloop van de klinische trails.
Maar nee hoor. Gewoon stilzwijgen. Dat noem ik Tobmanagement.
snorre42
0
Millennials2Millennials schreef op 6 april 2020 21:48:

Ja ik kreeg ook een raar onderbuik gevoel, heb al vaker in het verleden dit soort acties gezien, die bijna allemaal tot een groot verlies als gevolg waren voor de deelnemers, iedereen moet zelf zijn beslissing nemen, maar ik doe hier niet aan mee. Blijf bij zelfbeleggen en lees veel beursberichten. Ook het feit dat ze een klein belang in Pharming hebben heb ik wenkbrauw fronsend waargenomen. Henk zou hier ook op moeten toezien. Dit forum is geen openbare advertentieblad.
De jongens kunnen echt wel goede bedoelingen hebben en het beste met ons voor hebben, doch het verleden geeft andere cijfers. Wel te rusten.

6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 09:29
Koers 0,899
Verschil -0,007 (-0,72%)
Hoog 0,910
Laag 0,897
Volume 452.829
Volume gemiddeld 6.770.496
Volume gisteren 4.531.435