Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2020

8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 14 mei 2020 18:10:

[...]

We gaan het zien, maar ik vrees dat je geen gelijk gaat krijgen, net zoals je een compleet verkeerde koersverwachting voor vandaag gaf.
Ik vrees van wel. Fijne avond KENNER.
[verwijderd]
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 14 mei 2020 18:08:

[...]

Pharming heeft in het persbericht geschreven; eind 2020. Wanneer JIJ daar dan H2/2020 van maakt geeft dat een andere verwachting, je verdraait namelijk de feiten waarover Pharming spreekt. Pharming spreekt over EIND 2020. Maar dat was in maart, voor de Corona crisis dus door de vertraging die vandaag is aangekondigd in het persbericht zal het dus waarschijnlijk H1/2020 worden of nog later.
Als jij een discussie wilt voeren over het verschil tussen H2 2020 en eind 2020 dan doe je dat maar zonder mij, ik ga daar niet mijn tijd aan verspillen. Succes !!
Krisna
0
Vele berichten, heel veel berichten. De vraag waarom het aandeel PH daalt terwijl ze met goede resultaten en positieve vooruitzichten komen (beter dan de algemene verwachting) kan ik uit al die rijstebrij van berichten niet halen. Winstnemers? Lijkt me sterk dat die zoveel verkopen. Geen nieuws over Corona? Lag in de lijn der verwachtingen. Toch een fikse daling van meer dan 6%. Ik begrijp dat niet.
[verwijderd]
0
quote:

Krisna schreef op 14 mei 2020 18:13:

Vele berichten, heel veel berichten. De vraag waarom het aandeel PH daalt terwijl ze met goede resultaten en positieve vooruitzichten komen (beter dan de algemene verwachting) kan ik uit al die rijstebrij van berichten niet halen. Winstnemers? Lijkt me sterk dat die zoveel verkopen. Geen nieuws over Corona? Lag in de lijn der verwachtingen. Toch een fikse daling van meer dan 6%. Ik begrijp dat niet.
Volgt gewoon de aex
[verwijderd]
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 14 mei 2020 17:58:

[...]

Ja, een hoge verwachting werd geschept. Die verwachting is bij start nog even hoog. Dus ik verwacht persoonlijk weinig beweging bij start onderzoek.
bij start kan het een klein effect op de koers geven doordat men koopt in afwachting.
Binnen 48 uur was bij de meeste patiënten een positief resultaat wat betekend dat pharming bij snelle genezing een update kan geven daarvoor hoeven ze niet op de goedkeuring te wachten.
Dus wat ik wil zeggen kan het na de aankondiging van de startende onderzoek best snel een vervolg bericht kan komen en beleggers zullen zich daarop voorbereiden.
Bij positief resultaat zal de koers een behoorlijke sprong maken (verwacht ik).
[verwijderd]
0
quote:

Anton de Wit schreef op 14 mei 2020 18:12:

[...]

Als jij een discussie wilt voeren over het verschil tussen H2 2020 en eind 2020 dan doe je dat maar zonder mij, ik ga daar niet mijn tijd aan verspillen. Succes !!
Capital knijpt er ook altijd tussenuit als zijn ongelijk bewezen wordt.
[verwijderd]
0
quote:

Jenkis schreef op 14 mei 2020 18:17:

[...]bij start kan het een klein effect op de koers geven doordat men koopt in afwachting.
Binnen 48 uur was bij de meeste patiënten een positief resultaat wat betekend dat pharming bij snelle genezing een update kan geven daarvoor hoeven ze niet op de goedkeuring te wachten.
Dus wat ik wil zeggen kan het na de aankondiging van de startende onderzoek best snel een vervolg bericht kan komen en beleggers zullen zich daarop voorbereiden.
Bij positief resultaat zal de koers een behoorlijke sprong maken (verwacht ik).

Snel gaan? Onderzoeken nemen echt wel wat tijd in beslag hoor!
CW1884
0
quote:

Sharen schreef op 14 mei 2020 13:56:

Voor een ieder die teleurgesteld is dat er vandaag geen nieuws was over de Covid-trial, hier mijn visie.

Als ik al eerder heb gepost kun je beredeneren dat de trial, in afwachting van de goedkeuring, REEDS BEGONNEN is:

* potentiele deelnemers kunnen uiteraard niet te lang wachten op die trial, en dienen al binnen een week oid behandeld te worden, anders is het te laat en liggen ze al aan de long-machine

* indien patienten wél horen dat ze moeten wachten, dan zouden ze alsnog kunnen kiezen voor een heel andere trial, er zijn er inmiddels genoeg

* vergeet niet dat ook de trial met de eerste 5 patienten al was begonnen, en zelfs al was afgerond, voordat op 4 mei de officiële goedkeuring kwam

*Ruconest is niet zomaar een medisch probeersel, maar een erkend bestaand goedgekeurd (en dus reeds veilig bevonden) medicijn, dus compassionate use is sowieso al mogelijk in overleg tussen arts en patient.

Het is dus puur een kwestie van correct gedrag richting de autoriteiten dat het persbericht hier nog geen verdere mededelingen over doet, alvorens de officiële goedkeuring binnen is.

Maar zodra een analist of journalist Sijmen hierover bevraagt zal blijken dat er al vele patiënten, verspreid over diverse ziekenhuizen, in behandeling zijn.
Letterlijke tekst in het rapport van vandaag:

Een door de onderzoeker geïnitieerde, multicenter, gerandomiseerde, gecontroleerde
klinische studie bij patiënten met bevestigde COVID-19-infecties wordt voorbereid en zal naar
verwachting op korte termijn van start gaan. Pharming zal een update publiceren zodra de
eerste patiënt een behandeling heeft ontvangen.


Zal de trial dan al begonnen zijn?
[verwijderd]
1
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 14 mei 2020 18:17:

[...]

Capital knijpt er ook altijd tussenuit als zijn ongelijk bewezen wordt.
Omdat iemand een nutteloze discussie afkapt wil niet zeggen dat diegene ongelijk heeft.
[verwijderd]
0
quote:

Anton de Wit schreef op 14 mei 2020 18:23:

[...]

Omdat iemand een nutteloze discussie afkapt wil niet zeggen dat diegene ongelijk heeft.

In jouw geval wel.

Even een andere discussie; wat bedoel je eigenlijk met update ivm PE? Bedoel je een persbericht?
[verwijderd]
0
quote:

Krisna schreef op 14 mei 2020 18:13:

Vele berichten, heel veel berichten. De vraag waarom het aandeel PH daalt terwijl ze met goede resultaten en positieve vooruitzichten komen (beter dan de algemene verwachting) kan ik uit al die rijstebrij van berichten niet halen. Winstnemers? Lijkt me sterk dat die zoveel verkopen. Geen nieuws over Corona? Lag in de lijn der verwachtingen. Toch een fikse daling van meer dan 6%. Ik begrijp dat niet.
Moet het allemaal nog doornemen, maar het lijkt erop alsof de pipeline de boosdoener is van deze daling.
CW1884
0
quote:

zjeeraar schreef op 14 mei 2020 15:36:

De koers wordt gewoon geregisseerd of niet soms.

Voor SDV moet dit toch ook wel frustrerend zijn en maar heel snel een vette RS van 1:20 doen en Pharming zelf ook nog eens ff een dot aandelen inkopen......
En weer de bekende RS van zjeeraar, waar al duizend keer is uitgelegd dat dit niet helpt.
peter1960
0
Op 21 april wordt vermeld dat de studie naar covid wordt uitgebreid tot 150 personen. Bijna 4 weken later moet men nog met die studie beginnen lijkt mij raar die had nu afgerond moeten zijn.
Wel tevreden met de resultaat H1 laat de adviezen maar komen
Sharen
0
quote:

CW1884 schreef op 14 mei 2020 18:20:

[...]
Letterlijke tekst in het rapport van vandaag:

Een door de onderzoeker geïnitieerde, multicenter, gerandomiseerde, gecontroleerde
klinische studie bij patiënten met bevestigde COVID-19-infecties wordt voorbereid en zal naar
verwachting op korte termijn van start gaan. Pharming zal een update publiceren zodra de
eerste patiënt een behandeling heeft ontvangen.


Zal de trial dan al begonnen zijn?
Ja, ik denk het toch wel, om genoemde redenen.
Het onderzoek is ook niet door Pharming geïnitieerd, dus men hoeft slechts te berichten naar hun beste weten.
[verwijderd]
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 14 mei 2020 18:24:

[...]

In jouw geval wel.

Wat een kinderachtige reactie ... niet echt een basis om op verder te gaan ... succes!
CW1884
0
quote:

Rockefellow schreef op 14 mei 2020 15:41:

Wat is de reden dat het relatief toch wel lang duurt eer de testen op de 150 corana patienten worden gestart. Het is al enkele weken geleden dat de eerste resultaten bekent werden gemaakt.
Moeten er goedkeuring worden gegeven of moet er een extra test worden gedaan op uitwerking ??
Jammer dat de koers zo wegzakt, Mijn hoop is dat het nog wat hersteld voor sluiting.
Nu krijgt de hele beurs ook op z'n mieter dus helaas ook Pharming. Heb dat wel vaak meegemaakt dat goede cijfers in een sterk dalende beurs niet werden gehonoreerd.
Welkom in de biotech. In de biotech duurt het opstarten het onderzoek en de resultaten altijd lang. Aandeelhouders zijn een ongeduldig volkje, maar de biotech duurt enorm lang.
Marxsa
0
quote:

Eric_80 schreef op 14 mei 2020 18:01:

Ik volg het PH forum nu pak hem beet een maand of 2. Ik moet zeggen dat ik fijn vond dat er veel gepost werd. Bij sommige aandelen heb je 2 reacties per dag en daar moet je het mee doen, dit is wat dat betreft wat meer leeswerk en met wat geluk wat leuke informatie.

Op dit moment begint het me alleen juist te irriteren de vele 90% van de tijd niets zeggende reacties.
Als ik het grote deel van de reacties mag geloven, dan had het aandeel allang een stuk hoger gestaan. Het continu omhoog praten is erg apart en redelijk naïef in mijn ogen. (No offence)

Hoe vaak nog blijven zeggen dat morgen PH wel even dik hoger gaat en de dag daarna nog eens 10 cent erbij erbij? Ik heb geen haast en houd mijn PH aandelen nog wel even en mocht hij dik omhoog gaan, geweldig, maar ik verwacht op dit moment geen wonderen. Als een resultaat als dit nog een "afschaffing van de koers" betekend.

Gemiddelde aankoop is CA 1,30 maar twijfel soms wel eens of ik dit voor de lange termijn moet bewaren of toch kijken naar een ander aandeel.
Die 1,60 zie ik echt niet zomaar gebeuren ( nogmaals volgens sommige is de 160 eerder een feit binnen een week dan een gok)

Uiteraard is de hoop gevestigd op Ruconest ( niet enkel voor de koers maar ook de mensen), maar mocht dat straks tegenvallen, dan gaat het aandeel voorlopig echt niet stijgen en wordt het weer als vanouds een zeer saai aandeel en wie weet terug naar de 1 euro.

1 aanvulling: Het is leuk om positief te zijn. ik hou daar van, maar laten we wel met zijn alle realistisch blijven en niet zomaar wat roepen.
Hoi Eric,
alleen maar info op het forum dat zorgt er ook hier voor dat er een stuk minder postings zouden zijn. Zijn het er dadelijk nog maar 2 per dag dan haak je weer af zoals net gezegd, en dat mag.

Dit Pharming draadje is al jaren en "heel apart" draadje. Ik ben zelf begonnen met beleggen in Pharming in 2006 en volg sindsdien hier t forum voor Pharming (en heel soms rds). Enkele jaren geen aandacht aan besteed totdat plots Pharming erin slaagde om zwarte cijfers te presenteren, met het gevolg dat mijn oude, onder het stof liggende aandelen plots weer waarde kregen. Dus weer teruggekomen hier op het forum (er staat in mijn info lid vanaf maart 2019 omdat ik mijn login en paswoord kwijt was) en door het virus heb ik helaas minder te doen op de zaak dus heb ik mijn oude hobby weer leven in geblazen. De beurs in de gaten houden en dan vooral alles rondom Pharming.

Heel verhaal en nog niks verteld :-) Moraal ervan is dat hier in dit draadje niet alleen info wordt gespuid, maar mensen gaan hier ook in discussie met elkaar. Sommige discussies zijn tenenkrommend, andere zijn leuk om te volgen, bv als 2 kenners elkaar onder vuur nemen. Iets waar de rest alleen maar van kan leren, want er zitten hier echt mensen tussen met veel verstand van de materie rondom Pharming. Er zitten heel veel "vaste" klanten hier, dus wordt er vaak nog een beetje rondom gekletst ook. Hoort dit? Misschien niet, maar dat maakt mijn inziens (!) het wel leuker en persoonlijker.

Natuurlijk storen velen zich hier ook over bepaalde roeptoeters, over mensen die zich helemaal niet willen inlezen en leren in Pharming. Wanneer is het vaccin er? Is het onderzoek al gereed? Wanneer gaan we omhoog? Telkens dezelfde vragen en opmerkingen. Maar nogmaals daarnaast zijn er ook posters die echt inzicht hebben en die vragen die je hebt kundig kunnen beantwoorden.
dat maakt het voor mij een echt interessant forum.

Negeer gewoon de roeptoeters die denken dat ze een koers omhoog of omlaag kunnen praten, dat lukt toch niet. het bewijs is vandaag wel geleverd denk ik. Haal eruit wat je kunt gebruiken, en blijf je je irriteren dan laat je het toch links liggen?

Overigens als je twijfelt of die 1,60 uberhaupt wel haalbaar is en je gemiddelde aankoop is 1,30 zou je ook kunnen besluiten om een andere positie in te nemen, waar je meer vertrouwen in hebt!

Succes gewenst en hopelijk veel plezier..hier.... :-)

[verwijderd]
0
quote:

Anton de Wit schreef op 14 mei 2020 18:00:

[...]

Er staat duidelijk in mijn bijdrage dat er een update zou volgen H2 2020.
Dat ligt in de bandbreedte van 01-07-2020 en 31-12-2020.
Update? Dit was het persbericht medio vorig jaar toen pre-eclampsie startte. Daarin staat dat de resultaten gecombineerd worden. Daar maak ik uit op dat er tussentijds geen update volgt.

In het eerste deel van het onderzoek zullen veiligheid en tolerantie bij een klein aantal patiënten worden beoordeeld om het veiligheidsprofiel van RUCONEST® te bevestigen, waarna wordt overgegaan tot een grotere patiëntenpopulatie. In dit tweede deel van het onderzoek zal een bredere groep patiënten betrokken worden voor het eveneens beoordelen van de voorlopige werkzaamheidsparameters. De resultaten worden gecombineerd en zullen naar verwachting beschikbaar zijn in het derde kwartaal van 2020.
[verwijderd]
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 14 mei 2020 18:20:

[...]

Snel gaan? Onderzoeken nemen echt wel wat tijd in beslag hoor!
bij dit onderzoek hoeft het niet lang te duren als patiënten binnen 48 uur hersteld zijn.
Wat wel blijkt is dat de onderzoek.voorbereiden wel enkele weken in beslag neemt.
8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil +0,005 (+0,56%)
Hoog 0,912
Laag 0,894
Volume 4.531.435
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 3.641.122