Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juli 2020

11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
Sharen
0
quote:

De amateur schreef op 9 juli 2020 15:50:

[...]

Klopt, maar Sharen ging fantaseren dus gooi ik het er ook even in.
Uhh, fantaseren ?
Je bedoelt waarschijnlijk ‘argumenteren’ :-)
En ook nog netjes onderbouwd, met maar liefst 2 bronvermeldingen erbij.
Wilbar
1
quote:

Mutu08 schreef op 9 juli 2020 16:29:

Toch loopt het in het oostblok weer aardig uit de hand zo....

www.nu.nl/coronavirus/6063441/zorgen-...
Zo te zien hoeft dr. Osthoff niet heel ver te rijden met z'n vouwcaravan :)
jaapaap
0
Hecht meer waarde aan een link waarin wordt aangegeven dat een reeele koers van pharming 1,45 zou zijn.

Stel WPA over 2020 is 9 of 10 cent. Kw gemiddeld 18x.

Ga maar rekenen. Partijen als dws en een paar andere shortpartijen hebben er belang bij de koers te drukken. Misschien hebben zij belangen middels de bekende convertibele obl. Lening

Belangen kunnen tegendraads zijn en dit zijn partijen die er miljoenen inklappen en daar kunnen de posters alhier niet tegen op.
kochee
2
quote:

voda schreef op 9 juli 2020 16:24:

[...]
In ieder geval met op het sentiment op het forum! (En de hoeveelheid posters die nog aanwezig zijn)
Nee, het lijkt meer op een kleuterklas dan op een beleggersforum. Een welles-nietes spelletje om u tegen te zeggen. Kinderachtig geleuter. Forumonwaardig!!!
[verwijderd]
0
quote:

nunu schreef op 9 juli 2020 16:16:

[...]

Maar dan een beetje gaan kwetteren dat er slechts één aanvraag in de boeken staat, zonder dat je dat zeker weet...
Ik zie geen feiten die anders zeggen. Dus jij staat te roeptoeteren en te kwetteren dat het niet juist zou zijn. Terwijl Osthoff nu aangegeven heeft dat Zwitserland onvoldoende patiënten zou hebben en kijkt naar andere landen. Dus je kwettert nogal dat het anders zou zijn dan ik je voorleg.
[verwijderd]
0
quote:

CrosSmit schreef op 9 juli 2020 16:28:

[...]

Vrijwel iedereen die op de IC belandt, komt daar omdat ze aan de beademing moeten. Dus die hebben eigenlijk allemaal zware longontsteking.

In de VS loopt het aantal IC opnames weer erg op, in sommige gebieden al hoger dan tijdens de piek in april.
www.youtube.com/watch?v=KRCnj3c_x7U
Hier een video als onderbouwing van een arts in de VS die de laatste cijfers ook bespreekt.
En weer wordt de VS er met de haren bij gesleept. Onderzoek vindt daar (nog) niet plaats. Heeft Pharming dus niets aan.
[verwijderd]
0
quote:

Avior schreef op 9 juli 2020 16:19:

[...]

Ik heb idee dat jij keihard short zit en ons probeert te beïnvloeden
Neehoor heb gewoon een aandelenpositie. Ik zou alleen graag willen dat het doelloze COVID-19 onderzoek gestopt wordt en Pharming cq Osthoff zich richt tot de belangrijke pijplijntrajecten.

Ik ben hier geen schrijver die met alle windjes (en vooral de natte windjes van Pharming) mee waait en vooral schrijven naar eigen belang.
[verwijderd]
1
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 9 juli 2020 16:34:

[...]

Ik zie geen feiten die anders zeggen. Dus jij staat te roeptoeteren en te kwetteren dat het niet juist zou zijn. Terwijl Osthoff nu aangegeven heeft dat Zwitserland onvoldoende patiënten zou hebben en kijkt naar andere landen. Dus je kwettert nogal dat het anders zou zijn dan ik je voorleg.
Al eerder gedeeld:

'We zijn momenteel bezig met het opstarten van deze trial in verschillende onderzoekscentra in verschillende landen. Dit betekent dat in elk land apart goedkeuring verleend moet worden voor een klinisch onderzoek en dat kost tijd; onder normale omstandigheden kan dit oplopen tot zes maanden of meer. De COVID studies kunnen echter in de meeste gevallen snel goedgekeurd worden, maar dit alles kost nog steeds tijd.'

De geschiedenis loopt over van ellende door mensen die hun beeld als een feit beschouwen. Over het algemeen zijn dat hele gevaarlijke mensen.

E....
fanaat
0
Het coronavirus heeft naast de nertsen nu ook konijnen aangetast. De koers van Pharming loopt niet voor niets uit de maat. Enige euforie kan worden vergeten.
rokkefelow
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 9 juli 2020 16:37:

[...]

Neehoor heb gewoon een aandelenpositie. Ik zou alleen graag willen dat het doelloze COVID-19 onderzoek gestopt wordt en Pharming cq Osthoff zich richt tot de belangrijke pijplijntrajecten.

Is het niet zo dat Pharming alleen de ruconest levert en verder de onderzoeken overlaat aan Dhr Osthoff ? Kan het even niet meer vinden waar ik dat heb gelezen.
zjeeraar
0
Kort samengevat, de koers staat op een belachelijk laag niveau...binnenkort komt hierover de bevestiging.
Eli128
0
quote:

Rockefellow schreef op 9 juli 2020 16:56:

[...]

Is het niet zo dat Pharming alleen de ruconest levert en verder de onderzoeken overlaat aan Dhr Osthoff ? Kan het even niet meer vinden waar ik dat heb gelezen.
Als je straks beseft hoeveel data deze trail oplevert tov Covid, maar ook voor veel andere indicaties. is een gouden greep dit onderzoek , gaat veel sneller dan voor Covid tijdperk.
als je de goede omschrijvingen in de study zet dan kun je met de data veel meer dan alleen Covid.
win win situatie

bikes
0
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 9 juli 2020 16:59:

Kort samengevat, de koers staat op een belachelijk laag niveau...binnenkort komt hierover de bevestiging.

De koers staat in de werkelijke wereld goed genoteerd en representeert de reële waarde. Wat de koers staat in jouw droomwereld hebben wij niets aan.
joostUSA
0
Top we kunnen bijkopen weer, wel zonde dat het beurssentiment wederom niet mee zit. Maar we kregen wel even een mooi vooruitzicht van wat er in het vat zit betreffende de koers.
[verwijderd]
0
quote:

Rockefellow schreef op 9 juli 2020 16:56:

[...]

Is het niet zo dat Pharming alleen de ruconest levert en verder de onderzoeken overlaat aan Dhr Osthoff ? Kan het even niet meer vinden waar ik dat heb gelezen.
Osthoff leidt het onderzoek, ondersteund door Pharming.
Pharminglover.
0
Beste DPAK ... ik zie van uw kant enkel negatief getinte posts.. u zult dan ook wel bijzonder weinig vertrouwen hebben in dit aandeel. Ik zou zeggen,..mocht u ze nog in bezit hebben, gewoon wegdoen. Het kan ook zijn dat u juist belang hebt bij een omlaag vallende koers. Dat is eigenlijk wat mij het meest logisch lijkt...u steekt er immers erg veel schrijftijd in. Voorheen hadden wij hier op dit draadje iemand met de nickname : Monitor.. u doet mij daar sterk aan denken.
11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 0,882
Verschil +0,009 (+1,03%)
Hoog 0,893
Laag 0,869
Volume 6.382.235
Volume gemiddeld 6.784.015
Volume gisteren 5.197.921