Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
BassieNL
0
quote:

Zembla schreef op 5 augustus 2020 09:16:

[...]

Dit is welke waarde het vertegenwoordigt 16,2 mln). Kan je mij uitleggen hoe de berekening werkt want dat bepaald het aantal doseringen. En wat betekent deze zin precies:

"The inventory valuation at 30 June 2020 of €16.2 million (31 December 2019: €14.5 million) is stated net of a provision for impairment of €0.4 million (31 December 2019: €0.4 million) and net of a provision for obsolescence of €0 million (31 December 2019: €0.4 million)."
Het aantal doseringen kan ik er niet uit afleiden. De 16,2 mio is een optelsom van:

8,4 mio finished goods = alle kosten tot eindproduct
5,0 mio work in progress = semi finished goods
2,8 mio raw material = skimmed milk

Eigenlijk zijn dit ook de 3 stappen in het productieproces:
- raw material is het eindproduct in de konijnenfarm,
- work in progress door Sanofi in opzuiveringsfabriek
- finished goods is de fill&finish door Bioconnection
Winst gevend
0

Takeda gaat van start Covid-19 care te onderzoeken met Lanadelumab.
Na Farizyr dus nu ook Lanadelumab in het strijdtoneel gegooit.

Met 20 patienten (NOT YET RECRUITING / Phase 1) duurt de gehele trial 3 weken.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04460105
[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 5 augustus 2020 10:20:

Takeda gaat van start Covid-19 care te onderzoeken met Lanadelumab.
Na Farizyr dus nu ook Lanadelumab in het strijdtoneel gegooit.

Met 20 patienten (NOT YET RECRUITING / Phase 1) duurt de gehele trial 3 weken.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04460105

Het grote verschil in deze, Takeda neemt zelf het heft in handen. Pharming niet.
Multi702
0
altijd oppassen als er veel shorters in het aandeel zit....die drukken de koers alleen maar verder omlaag....
Wadloper
0
quote:

Madebeliefje schreef op 5 augustus 2020 10:33:

[...]

Het grote verschil in deze, Takeda neemt zelf het heft in handen. Pharming niet.
Waarom moet Pharming/Osthof er dan zonodig 120-150 voor het onderzoek ?
Of ligt dat aan welke phase ?
lucas D
0
quote:

Madebeliefje schreef op 5 augustus 2020 10:33:

[...]

Het grote verschil in deze, Takeda neemt zelf het heft in handen. Pharming niet.
Leg dan eens uit wat het verschil is of maakt.
Welke weg die Takeda af moet leggen is anders?
BassieNL
0
quote:

Wadloper schreef op 5 augustus 2020 10:47:

[...]

Waarom moet Pharming/Osthof er dan zonodig 120-150 voor het onderzoek ?
Of ligt dat aan welke phase ?
Ja, Osthoff heeft een fase 2 studie opgezet.

Maar het grote Takeda haalt Pharming nog wel in.
Er is daar in ieder geval al een Amerikaanse kliniek bekend die meewerkt.
Namcao
0
COVID19 & de pijplijn samen zijn nog maar -------------------------------> €1,0 p.a.
aandeelofoptie
1
quote:

Namcao schreef op 5 augustus 2020 10:55:

COVID19 & de pijplijn samen zijn nog maar -------------------------------> €1,0 p.a.
Ja, je hebt gekocht beneden de euro 1,00 dus bovenstaande quote begrijpen we wel
Eerst nog ff naar euro 0,95 of lager
BassieNL
0
quote:

lucas D schreef op 5 augustus 2020 10:49:

[...]
Leg dan eens uit wat het verschil is of maakt.
Welke weg die Takeda af moet leggen is anders?
Takeda heeft een groter netwerk en heeft grotere budgetten ter beschikking.

Een ander interessant verschil
- Pharming test met 20 doseringen: in de VS is dat $ 130.000 aan Ruconest per behandeling.
- De Lanadelumab test gaat om 1 of 2 doseringen a $ 23.000. Dus max $ 46.000 per behandeling.

Een substantieel verschil.
Zembla
0
quote:

BassieNL schreef op 5 augustus 2020 10:18:

[...]
Het aantal doseringen kan ik er niet uit afleiden. De 16,2 mio is een optelsom van:

8,4 mio finished goods = alle kosten tot eindproduct
5,0 mio work in progress = semi finished goods
2,8 mio raw material = skimmed milk

Eigenlijk zijn dit ook de 3 stappen in het productieproces:
- raw material is het eindproduct in de konijnenfarm,
- work in progress door Sanofi in opzuiveringsfabriek
- finished goods is de fill&finish door Bioconnection
Jammer dat het onduidelijk is, want ik ben al heel lang op zoek naar de berekening. Daarom stelde ik ook dat ik de voorraad niet weet ;).

Zou er gerekend worden met marktwaarde? Dan is er weer een verschil met EU en VS etc.

Ik ben bang dat we moeten stellen dat we de voorraad niet weten. Ik begreep echter van De Monitor - De Pharming Expert, dat hij het wel weet. Hij was erg stellig en dat geeft veel hoop en verwachting. Ik ben dus erg benieuwd naar zijn antwoord (deze vraag was immers ook aan hem gesteld.

[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 5 augustus 2020 10:49:

[...]
Leg dan eens uit wat het verschil is of maakt.
Welke weg die Takeda af moet leggen is anders?
Pharming support een IIS. Daar zijn regels voor.
Pharming mag hoogstens adviseren. Maar de investigator bepaald. De studie zelf word gecoordineerd door de investigator, dus 1 persoon.
Takeda doet het zelf. Ze kunnen 50 man personeel erop zetten, en zodoende veel sneller een resultaat boeken. Denk aan recruiting multicenter, data analyse, publicatie etc.
Osthoff is een wetenschapper, geinteresseerd in een goed gedegen onderzoek.
Takeda is een farmaceut, geinteresseert in afzetmogelijkheden. Verklaart ook de zo klein mogelijk gehouden patienten aantallen.

In een notedop heel summier antwoord.
BassieNL
0
quote:

Zembla schreef op 5 augustus 2020 11:08:

[...]

Jammer dat het onduidelijk is, want ik ben al heel lang op zoek naar de berekening. Daarom stelde ik ook dat ik de voorraad niet weet ;).

Zou er gerekend worden met marktwaarde? Dan is er weer een verschil met EU en VS etc.

Ik ben bang dat we moeten stellen dat we de voorraad niet weten. Ik begreep echter van De Monitor - De Pharming Expert, dat hij het wel weet. Hij was erg stellig en dat geeft veel hoop en verwachting. Ik ben dus erg benieuwd naar zijn antwoord (deze vraag was immers ook aan hem gesteld.

Nee, het heeft niks met marktwaarde te maken. Wel met productiekosten.

Namcao
0
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 5 augustus 2020 10:53:

[...]
Ja, Osthoff heeft een fase 2 studie opgezet.

Maar het grote Takeda haalt Pharming nog wel in.
Er is daar in ieder geval al een Amerikaanse kliniek bekend die meewerkt.
Fase 1 is voor beiden niet van toepassing. Fase 1 tests gebeuren met gezonde proefpersonen om te bepalen of het medicijn veilig is.
€URO-Trader
0
Feitelijk gezien is relevant geen nieuws waar het aandeel richting de €1.50 gaat. We zien het niet terug in de cijfers. Nu een redelijk aantal om goed winst mee te maken. Echter, bij daling naar de €0.90 koop ik er de helft bij. Geloof is leuk, maar daar is dit aandeel te tricky voor. Nu hopen op een flinke opleving adhv nieuws waar men wat mee kan.
viool
0
Ik lees hier niet naar post nl kijken, die had 3 weken geleden willen kopen , dan wat Pharming te verkopen, maar was overtuigt dat het corona onderzoek zou beginnen, maar...
Plezierig is het niet dat wachten op dat nieuws, maar het kan nog.
10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 0,899
Verschil +0,000 (+0,06%)
Hoog 0,914
Laag 0,898
Volume 4.659.264
Volume gemiddeld 6.631.087
Volume gisteren 2.763.190