Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 3 september 2020 10:55:

[...]

Dan heb je dat toch verkeerd gelezen. Pompe is wel een uitgestelde voorgehouden dikke worst waar Pharming al jarenlang niets van waar maakt.

quote:

Jim68 schreef op 3 september 2020 11:05:

Ruconest = corona aspirine

Pharming announces the publication of data from a compassionate use programme of RUCONEST® in COVID-19 patients in a peer-reviewed journal
Leiden, The Netherlands, 17 August 2020: Pharming Group N.V. (“Pharming” or “the Company”) (Euronext Amsterdam: PHARM) today announces the publication of data in the peer-reviewed journal, Frontiers in Immunology, from a compassionate use programme of five patients with confirmed COVID-19 (SARS-CoV-2) infections hospitalised with related severe pneumonia that were treated with RUCONEST® (recombinant human C1 inhibitor, conestat alfa) at the University Hospital Basel, Switzerland.
As reported on 21 April 2020, following treatment with RUCONEST®, fever resolved in four of the five patients within 48 hours, and laboratory markers of inflammation decreased significantly (CRP, IL-6). Soon thereafter, four of the five patients were discharged from the hospital as fully recovered. One patient had increased oxygen requirement and was temporarily transferred to the ICU for intubation but over the subsequent days made a full recovery.
Given this was a small case series, the outcomes were retrospectively compared to a matched control population of 15 patients. Baseline characteristics, admission laboratory parameters and treatments administered were similar in both groups. Both groups received standard of care as well as experimental therapies including antiviral and anti-cytokine directed medications. However, 8/15 (53%) patients in the control population required mechanical ventilation and 4 of these patients died, compared to only 1 (20%) requiring mechanical ventilation and no deaths in the RUCONEST® group. Overall, treatment with, in total five normal dose equivalents of RUCONEST® over 48h was well-tolerated.
The full publication is available on the company’s website www.pharming.com

quote:

Forum moderator schreef op 3 september 2020 11:01:

[Modbreak IEX: Gelieve hieronder weer inhoudelijk te reageren op Pharming. Andere berichten worden verwijderd.]

quote:

No-nonsense schreef op 3 september 2020 11:39:

Wie het weet mag het zeggen!
Ik heb een een paar duizend Eurietjes Pharming gekocht naar aanleiding van het bericht dat Ruconest mogelijk helpt bij de behandeling van Corona. De gedachte erachter: als het niets wordt, dan verlies ik hooguit een paar honderd Euro, maar als het werkelijk helpt, dan zal een mooie winst gemaakt worden. Volgens de berichten waren 4 van de 5 patiënten er snel weer bovenop en de laatste die op de IC terechtkwam genas ook.
Er werd een nieuw onderzoek opgezet en sindsdien is het oorverdovend stil rond dit onderzoek. Het lijkt mij dat men zo langzamerhand toch wel voldoende tijd heeft gehad om te onderzoeken of het echt helpt. Toch? Hoe lang duurt dit over het algemeen. En ja, ik weet ook wel dat zorgvuldigheid moet worden betracht en meer van dat soort gelul. Maar ik zeg: als het zo belangrijk is, dan kan het volgens mij wel snel gebeuren: twee weken voorbereiding, bestaande uit selectie patiënten, opzetten administratie (een Excellletje klaarzetten) e.d. en hup aan het werk. Als het zo goed helpt, dan kun je na een week of twee lijkt me toch wel de eerste conclusies trekken. Waarom duurt het zo lang? Ik las een bericht in het Leidsch Dagblad van 10-8-2020 dat de eerste in Basel is behandeld in het coronaonderzoek. Ik neem aan dat er inmiddels meer zijn behandeld.
Wat zijn de resultaten? In het bericht over de eerste 5 behandelingen uit april (ja, dat was alweer in april) was sprake van het verdwijnen van koorts binnen 48 uur.
Wie weet er iets. Als je niets weet, reageer dan niet dat je niets weet, dat soort berichten zijn er al voldoende op dit forum.

quote:

lucas D schreef op 3 september 2020 11:10:

Een bericht over Pharming en de ziekte van Pompe uit de oude doos.
Het laat zien wat de concurrent kapot gemaakt heeft, bij goed beleid zou het medicijn er allang zijn.
Maar ook hier laat de tegenwerking die Pharming ondervind tot de dag van vandaag zich gelden.
Het mocht niet van de grote farmaceuten, dus gebeurd het niet.

www.rd.nl/oud/000808home.html?pg=gezo...

www.digibron.nl/viewer/collectie/Digi...

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 3 september 2020 11:39:

[...]

Beste Henk, dank voor deze enkel inhoud filter.

Mijn volgende bericht is enigszins Pharming gerelateerd, vanwege de bijdrage van het volgend genoemde forumlid. Zou poster Marxsa weer terug toegelaten kunnen worden tot het forum? Ik ken de achtergrond van de schorsing niet, maar deze persoon had een goede toegevoegde waarde aan het forum en verzorgde de koerslijsten waar sommigen waarde aan hechten.
Naast mij, zullen velen dit waarderen denk ik. Wanneer mogelijk, alvast bedankt.

quote:

De amateur schreef op 3 september 2020 11:42:

[...]

Medicijn is er ook gekomen hoor. Dat is wat momenteel de Pompe markt in handen heeft. (Wel met black box waarschuwing)

quote:

voda schreef op 3 september 2020 11:45:

[...]
Ik ben het hier 100% mee eens. Ik heb het werk nu van Marxsa overgenomen maar dit doe ik ook al bij 2 andere fondsen. Wordt allemaal een beetje te veel van het goede.

Bij voorbaat hartelijk dank indien hij weer snel toegelaten kan worden.

quote:

lucas D schreef op 3 september 2020 11:51:

[...]
Nee, het medicijn wat er nu is word niet uit konijnenmelk gemaakt. Het bedrijf dat op onethische wijze de Pompe formule van Pharming ingepikt heeft, heeft een cruciale fout gemaakt. En is niet doorgegaan met konijnenmelk.