ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING - December 2020

1.193 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 56 57 58 59 60 » | Laatste
Ron-tron system
0
Ing denkt juist wel aan zijn aandeelhouders ze zeggen eigenlijk letterlijk jongens de ecb wil ons dividend bannen maar geen erg we spelen het spel mee en grabbel je maar rijk op de koers short/long whatever de trein komt toch.
Ik ga ze ook een mailtje sturen met als start DANK U WEL.
Hier is het natuurlijk champagne vandaag.

sjaakkio
0
Geniet er van Carl, proost , ik drink er geen biertje minder om, morgen ga ik m'n nieuwe Duitse MB ophalen.
sjaakkio
0
quote:

Waardebelegger schreef op 11 december 2020 17:26:

[...]

Volgende weerstand ligt danvolgens jou/volgens de opgemaakt Fibo-grafiek rond de 7,65 voor ING?
Volgens mijn Febo bij 8,10
Ron-tron system
0
quote:

sjaakkio schreef op 11 december 2020 17:40:

Geniet er van Carl, proost , ik drink er geen biertje minder om, morgen ga ik m'n nieuwe Duitse MB ophalen.
Bedankt
Volgende week nieuwe kansen en inderdaad wat er ook gebeurd het biertje/wijntje,... blijft.
Nu hopelijk snel terug opening restaurants hier want dat begin ik echt wel te missen.
Fijn weekend
Ron-tron system
0
Ecb is er nu toch met dividend nieuws max 20% van nettowinst en enkel de sterkste banken.
Wie had dit nu weer voorspelt?
Ron-tron system
1
quote:

Erieperie schreef op 11 december 2020 18:57:

Heb je aub n link naar dat nieuws?
Op beursduivel.be bij laatste nieuws om 18.25u
sjaakkio
0
Lees het ook net, bloomberg.
Maar er is nog geen akkoord, dus de bankenoorlog blijft.
En 20% had niemand goed Carl.
Laten we maar afwachten, het spel is nog niet gespeeld.
Het is bizar wat er gebeurd door dat volk, alleen maar politiek
Ron-tron system
0
quote:

sjaakkio schreef op 11 december 2020 19:02:

Lees het ook net, bloomberg.
Maar er is nog geen akkoord, dus de bankenoorlog blijft.
En 20% had niemand goed Carl.
Laten we maar afwachten, het spel is nog niet gespeeld.
Het is bizar wat er gebeurd door dat volk, alleen maar politiek
Ja zie het ook een voorstel dat op tafel ligt nog niet definitief.
Bloomberg is wel niet de minste om dit uit te brengen dus er zal wel rook zijn.
20% had niemand was grappig bedoeld maar een half dividend en enkel de sterkste banken was er wel gepost en dat is er heel dicht bij.
Stel je voor een onderscheid tussen banken wie wel wie niet daar komen shorters opaf en komen er dan toch fusies.
Ron-tron system
0
De 001 club wist er al van maar sprak over 25%
Welke gemeenschap beheert nu weer de bankwereld;)
Ron-tron system
0
Het is toch niet voor te stellen dat de ecb met zoiets komt en nu de onduidelijkheid wie er niet bij hoort.
Zou er dan toch een shortafdeling zijn bij de ecb?ECBs
sjaakkio
0
Het is/wordt een politiek besluit. Een langer verbod wilden vooral Duitsland en Nederland niet, de zuidelijke landen wel.
Dan krijg je dus een eventueel compromis, wat nergens op slaat.
Benieuwd welke banken zich aan de nieuwe oproep gaan houden.
Aan de andere kant als ze 20% procent dividend uitkeren ( over 2019 en 2020) en die andere 30% gebruiken voor inkoop eigen aandelen is het ook goed.
[verwijderd]
0
quote:

sjaakkio schreef op 11 december 2020 17:40:

Geniet er van Carl, proost , ik drink er geen biertje minder om, morgen ga ik m'n nieuwe Duitse MB ophalen.
En ik mijn helikopter !
ChrisOfWallstreet
0
Hangt ervanaf wat het geeft voor maandag. De hedgefondsen waren vandaag waarschijnlijk op de hoogte.
Oxi
0
Ik begrijp de fascinatie voor het dividend niet. Een dividend uitkering is toch een 'non'-event. Er verandert geen bal voor bestaande aandeelhouders. Het uitgekeerde dividend gaat van de koers af, aangezien dat geld het bedrijf verlaten heeft. En gezien de heffingen hier in België op dat dividend, kan dat geld beter verwerkt blijven in de koersen. ??
sjaakkio
0
Waar het met dividend om gaat is, dat een groot aantal institutionele beleggers niet kunnen/mogen beleggen in aandelen die geen dividend uitkeren.
Je mist dus grote interessante partijen die een bodem onder de koersontwikkeling leggen.
Daarnaast geeft het een signaal af, dat een bedrijf in zwaar weer zit of komt.
Dat soort negatieve psychologische ontwikkelingen zijn in de regel altijd negatief voor een aandeel.
Tevens is het zo, dat een gezond bedrijf het dividend redelijk snel weer in haalt in de koers.
Koffiezondersuiker
0
quote:

Oxi schreef op 12 december 2020 05:34:

Ik begrijp de fascinatie voor het dividend niet. Een dividend uitkering is toch een 'non'-event. Er verandert geen bal voor bestaande aandeelhouders. Het uitgekeerde dividend gaat van de koers af, aangezien dat geld het bedrijf verlaten heeft. En gezien de heffingen hier in België op dat dividend, kan dat geld beter verwerkt blijven in de koersen. ??
Niet mee eens, tenzij de koers na ex-dividenddatum nooit meer hersteld tot vóór ex-dividend. Dat gebeurt ook omdat het bedrijf dat ex-dividendbedrag weer terugverdient met nieuwe winsten en daarom de koers weer hersteld.

Bovendien geeft het voor een langetermijnbelegger juist dát vertrouwen om te investeren in het fonds, want dat zorgt voor rendement.

Wat ik een sigaar uit eigen doos vind momenteel is de spaarrenterekening. Vooral het woord rente zegt alles. Je stalt geld op een aparte rekening maar krijgt daar niet meer die vergoeding voor terug. Voor banken wel de klassieke manier om financieringen mee te dekken.
1.193 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 56 57 58 59 60 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:37
Koers 16,058
Verschil +0,024 (+0,15%)
Hoog 16,100
Laag 16,018
Volume 11.742.308
Volume gemiddeld 10.524.773
Volume gisteren 10.375.633