Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Snooze schreef op 9 mei 2021 22:22:

[...]

Hun vorige studie ook :
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT035764...

Heeft iets met de manier van registratie te maken. Ga er net als bij bovenstaand onderzoek maar van uit
dat het meer een verkennend onderzoek betreft. Zou ook apart zijn dat een derde partij uit het niets een phase 4 studie start, waar Pharming nog bezig is met een phase 2 studie.

quote:

Maria1990 schreef op 9 mei 2021 22:36:

[...]

Dit is gewoon een fase 4 onderzoek, graag geen onwaarheden vertellen.

quote:

Maria1990 schreef op 9 mei 2021 22:36:

[...]

Dit is gewoon een fase 4 onderzoek, graag geen onwaarheden vertellen.

Gaat om onderzoek van neurologische klachten na de ziekte.

quote:

ariV schreef op 9 mei 2021 22:50:

Maria google maar is op het onderwerp dan kom je meer teksten tegen uit dit forum waar dit al besproken is. In de gegevens staat ook beschreven dat het middel ruconest in de VS geproduceerd wordt. Er staat geen productiefaciliteit in de VS dit klopt dus ook niet, bovendien is een studie met twintig personen waarvan 10 maar het middel krijgen ook wel erg summier voor een fase 4, is allemaal al is uitgezocht. Maar zoek het zelf ook nog even uit, kan zijn dat diegene hier zich vergist hebben of dat je iets boven tafel haalt wat we nog niet weten.

Even verder zoeken alvorens snoes te betichten van onwaarheden want hij probeert alleen te helpen.

In onderstaand link een artikel (al eerder gedeeld hier) is dr. melamed ook nog aan het woord hij ziet meer mogelijkheden voor Ruconest waaronder ME / cvs en het Lyme-ziektesyndroom. En wil daarnaar na deze studie een grotere studie gaan doen. Zelf weet ik niet zo goed wat ik er allemaal van moet denken. Zou voorlopig niet teveel aankoopconclusies trekken uit de onderzoeken van Immunoe alhoewel ze wel goed aangeschreven staan.

www.biocentury.com/article/634934/lon...

quote:

Snooze schreef op 9 mei 2021 22:56:

[...]

Ik vind de studie juist wel erg interessant. Een proof of concept wordt vooral gedaan om snel te kunnen zien of iets zou kunnen werken,
Wanneer dit het geval is en ruconest waarschijnlijk helpt post covid zal dit het aandeel een enorme boost geven (zelfs als de echte trials daarna nog moeten starten). En anders is het niet geschoten altijd mis. Het is alleen geen phase 4. Dan had Ruconest al met dat doel verkocht mogen worden. Dat is niet het geval helaas,

quote:

ariV schreef op 9 mei 2021 23:13:

[...]

Zeg ook niet dat ik het niet interessant vindt al zijn hun bevindingen naar IVIG infusies voor mij waardevoller. Zeg alleen dat ik er voorlopig niet teveel conclusies aan zou verbinden qua aankoopbeleid. Ook vindt ik het onderzoek naar de post covid klachten erg langzaam gaat het recruteren staat volgens mij nog steeds open en bovendien lijkt het mij ook erg moeilijk te bewijzen dat de verbeteringen door de medicatie komen, de klachten zijn moeilijk te meten en resultaten moeten d.m.v. vragenlijsten aangetoond worden. Helemaal in zo'n kleine onderzoeksgroep is dat erg lastig lijkt mij.. Dus voordat je hiermee verder bent ben je denk ik wel een heel stuk verder in de tijd.

quote:

Snooze schreef op 9 mei 2021 23:18:

[...]

Ja , maar die IVIG studie stond ook op recruiting en was een dag later ineens completed.
De clinical trial site is voor updates ook maar afhankelijk van hoe de voorgang aan hun wordt doorgeven. Kan ineens snel gaan.

quote:

ariV schreef op 8 mei 2021 22:13:

[...]

Was een vergissing Vince, dat belang was genomen in justeat.
Dat belang had pharming onderhand zelf ook wel kunnen nemen met al dat personeel wat er bij gekomen is.
Alhoewel, gaan die waarschijnlijk gewoon naar de Hendo op de Herenstraat.

quote:

De amateur schreef op 9 mei 2021 22:54:

[...]

Ik heb hier aardige tijd terug mailcontact met Pharming over gehad en het is geen fase 4 onderzoek. Waarom het zo vermeld stond wisten ze ook niet. Mocht het echter positief uitpakken zouden ze het zelf ook gaan oppakken.

quote:

Maria1990 schreef op 10 mei 2021 07:10:

[...]

Zou je die mail eens willen delen hier?

quote:

De amateur schreef op 10 mei 2021 08:09:

[...]

Kan ik niet meer terugvinden. (Is ook al minimaal 2 jaar geleden)