BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 8 juni 2021 20:52:

[...]alles blijft hangen. Dubai Kiel Eindhoven Ijmuiden Cambridge Afsluitdijk Dublin Asfaltcentrales etc. etc. Of je nu de Vries v.Wingerden of Joosten heet aan ieder plakt wel wat, in elk geval zweet.
Wie verstandig is ontloopt verder risico door te verkopen. Wie niet verstandig is blijft zitten en wie de gok neemt loopt zwaar binnen. Cëst la vie!
Angst voor de angst is een slechte raadgever.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 8 juni 2021 20:34:

[...]pilletje?

quote:

HenkdeV schreef op 8 juni 2021 20:59:

[...]

Wie verstandig is, heeft een gespreide portefeuille.
Dan zijn de risico's ook gespreid.
Dat het bij jou anders is weet ik en begrijp ik.
Voor we weer mot krijgen:-)).

quote:

Zwijnash schreef op 8 juni 2021 20:50:

[...]

Ja wel belasting is zeker

quote:

HenkdeV schreef op 8 juni 2021 20:59:

[...]

Wie verstandig is, heeft een gespreide portefeuille.
Dan zijn de risico's ook gespreid.
Dat het bij jou anders is weet ik en begrijp ik.
Voor we weer mot krijgen:-)).

quote:

Zwijnash schreef op 8 juni 2021 21:00:

[...]

En ik dacht dat de blauwe pilletje had de tegenover werken

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 8 juni 2021 21:09:

[...]ik heb het over BAM en niet over andere meuk met geëigende problemen. Het interesseert mij de rozen niet meer wat andere aandelen doen. Als BAM deel uitmaakt van een gespreide porto is het nog steeds geen succesnummer, (hoewel geen reden tot klagen wat herstel betrof..) Cyclische fondsen blijven fiches.

quote:

HenkdeV schreef op 8 juni 2021 21:18:

[...]

Wie de afgelopen jaren gespreid heeft belegd, heeft met een beetje geluk prachtige rendementen behaald. Kijk maar naar het Add Value Fund (belegt in kleinere Nederlandse aandelen), dat in 10 jaar tijd ongeveer 300% heeft behaald.
Heb je afgelopen 10 jaar alleen in BAM belegd dan is het resultaat knudde met een rietje.

quote:

HenkdeV schreef op 8 juni 2021 21:18:

[...]

Wie de afgelopen jaren gespreid heeft belegd, heeft met een beetje geluk prachtige rendementen behaald. Kijk maar naar het Add Value Fund (belegt in kleinere Nederlandse aandelen), dat in 10 jaar tijd ongeveer 300% heeft behaald.
Heb je afgelopen 10 jaar alleen in BAM belegd dan is het resultaat knudde met een rietje.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 8 juni 2021 22:06:

[...]Ja, en? Als je destijds een paar duizend euro in Bitcoins had gegokt zou je nu miljardair zijn.
Het gaat hier toch nog steeds over BAM met zijn specifieke kansen cq problemen. Ik snap dan niet wat je verder in BAM blijft zien als al het andere zoveel gespreide kansen biedt.
Nogmaals voor mij maakt het niet uit wat de andere aandelen doen en hoeveel er daarmee nog verdiend kan worden buiten BAM. Ik heb mijn tijd gehad ben geheel onafhankelijk, ook mede door beleggen, dik tevreden met wat ik heb.
Alleen heb ik van dit rampenfonds nog het een en ander tegoed, en zo je weet niet voor mij persoonlijk.
Zij moeten nog efskes wachten.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 8 juni 2021 20:39:

[...]waar staat dan bevestigd dat het vervelend is/wordt? Men is zo snel uit het lood geslagen tegenwoordig en gaat al direct uit van het ergste terwijl onderhandelingen gaande zijn/komen..
Het slechtste nieuws vandaag is de boete en de aanleiding.

quote:

HenkdeV schreef op 8 juni 2021 22:45:

[...]

Heb niet het idee, dat je het wil begrijpen.

Het is mijn tijd om te gaan slapen.

Welterusten.

quote:

wfranken schreef op 9 juni 2021 08:30:

Versterking Afsluitdijk valt duurder uit - voor wie?
Tegenvallers bij de versterking van de Afsluitdijk. Het kan oplopen tot honderden miljoenen euro’s. Het is echter onduidelijk wie voor de extra kosten moet opdraaien. Rijkswaterstaat is daarover nog in gesprek met het consortium van BAM, Van Oord en Rebel. Een geschillenprocedure wordt opgestart. (FD, p.3)