Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2021

6.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
four70
2
quote:

Acritas schreef op 5 september 2021 21:35:

[...]

En wat vinden we van Max zijn salaris? hiermee vergeleken is S de Vries zijn salaris een fooi :-)))

over en uit
Geweldige bijdrage Hooiwagen. Max presteert en dat kunnen we niet zeggen van de Pharming 'ceo' die nog nergens vertrouwen weet te winnen met al z'n strijdlustige plannen voor de toekomst.
Z'n vazallen hebben totaal geen invloed op zijn handelen. Ook de RvC niet. Levensgevaarlijk.
[verwijderd]
3
quote:

saffiertje schreef op 5 september 2021 22:42:

[...]

En is dat de reden dat jij dag in dag uit, zoveel negativiteit hier spuit dat het aandeel wel naar beneden moet volgens jou wat jammer.

Eerlijkheidshalve moet ik toegeven dat ik de laatste tijd ook wel eens kleine positieve geluidjes van je heb gehoord, maar de balns van jouw berichten is nog steeds alsof je short zit
Ik zit helemaal niet short. Met drie zijn wij hele gewone mensen die hun vertrouwen (een deel van hun spaarcenten) in 2017 aan Pharming /SDV gaven. De ergenis is groot bij alle drie. Het bedrijf creëert op enkele jaren geen meerwaarde, het tegenovergestelde wel. Sommige forummers zijn op mij boos omdat ik zeer vaak mijn verontwaardiging over de koers van het aandeel hier op het forum neerzet. Het zijn niet enkele forummers die de koers van het aandeel maken. Het is het bedrijf en haar beleid die verantwoordelijk zijn voor waar het aandeel vandaag staat. Moesten alle kleine ontevreden aandeelhouders voortdurend één front vormen, op één lijn staan, zou de directie op den duur wel verplicht zijn om meerwaarde voor de aandeelhouders te creëeren of als het hen na jaren niet zou lukken opstappen ! Maar de kleine aandeelhouders zijn verdeeld, met als resultaat een ceo die doet wat hij wilt zonder naar zijn kleine aandeelhouders te moeten omkijken. Knap van hem.
TonR
1
quote:

Vince.be schreef op 6 september 2021 04:29:

[...]

Ik zit helemaal niet short. Met drie zijn wij hele gewone mensen die hun vertrouwen (een deel van hun spaarcenten) in 2017 aan Pharming /SDV gaven. De ergenis is groot bij alle drie. Het bedrijf creëert op enkele jaren geen meerwaarde, het tegenovergestelde wel. Sommige forummers zijn op mij boos omdat ik zeer vaak mijn verontwaardiging over de koers van het aandeel hier op het forum neerzet. Het zijn niet enkele forummers die de koers van het aandeel maken. Het is het bedrijf en haar beleid die verantwoordelijk zijn voor waar het aandeel vandaag staat. Moesten alle kleine ontevreden aandeelhouders voortdurend één front vormen, op één lijn staan, zou de directie op den duur wel verplicht zijn om meerwaarde voor de aandeelhouders te creëeren of als het hen na jaren niet zou lukken opstappen ! Maar de kleine aandeelhouders zijn verdeeld, met als resultaat een ceo die doet wat hij wilt zonder naar zijn kleine aandeelhouders te moeten omkijken. Knap van hem.
Je mag best je ongenoegen uiten! Het gaat echter om de frequenty! Dit geldt uiteraard ook voor de positieve berichten.
BassieNL
8
Fanta en Vins, zie ze daar staan
kletsnat in de regen en helemaal ontdaan
maar niet van plan om naar binnen te gaan
want ze hadden de weerman toch goed verstaan
de zon zou zou gaan schijnen en de bbq kon aan
Fanta en Vins, zie ze daar staan
mopperend in de regen: 'de weerman had het gedaan'
Wijze man
1
quote:

A3aan schreef op 5 september 2021 22:37:

[...]

Wat klopt er niet in het verhaal? Vertel;?
Nee man, ik kan jouw huiswerk toch niet doen.

Zelf op onderzoek uitgaan, even naar de Pharming bibliotheek, daar vind je wat je zoekt.

Dan denk ik dat in de loop van de dag je wel moet erkennen dat je er in eerste instantie een eigen draai hebt gegeven aan deze materie.

Ga ik even sporten.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 6 september 2021 08:25:

Fanta en Vins, zie ze daar staan
kletsnat in de regen en helemaal ontdaan
maar niet van plan om naar binnen te gaan
want ze hadden de weerman toch goed verstaan
de zon zou zou gaan schijnen en de bbq kon aan
Fanta en Vins, zie ze daar staan
mopperend in de regen: 'de weerman had het gedaan'
De nieuwe Toon Hermans ... mijn vader had hem erg graag. Moest je mij niet belachelijk willen maken, vond ik dit bericht ook best leuk.

Schrijf je hetzelfde over de teleurgestelde Fortis aandeelhouders ????? Mensen investeren hun centen in een bedrijf om winst te maken en volgens Bassie en anderen mogen ze niets zeggen niets zien niets horen. Gewoon ja-knikken op een beleid dat geen meerwaarde teruggeeft ...... maar van alles had beloofd (fda dossier, Nasdaq introductie, e.a).

[verwijderd]
1
HobbyBeurs
1
Blijft een dood aandeel. Geen volume. Dus maar wachten op de volgende cijfers die ook weer weinig beweging gaat geven aan de koers. Dus wat overblijft is een echt bericht over de pijpline. EN die is er niet. Dus me centjes blijven voorlopig nog wel een tijdje vast zitten.
roon
0
quote:

HobbyBeurs schreef op 6 september 2021 09:19:

Blijft een dood aandeel. Geen volume. Dus maar wachten op de volgende cijfers die ook weer weinig beweging gaat geven aan de koers. Dus wat overblijft is een echt bericht over de pijpline. EN die is er niet. Dus me centjes blijven voorlopig nog wel een tijdje vast zitten.
Goed sentiment op de beurs,dat wel.
saffiertje
2
[quote alias=Vince.be id=13660421 date=202109060429]
[...]

IMaar de kleine aandeelhouders zijn verdeeld, met als resultaat een ceo die doet wat hij wilt zonder naar zijn kleine aandeelhouders te moeten omkijken. Knap van hem.
[/quot

Ook ik heb mijn frustraties over het verloop van de koers en hoe snel zaken gaan, maar als alle aandeelhouders dat dagelijks hier gaan roepen dan wordt het een self forefilling phrophecy. Ik ben van mening dat binnen de mogelijkheden de juiste strategische stappen ondernomen worden, maar ook mij gaan sommige zaken niet snel genoeg en verbaas ik mij over de pijplijn die stil lijkt te blijven liggen en over de communicatie waarop ik de Vries 3 jaar geleden persoonlijk na de aandeelhouders vergadering heb aangesproken, dat hij voorzichtig moet zijn met tijdslijnen die hij niet waar kan maken. de uitspraak soon very soon zonder kader is er ook zo een.
[verwijderd]
0
quote:

saffiertje schreef op 6 september 2021 10:05:

Maar als iedereen dagelijks meerdere malen zijn frustraties schrijft dan schrijf je het aandeel vanzelf naar beneden.

Met de beste goede wil, kan ik dit niet geloven. Het zijn toch niet enkele forummers die het goed of het slecht weer van een aandeel maken, tot zelfs over de zee op de Nasdaq.

Opnieuw, voor de 10de x het is het bedrijf dat de koers van het aandeel beinvloed.

[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen. Laatste Waarschuwing!]
fanaat
3
Elke jandoedel die gaat beleggen snapt echt wel dat je hier niet moet zijn. De vries heeft een ieder voor het lapje gehouden en dat is niet zo mooi. De beurs staat torenhoog en het arme Pharming weet zich geen raad. De optimisten zouden dit fonds niet langer mogen verdedigen. Het management van deze club heeft veel interesses maar geen belangstelling voor de koers. Waarschijnlijk weten zij ook niet meer waar het schip naar toe vaart. Ik schat in de richting van een waterval en als je daar eenmaal bent is er geen redden aan.
Blijf weg of ga weg van dit aller akeligste fonds van de beurs. De bespiegelingen van de baas zijn surrealistisch en absurd geworden.
[verwijderd]
1
quote:

fanaat schreef op 6 september 2021 10:14:

"Ik schat in de richting van een waterval en als je daar eenmaal bent is er geen redden aan"
"De bespiegelingen van de baas zijn surrealistisch en absurd geworden"
Tja dat krijg je met zoveel fanaten aan boord.

En eerlijk gezegd, ze verdienen de geschetste toekomst
TonR
5
quote:

fanaat schreef op 6 september 2021 10:14:

Elke jandoedel die gaat beleggen snapt echt wel dat je hier niet moet zijn. De vries heeft een ieder voor het lapje gehouden en dat is niet zo mooi. De beurs staat torenhoog en het arme Pharming weet zich geen raad. De optimisten zouden dit fonds niet langer mogen verdedigen. Het management van deze club heeft veel interesses maar geen belangstelling voor de koers. Waarschijnlijk weten zij ook niet meer waar het schip naar toe vaart. Ik schat in de richting van een waterval en als je daar eenmaal bent is er geen redden aan.
Blijf weg of ga weg van dit aller akeligste fonds van de beurs. De bespiegelingen van de baas zijn surrealistisch en absurd geworden.
Over absurd gesproken...lees jezelf nog eens terug! Van mij een dikke NOK! Zou je van meer moeten krijgen.
[verwijderd]
0
quote:

$rob$ schreef op 6 september 2021 10:29:

[...]

BInnenkort is het voor u over en uit……..
zou het, u bent toch geen lotgenoot ? :-)))

over en uit

[verwijderd]
0
De inhoud is blijkbaar helemaal opgeïnterpreteerd. Blijft over wat vervelend gedoe door posters van wie ik nog nooit een onderbouwd inhoudelijk bericht op eigen initiatief of goed onderbouwde reactie heb gezien. De moeite niet echt waard dus. Jammer dat het forum stap-voor-stap de koers van Pharming volgt.
Henkie34
0
Blij dat ik hier op 1,53 ben uitgestapt. Dat hadden er nog veel meer moeten doen en die BBQ steek ik zelf wel aan. Zie ze nog blij doen met hun investorspresentatie en al die mooie plannen. Nog zo'n dikbetaalde CFO erbij die zichzelf heel slim vond door wat uitgaven te doen waardoor er geen winstbelasting betaald hoefde te worden maar het is sindsdien gewoon dood geld gebleken en mooie praatjes. Waar blijft die koeienmelk dan? En dat medicijn tegen zwangerschapsvergiftiging? En nooit meer iets gehoord ook van de covid medicatie...

Tenzij er eens dividend uit wordt gekeerd over al die kwartaalwinsten ben je met dit aandeel gewoon in het konijn gelogeerd...
[verwijderd]
1
quote:

fanaat schreef op 6 september 2021 10:32:

Teruglezen? De goede lezer had met mijn adviezen allang uitgestapt en gewacht. Waarom een nok als de waarheid voorbij komt! De Nasdaq plannen waarvan hoog werd opgegeven staan bij het oud vuil. Bij deze koers is elk overnameplan absurd en surrealistisch. De verovering van Noord Afrika is toch een lachertje als je niet eens voet aan de grond hebt in her rijke Europa. 3 mensen permanent aan het zoeken naar overname kandidaten. Na 10 maanden nog niets van gehoord. Gentechnologie is over 5-10 jaar misschien haalbaar. Voor de koers een enorme last! Dus aandeelhouderswaarde misschien over 10 jaar en dat is toch niet waar de gemiddelde aandeelhouder op wacht.
Koeien al 15 jaar geleden mee gestart. Van de stand nu niets gehoord.
Mag ik u uitnodigen, Fanaat, om uw commentaren eens als SWOT-analyse neer te schrijven? Alles wat u zegt is vooral een uitkomst daarvan. Het zou analytisch sterker zijn als u de ‘berekening’ onder uw uitkomst inzichtelijk zou maken. Als voorbeeld stuur ik u de SWOT-analyse uit het Kempenrapport.
Bijlage:
6.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 0,899
Verschil +0,000 (+0,06%)
Hoog 0,914
Laag 0,898
Volume 4.659.264
Volume gemiddeld 6.631.087
Volume gisteren 2.763.190