Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - 2021 jaardraadje (voor iedereen)

17.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 ... 885 886 887 888 889 » | Laatste
Pedro Ines Kuilen
0
quote:

Greyhounds schreef op 4 november 2021 10:11:

[...]Pedro dit is het Fugro forum voor het geval je het nog niet weet!
Sector nieuws is interessant voor de fugro shareholders
Bergonzi_deleted
1
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 4 november 2021 10:19:

[...]

Sector nieuws is interessant voor de fugro shareholders
kan op zich interessant zijn, maar dan zou je het misschien wat verder kunnen toelichten .. waar is CGG precies verder in dan Fugro? ik meende dat Fugro juist verder is met bv de energietransitie, maar ook een stap verder is met de (jawel) herfinanciering die bij CGG nog gaat komen in 2023
Jake90
0
Hoppa, de rebound is dus gisteren wel van start gegaan:
www.iex.nl/nieuws/732765/Beursblik-Fu...

Gelijk positief ontvangen, en geheel terecht. Het komt niet vaak voor dat ik me in de motivatie & koersdoel van een bank advies kan vinden.
R.W.
1
Beursblik: Fugro ten onrechte afgestraft
Donderdag 4 November 2021 | Bron: ABM Financial News
(ABM FN-Dow Jones) Het aandeel Fugro is ten onrechte afgestraft voor de derdekwartaalcijfers, die tegenvielen na een uitzonderlijk sterk derde kwartaal van 2020. Dit oordeelde ING donderdag in een rapport.

De bank ziet de lage aandelenkoers als een instapkans, omdat de resultaten in het derde kwartaal tijdelijk zijn en niets zeggen over de positieve onderliggende trends voor de komende jaren.

- ADVERTENTIE -

powered by
Door de koersreactie is het aandeel serieus ondergewaardeerd, omdat het bedrijf snel groeit naar een onderneming die hoofdzakelijk actief is in hernieuwbare energie, water en bouw, aldus ING.

Het aandeel olie en aardgas in de activiteiten zal verder verminderen. De lage koerswinstverhouding past meer bij een pure oliedienstverlener en niet bij een gemengd bedrijf, meent ING.

De bank heeft een koopadvies en koersdoel van 10,90 euro.

Het aandeel Fugro steeg donderdag 3,3 procent tot 7,34 euro.
Jake90
0
quote:

Bergonzi schreef op 4 november 2021 10:25:

[...]

kan op zich interessant zijn, maar dan zou je het misschien wat verder kunnen toelichten .. waar is CGG precies verder in dan Fugro? ik meende dat Fugro juist verder is met bv de energietransitie, maar ook een stap verder is met de (jawel) herfinanciering die bij CGG nog gaat komen in 2023
Klopt, Fugro is marktleider op het gebied van bodemonderzoek tbv windenergie. Daarnaast is Fugro ook verder op het gebied van SUV.
Greyhounds
0
quote:

Jake90 schreef op 4 november 2021 10:34:

Hoppa, de rebound is dus gisteren wel van start gegaan:
www.iex.nl/nieuws/732765/Beursblik-Fu...

Gelijk positief ontvangen, en geheel terecht. Het komt niet vaak voor dat ik me in de motivatie & koersdoel van een bank advies kan vinden.
Zo is het Jake, dat hebben ze dan een keertje goed verwoord daar!
Bergonzi_deleted
0
quote:

Greyhounds schreef op 4 november 2021 10:33:

Wordt tijd voor en bakkie Bergonzi! ;-)
dubbele kopi luwak extra strong zoals gebruikelijk? ;-)
Greyhounds
0
quote:

Bergonzi schreef op 4 november 2021 10:44:

[...]

dubbele kopi luwak extra strong zoals gebruikelijk? ;-)
Dat is goed, extra strong hebben we wel nodig. Komt eraan
nr36
1
Sorry, zie dit bericht nu pas:

Fugro

Geplaatst op dinsdag 2 november 2021 om 16:43.

Fugro: Alle analisten die ik spreek, en dat zijn er veel, zijn ervan overtuigt dat het aandeel te laag staat. KBC-analisten kwamen juist eind vorige week met een update (koopadvies) met koersdoel €9,50. De vent maakt de tent, dat is duidelijk en Heine is naar mijn (Geert Schaaij) bescheiden mening geen voortvarende CEO. Maar wie ik ook spreek en dat zijn grote partijen (de Buy en hold belegger) zou een dwaas zijn als ze juist nu de aandelen verkochten. Er zou dan voorbijgegaan worden aan de trend in het orderboek (de beste graadmeter voor de omzetontwikkeling de komende kwartalen!). We hebben contact met veel analisten van binnen en buitenlandse partijen die research rapporten met elkaar delen en dat gaat ver. Nul verkoopadviezen. Alle analisten, alle beleggers in het aandeel zitten allemaal fout. Nu wil Beursgenoten onderscheidend zijn maar daar moeten we wel de juiste handvaten voor hebben. De olieprijs in hoger dan ooit en de orderportefeuille puilt uit waarbij de ratio nieuwe orders/ omzet (book to bill) fors boven de 1 ligt wat een indicatie is dat er de komende kwartalen forse groei gerealiseerd kan/ zal worden. Wat we niet begrijpen en wij denken dat veel beleggers ons niet begrijpen is dat wanneer we zeggen niet overwegen dat beleggers dan zo geraakt worden door een koersdaling. Stel iemand belegt €100.000 en investeert 6% van dit bedrag richting de oliesector. Dan denk je het eerst aan grote jongens als Royal Dutch, Chevron, ExxonMobil, BP of Total maar uiteraard ook aan servicebedrijven als Schlumberger, Halliburton, Fugro en/ of SBM in Nederland. Stel je doet van de 6% die je binnen deze sector wil beleggen 3% in Fugro en die daalt 10% dan verliest men dus 0,3% op de totale portefeuille. Dat is toch niet noemenswaardig? Wanneer beleggers grote posities innemen die rendement technisch pijn doen, dan is men toch aan het speculeren en wordt er totaal voorbijgegaan aan 1 van onze kernpunten: spreidt uw portefeuille! Dan zijn er ook mensen die koopadviezen tellen, maar het moge toch duidelijk zijn dat de visie dezelfde blijft en het koopadvies allen voor de mensen telt die ze niet hebben? Je kan toch niet blijven kopen? Mensen die ze al hadden gekocht kunnen uit ons herhaalde koopadvies afleiden dat we dezelfde visie hebben als daarvoor en achter onze mening blijven staan…Uiteraard kan een belegger speculeren en een grote positie innemen of middels opties, maar dan wel de vingers aan de pols en eventueel “tijd” kopen. Anderzijds zijn er wel leukere aandelen om te speculeren. "Ik heb er vertrouwen in dat we op schema liggen" zei topman Mark Heine over de outlook (wat ik ook van hem vind) . Hoe wij ook wikken of wegen, dan kunnen we niet anders dan het advies kopen handhaven.
Henkie 1960
0
guusje
0
[quote alias=Greyhounds id=13786794 date=202111041052]
[...]Dat is goed, extra strong hebben we wel nodig. Komt eraan
[/quote
Dat geeft moed komt goed. Paniek verdwijnt en de koers herstelt naar boven.
Greyhounds
0
quote:

nr36 schreef op 4 november 2021 11:02:

Sorry, zie dit bericht nu pas:

Fugro

Geplaatst op dinsdag 2 november 2021 om 16:43.

Fugro: Alle analisten die ik spreek, en dat zijn er veel, zijn ervan overtuigt dat het aandeel te laag staat. KBC-analisten kwamen juist eind vorige week met een update (koopadvies) met koersdoel €9,50. De vent maakt de tent, dat is duidelijk en Heine is naar mijn (Geert Schaaij) bescheiden mening geen voortvarende CEO. Maar wie ik ook spreek en dat zijn grote partijen (de Buy en hold belegger) zou een dwaas zijn als ze juist nu de aandelen verkochten. Er zou dan voorbijgegaan worden aan de trend in het orderboek (de beste graadmeter voor de omzetontwikkeling de komende kwartalen!). We hebben contact met veel analisten van binnen en buitenlandse partijen die research rapporten met elkaar delen en dat gaat ver. Nul verkoopadviezen. Alle analisten, alle beleggers in het aandeel zitten allemaal fout. Nu wil Beursgenoten onderscheidend zijn maar daar moeten we wel de juiste handvaten voor hebben. De olieprijs in hoger dan ooit en de orderportefeuille puilt uit waarbij de ratio nieuwe orders/ omzet (book to bill) fors boven de 1 ligt wat een indicatie is dat er de komende kwartalen forse groei gerealiseerd kan/ zal worden. Wat we niet begrijpen en wij denken dat veel beleggers ons niet begrijpen is dat wanneer we zeggen niet overwegen dat beleggers dan zo geraakt worden door een koersdaling. Stel iemand belegt €100.000 en investeert 6% van dit bedrag richting de oliesector. Dan denk je het eerst aan grote jongens als Royal Dutch, Chevron, ExxonMobil, BP of Total maar uiteraard ook aan servicebedrijven als Schlumberger, Halliburton, Fugro en/ of SBM in Nederland. Stel je doet van de 6% die je binnen deze sector wil beleggen 3% in Fugro en die daalt 10% dan verliest men dus 0,3% op de totale portefeuille. Dat is toch niet noemenswaardig? Wanneer beleggers grote posities innemen die rendement technisch pijn doen, dan is men toch aan het speculeren en wordt er totaal voorbijgegaan aan 1 van onze kernpunten: spreidt uw portefeuille! Dan zijn er ook mensen die koopadviezen tellen, maar het moge toch duidelijk zijn dat de visie dezelfde blijft en het koopadvies allen voor de mensen telt die ze niet hebben? Je kan toch niet blijven kopen? Mensen die ze al hadden gekocht kunnen uit ons herhaalde koopadvies afleiden dat we dezelfde visie hebben als daarvoor en achter onze mening blijven staan…Uiteraard kan een belegger speculeren en een grote positie innemen of middels opties, maar dan wel de vingers aan de pols en eventueel “tijd” kopen. Anderzijds zijn er wel leukere aandelen om te speculeren. "Ik heb er vertrouwen in dat we op schema liggen" zei topman Mark Heine over de outlook (wat ik ook van hem vind) . Hoe wij ook wikken of wegen, dan kunnen we niet anders dan het advies kopen handhaven.
Nee of dat meneer Geert (wat ik ook van hem vind)lekker betrouwbaar is met zijn voorspellingen!
Greyhounds
0
quote:

Bergonzi schreef op 4 november 2021 10:44:

[...]

dubbele kopi luwak extra strong zoals gebruikelijk? ;-)
Smaak het Bergonzi of is deze toch iets te sterk! ;-)
Maar het helpt de koers wel.
ChefInkoop
0
Allemaal leuk en aardig die positieve verhalen op dit forum maar de realiteit is dat dit aandeel in een dalende trend blijft. Als ik weer op winst kom knikker ik ze er gelijk uit.
Alrob2
1
quote:

Greyhounds schreef op 4 november 2021 09:21:

[...]RobS je wordt op jou wenken bediend daar is de 7,18! ;-)
Even een paar uur niet gekeken en ik ben idd op mijn weken bediend. Tja dat advies van ING hadden we nodig, was de trigger om de trend te keren.
Maar de CCI gaf dat dus al dinsdag aan. De tijd was er rijp voor.
Alrob2
0
quote:

Inkopertje1971 schreef op 4 november 2021 11:15:

Allemaal leuk en aardig die positieve verhalen op dit forum maar de realiteit is dat dit aandeel in een dalende trend blijft. Als ik weer op winst kom knikker ik ze er gelijk uit.
Nee hoor, die dalende trend is voorbij.
[verwijderd]
0
Heeft iemand een idee waarom er bij RLTZ voortdurend zo weinig (tot geen) aandacht wordt geschonken aan Fugro?
Het wordt eigenlijk nooit genoemd, ook niet bij een sterke koerswisseling. Rust daar een taboe op?

Greyhounds
1
quote:

KoersNul schreef op 4 november 2021 11:22:

Heeft iemand een idee waarom er bij RLTZ voortdurend zo weinig (tot geen) aandacht wordt geschonken aan Fugro?
Het wordt eigenlijk nooit genoemd, ook niet bij een sterke koerswisseling. Rust daar een taboe op?

Volgens mij mogen ze nergens over praten wat met olie te maken heeft. De fatsoenrakkers en alleen maar praten wat voor hun goed uit komt heb ik het idee. Kijk er al niet meer naar.
17.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 ... 885 886 887 888 889 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 23,400
Verschil +0,480 (+2,09%)
Hoog 23,880
Laag 23,160
Volume 440.133
Volume gemiddeld 372.523
Volume gisteren 328.118