Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2022

3.524 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 173 174 175 176 177 » | Laatste
LL
1
quote:

zjeeraar schreef op 24 november 2022 09:43:

Mmdeugen, laat je van de wijs brengen door de negativo's. Wellicht zijn het shorters........en die hebben hier weer andere "' belangen"'.....
Volgens mijn ben jij een shorter, je hebt het er dagelijks meerdere keren over.

Waar het hart van vol is ;).
[verwijderd]
2
quote:

Braniek schreef op 24 november 2022 11:00:

[...]

en laat leniolisib nu de uitzondering zijn
Mag ik hier een kleine nuance bij plaatsen? Al in 2015 startte Novartis de fase 2/3-studie met CDZ173 (leniolisib). Ruim zeven jaar geleden dus. En fase 2/3 geeft al aan dat er een periode aan vooraf is gegaan. Al je kijkt waar CDZ173 daarvóór vandaan komt (uit kankeronderzoek), dan kom je echt wel in de buurt van de tien jaar ontwikkeltijd.
Hefboom
5
quote:

Braniek schreef op 24 november 2022 11:35:

[...]

Even een vraagje: geniet je nog steeds onderwijs in Duitse taal?
Haribo macht Rikos froh und Herr Jules ebenso.
LL
1
quote:

De amateur schreef op 24 november 2022 09:25:

[...]

Je moet dan eerst dat onderzoek doen. Tegen die tijd ben je jaren en jaren verder.
Enig idee hoe dit samenvalt met de licentie overeenkomst? Zijn onderzoeken die voortvloeien uit leniolisib IP technisch voor Pharming of van Novartis?
Wilbar
1
quote:

LL schreef op 24 november 2022 11:42:

[...]

Volgens mijn ben jij een shorter, je hebt het er dagelijks meerdere keren over.

Waar het hart van vol is ;).
Loopt de portefeuille (met geleende aandelen) van over :)
Braniek
0
quote:

[weer even terug schreef:

id=14526525 date=202211241142]
[...]

Mag ik hier een kleine nuance bij plaatsen? Al in 2015 startte Novartis de fase 2/3-studie met CDZ173 (leniolisib). Ruim zeven jaar geleden dus. En fase 2/3 geeft al aan dat er een periode aan vooraf is gegaan. Al je kijkt waar CDZ173 daarvóór vandaan komt (uit kankeronderzoek), dan kom je echt wel in de buurt van de tien jaar ontwikkeltijd.
GH ???

Je mag nuance aanbrengen. Ik reken vanaf datum in licentie nemen Pharming
TonR
1
quote:

Braniek schreef op 24 november 2022 11:46:

[...]

GH ???

Je mag nuance aanbrengen. Ik reken vanaf datum in licentie nemen Pharming
Dit is idd GH. Dat kun je aan zijn beschaafde manier van communiceren zien.
LL
1
quote:

zjeeraar schreef op 24 november 2022 10:11:

Mmdeugen schreef op 24 november 2022 09:57:

[...]

Met de huidige omzetten van alleen Ruconest vind ik de huidige koers realitisch. Sijmen de Vries ging eerder al van € 1,20 uit per aandeel.

Quote:

Idd, en was ook nog eens zonder Leniolisib,.......dus is er momenteel nog geen ene eurocent verdisconteerd in de huidige koers
Hier doe je weer aannames. Destijds liet Ruconest nog een flinke groei zien welke een hogere multiple rechtvaardigt. Naast de flinke omzetgroei liepen er nog diverse onderzoeken welke recent zijn stop gezet.

Dit alles resulteert in een lagere waardering m.b.t. Ruconest gedeelte.
Janssen&Janssen
6
quote:

TonR schreef op 24 november 2022 10:16:

[...]Stop jij dan met die schreeuwende teksten van je? Ach...je bent alweer weg. Daar zou eens wat op gevonden moeten worden. Wat dat betreft heb ik meer respect voor de schraper....die blijft tenminste weg.
En wat te denken van Declan, deze werd vriendelijk gevraagd of hij weg zou willen blijven. Hij geeft hier gehoor en respecteert de beslissing. Ik kan me niet indenken dat [verwijderd] deze vraag ook niet heeft gekregen.
De amateur
1
quote:

LL schreef op 24 november 2022 11:45:

[...]

Enig idee hoe dit samenvalt met de licentie overeenkomst? Zijn onderzoeken die voortvloeien uit leniolisib IP technisch voor Pharming of van Novartis?
Zover ik heb begrepen kan Pharming dat onderzoek zelf doen. Hoe het dan verder zit qua royalties etc durf ik niet te zeggen.
Braniek
2
quote:

LL schreef op 24 november 2022 11:51:

[...]

Hier doe je weer aannames. Destijds liet Ruconest nog een flinke groei zien welke een hogere multiple rechtvaardigt. Naast de flinke omzetgroei liepen er nog diverse onderzoeken welke recent zijn stop gezet.

Dit alles resulteert in een lagere waardering m.b.t. Ruconest gedeelte.
Ik zie eerlijk gezegd de logica niet van je redenering als je leniolisib er niet in betrekt.
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 24 november 2022 11:46:

[...]

GH ???

Je mag nuance aanbrengen. Ik reken vanaf datum in licentie nemen Pharming
Maar dat zegt toch niets over de ontwikkeltijd voor een nieuwe indicatie?
TonR
5
quote:

Janssen&Janssen schreef op 24 november 2022 11:52:

[...]

En wat te denken van Declan, deze werd vriendelijk gevraagd of hij weg zou willen blijven. Hij geeft hier gehoor en respecteert de beslissing. Ik kan me niet indenken dat [verwijderd] deze vraag ook niet heeft gekregen.
Het is niet makkelijk om iemand met een dikke betonplaat ergens voor...ergens van te overtuigen.;-)
Mauke
1
Stel; leniolisib krijgt over een paar jaar een goedkeuring om te gebruiken tegen een andere aandoening. Gaan dan die tien jaar verkooprechten op nieuw in voor die aandoening/ziekte?
Janssen&Janssen
3
Wat ik ook interessant vind is de opbouw van berichten momenteel. Pharming weet als geen ander hoe belangrijk een bericht is, en wat een bericht kan doen.

Ik vind de opbouw momenteel wel erg sterk. En beter als wat het ooit geweest is. Dat ze een bericht uitdoen dat ze de 10de nieuwe data gaan delen over Lenio is uiterst intressant te noemen.
Ook de hinten op een 2de indicatie al geruime tijd is intressant.

Want mocht Lenio goedgekeurd worden gaat de koers omhoog. Alles daarvoor is aanloop
rabbit in your headlights
3
quote:

[verwijderd schreef:

id=14526309 date=202211241004]
[...]

Het volgende voorbeeld van liegen en bedriegen van mmdeugniet volgt alweer.
Die 1.20 heb je nu al helemaal uit de context getrokken namelijk. Enerzijds is dat nooit zo gezegd, anderzijds was de situatie destijds compleet anders.
Stop met liegen, bedriegen, en onjuiste zaken verzinnen.
Haha er komt rook uit je oren. Maak je niet zo druk joh. We gaan rustig naar de 1.30 euri, bij evt. goedkeuring 1.50 / 1.80 .
Braniek
0
quote:

[weer even terug schreef:

id=14526550 date=202211241155]
[...]

Maar dat zegt toch niets over de ontwikkeltijd voor een nieuwe indicatie?
als iemand mij wol en breinaald levert en ik kom tot de ontdekking dat ik er trui van kan maken dan reken ik dat als moment van ontdekken ;-)))
jus1711
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 24 november 2022 11:59:

Wat ik ook interessant vind is de opbouw van berichten momenteel. Pharming weet als geen ander hoe belangrijk een bericht is, en wat een bericht kan doen.

Ik vind de opbouw momenteel wel erg sterk. En beter als wat het ooit geweest is. Dat ze een bericht uitdoen dat ze de 10de nieuwe data gaan delen over Lenio is uiterst intressant te noemen.
Ook de hinten op een 2de indicatie al geruime tijd is intressant.

Want mocht Lenio goedgekeurd worden gaat de koers omhoog. Alles daarvoor is aanloop
Nogmaals :

Hierbij de link naar de presentatie op de 2022 ASH Annual Meeting

ash.confex.com/ash/2022/webprogram/Pa...

Feiten :
- De nieuwe data mbt tot Leniolisib staan alle in dit artikel beschreven : er worden geen nieuwe data gepubliceerd, op 12 december 2022'; alles staat al op internet; er zal hoogstens een verdere verduidelijking plaatsvinden.
- Pharming wordt in dit artikel slechts zijdelings genoemd (naam pharming komt slechts driemaal voor)
- Opvallend, Pharming gebruikt in zijn announcement verkeerde abstract number nl 608, dit moet zijn 680.
voda
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 24 november 2022 11:52:

[...]

En wat te denken van Declan, deze werd vriendelijk gevraagd of hij weg zou willen blijven. Hij geeft hier gehoor en respecteert de beslissing. Ik kan me niet indenken dat [verwijderd] deze vraag ook niet heeft gekregen.
Mis hem wel. Zeker zijn koersdoelen van €15,00. :-)

Er zijn er nog maar weinig over van die tijd op de IEX. Ik praat van 2005-2010...
LL
0
quote:

Braniek schreef op 24 november 2022 11:55:

[...]

Ik zie eerlijk gezegd de logica niet van je redenering als je leniolisib er niet in betrekt.
Mijn reactie impliceert dat er wel degelijk leniolisib waarde in de huidige koers is verdisconteerd. Zjeeraar stelt dat dit niet zo is en dat € 1,20 nog steeds berust op enkel Ruconest.
3.524 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 173 174 175 176 177 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 0,899
Verschil +0,000 (+0,06%)
Hoog 0,914
Laag 0,898
Volume 4.659.264
Volume gemiddeld 6.629.524
Volume gisteren 2.763.190