Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2023

5.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 249 250 251 252 253 » | Laatste
voda
0
Inflatie, chippers, JET en de risico's omtrent Pharming

Categorie: Podcast , Beurs vandaag, Redactioneel
Door Niels Koerts op vrijdag 13 januari 2023
Views: 15.828

Het is weer vrijdag en dus hebben we voor u weer een klassieke IEX BeleggersPodcast in de aanbieding. We bespreken op een luchtige manier de belangrijkste beursontwikkelingen van deze week en blikken onder andere terug op het Lynx Beleggersdebat.

Verder komen de volgende onderwerpen aan bod:

Het sterke beurssentiment
Chinese overheid neemt belang in Alibaba
De bewering dat er een 90% kans is dat Leniolisib wordt goedgekeurd
De omvang van de beleggingsportefeuille van onze IEX-leden
Het verband tussen een stijgende euro en stijgende aandelenkoersen
Waarom de koers van TSMC op zwakke kwartaalcijfers toch omhoog gaat
De winstwaarschuwing van Signify
Het wekelijkse rubriekje Tesla
Bayer wordt op de korrel genomen door twee activistische aandeelhouders
Een interessante koersontwikkeling rondom Just Eat Takeway
Het debacle rondom de fusie van Euronav

Voor meer, zie link:

www.iex.nl/Artikel/764897/Inflatie-ch...
Gevelboer
0
quote:

roon schreef op 14 januari 2023 11:22:

[...]

Ik hoop dat pharming aandeel hetzelfde verhaal krijgt als het aandeel gamestop.Dat werd een particulier aandeel die het opnamen tegen de hedgefonds die volop aan het shorten waren tegen gamestop.Ook pharming is een particulieren aandelen,laat die particulieren maar eens VET gaan kopen en de koers naar 10 euro drukken,het kan allemaal gebeuren.Bij gamestop zaten de shorters er voor 140% in omdat je een aandeel meerdere keren kunt uitlenen want normaal is dit 100%.

Het kan een super interessant 2023 worden met dit pharming aandeel.En ik zit er klaar voor.
waar Gamestop meer dan 100% geshort was xitten er in Pharming shorters boven de meldinggrens.
Een Gamestop scenario is hierdoor zeer onwaarschijnlijk
voda
1
quote:

Beur schreef op 13 januari 2023 19:25:

[...]Ik heb van alles gedaan om zelf mijn 3 versnellings Puch aan te kunnen schaffen.
...
Mooi verhaal Beur. Warm aanbevolen.
voda
0
quote:

Beur schreef op 13 januari 2023 20:29:

[...]Ik een pikzwarte met pijp, kleine voorlamp en (uiteraard) met hoog stuur. Nu vind ik het jammer dat ik hem niet meer heb :)
Die goede oude tijd...

nl.wikipedia.org/wiki/Kouwe_klauwe
roon
0
quote:

Gevelboer schreef op 14 januari 2023 11:29:

[...]waar Gamestop meer dan 100% geshort was xitten er in Pharming shorters boven de meldinggrens.
Een Gamestop scenario is hierdoor zeer onwaarschijnlijk
BlackRock meldde een kapitaalbelang van 3,47 procent met een stemrecht van 3,54 procent.

Weer een dwaalspoor..........fantasie in het aandeel stijgt en stijgt.
[verwijderd]
1
quote:

uitzender schreef op 14 januari 2023 11:20:

[...]

Ja voor beleggers bij Unilever Forum hebben ze het toch ook niet over de pindakaas
Dat ligt voor een biotech bedrijf dat slechts één medicijn verkoopt net even wat anders.
Sharen
14
quote:

Ruconestor schreef op 14 januari 2023 09:49:

[...]

Dus alle patiënten die middels een websitje APDS zouden hebben zullen ook die diagnose krijgen? Zullen ook allen leniolisib gaan gebruiken, zijn verzekerd, en wonen allemaal in een land waar leniolisib goedgekeurd is?
Als je alle vragen met ja beantwoord bevestig je een totaal onrealistische denkwijze.
Uhh, goed lezen !

Want zoals ik zei, deze website ( www.navigateapds.com ) is uitsluitend nog toegankelijk in de USA.

Dáár vindt eind maart, met grote slaagkans, goedkeuring plaats.
En denk maar niet dat leniolisib dáár dan niet verzekerd zou worden !

Daarom zei ik ook: “Zet je VPN maar op USA, die heb jij vast :-), dan zie je die site !”

Via die website worden APDS patiënten NU al geïdentificeerd en kunnen ze zich meteen laten diagnotiseren.

Als je daarmee dan NU al honderden patienten in de wachtkamer hebt zitten dan kun je alleen maar stellen dat Pharming écht goed bezig is !

En dat is ook waarom dit aandeel bij beleggers nu zo in trek is, en inmiddels al meer dan 80 % procent is gestegen sinds de zomer.

Je weet wel, toen jij ons dit aandeel ook al zat af te raden :-)
knaap1
1
quote:

Ruconestor schreef op 14 januari 2023 11:46:

[...]

Dat ligt voor een biotech bedrijf dat slechts één medicijn verkoopt net even wat anders.
Jij weet nog al veel zijn er biotech bedrijven die er beter voor staan dan pharming
Gforce
3
quote:

Sharen schreef op 14 januari 2023 11:55:

[...]
Uhh, goed lezen !

Want zoals ik zei, deze website ( www.navigateapds.com ) is uitsluitend nog toegankelijk in de USA.

Dáár vindt eind maart, met grote slaagkans, goedkeuring plaats.
En denk maar niet dat leniolisib dáár dan niet verzekerd zou worden !

Daarom zei ik ook: “Zet je VPN maar op USA, die heb jij vast :-), dan zie je die site !”

Via die website worden APDS patiënten NU al geïdentificeerd en kunnen ze zich meteen laten diagnotiseren.

Als je daarmee dan NU al honderden patienten in de wachtkamer hebt zitten dan kun je alleen maar stellen dat Pharming écht goed bezig is !

En dat is ook waarom dit aandeel bij beleggers nu zo in trek is, en inmiddels al meer dan 80 % procent is gestegen sinds de zomer.

Je weet wel, toen jij ons dit aandeel ook al zat af te raden :-)
Thnx Sharen, goede info! Het ziet er echt beter en beter uit. Pharming doet het huiswerk uitstekend.
Henk en Truus
0
Dat Blackrock het belang in Ph uitbreidt is positief nieuws! Dat is mede de reden waarom de koers is opgelopen. Over het algemeen beleggen zij voor de langere termijn in lokale bedrijven die aan bepaalde voorwaarden moeten voldoen. Die hebben hun huiswerk gedaan en verwachten goede stappen omhoog. Het wordt interessant om te zien of ze het belang verder gaan uitbreiden om zo ook meer stemrecht te verkrijgen. Interessante ontwikkeling en een verklaring mbt de koersstijging van afgelopen week.
Gforce
0
quote:

roon schreef op 14 januari 2023 11:22:

[...]

Ik hoop dat pharming aandeel hetzelfde verhaal krijgt als het aandeel gamestop.Dat werd een particulier aandeel die het opnamen tegen de hedgefonds die volop aan het shorten waren tegen gamestop.Ook pharming is een particulieren aandelen,laat die particulieren maar eens VET gaan kopen en de koers naar 10 euro drukken,het kan allemaal gebeuren.Bij gamestop zaten de shorters er voor 140% in omdat je een aandeel meerdere keren kunt uitlenen want normaal is dit 100%.

Het kan een super interessant 2023 worden met dit pharming aandeel.En ik zit er klaar voor.
Er zitten alleen niet veel shorters meer in Pharming
aextracker
3
quote:

voda schreef op 14 januari 2023 11:29:

Inflatie, chippers, JET en de risico's omtrent Pharming

Categorie: Podcast , Beurs vandaag, Redactioneel
Door Niels Koerts op vrijdag 13 januari 2023
Views: 15.828

Het is weer vrijdag en dus hebben we voor u weer een klassieke IEX BeleggersPodcast in de aanbieding. We bespreken op een luchtige manier de belangrijkste beursontwikkelingen van deze week en blikken onder andere terug op het Lynx Beleggersdebat.

Verder komen de volgende onderwerpen aan bod:

Het sterke beurssentiment
Chinese overheid neemt belang in Alibaba
De bewering dat er een 90% kans is dat Leniolisib wordt goedgekeurd
De omvang van de beleggingsportefeuille van onze IEX-leden
Het verband tussen een stijgende euro en stijgende aandelenkoersen
Waarom de koers van TSMC op zwakke kwartaalcijfers toch omhoog gaat
De winstwaarschuwing van Signify
Het wekelijkse rubriekje Tesla
Bayer wordt op de korrel genomen door twee activistische aandeelhouders
Een interessante koersontwikkeling rondom Just Eat Takeway
Het debacle rondom de fusie van Euronav

Voor meer, zie link:

www.iex.nl/Artikel/764897/Inflatie-ch...
Met flarden deze podcast aangehoord.
Haakte al snel af vanwege het "bedenkelijke, lacherige" kwealiteotsniveau en het extreem hoge "knabbel & babbel" gehalte van Niels en Co.
Waardeloze inhoud en weinig realiteitszin, maar bovenal een "duo wat digitaal komisch & kundig opinierend" probeert over te komen.

Mijn cobnclusie; Eentertainers zijn de beide heren zeker niet en de kundigheid begin ik ook in twijfel te trekken.
Was al langer duidelijk, dat de HH bij IEX ebn iex i.h.a. geen fabase vormt van Pharming. Dat blijkt ook weer eens uit de podcast en de titel. PHARMING NV stelt geenszins vast dat er 90% kans bestaat op goedkeuring. Waarom dan het verband leggen naar 1 poster op dit forum als leidraad voor een titel.

BlackRock Inc. luistert niet naar deze podcasts als informatiebron en visie vorming, zo blijkt :).
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 14 januari 2023 11:55:

[...]

Als je daarmee dan NU al honderden patienten in de wachtkamer hebt zitten dan kun je alleen maar stellen dat Pharming écht goed bezig is !

Na identificatie volgt toch eerst nog de genetische test voor de uiteindelijke diagnose?
Zonder diagnose zal een verzekeraar niet uitkeren.
[verwijderd]
0
quote:

knaap1 schreef op 14 januari 2023 12:00:

[...]

Jij weet nog al veel zijn er biotech bedrijven die er beter voor staan dan pharming
Voor de belegger met oog op de toekomst en potentiële groei? Ja.
Stille wateren
0
De Familie Pon is ook slechts een doorgeefluik van de Volkswagen groep. Toch behoren ze tot de rijkste families van Nederland. Succes hangt niet altijd af van een eigen product. Trouwens ondernemen is nu eenmaal risico’s aangaan en veel biotechnologie bedrijven halen de eindstreep niet eens.
Dus wat pharming heeft gepresteerd is best wel knap. Het heeft soms niet de schoonheidsprijs verdient maar ze zijn wel ver gekomen voor zo’n mini onderneming.
[verwijderd]
1
quote:

Henk en Truus schreef op 14 januari 2023 12:07:

Dat Blackrock het belang in Ph uitbreidt is positief nieuws!

Die hebben hun huiswerk gedaan en verwachten goede stappen omhoog.

Daar is ie weer hoor! ‘Huiswerk’, ‘zij weten het’ Je zult mijn reactie vast kennen wanneer ze deze week weer afbouwen zoals ze gewoonlijk doen.
holmes
2
BlackRock heeft sinds de rentree op 1 september 2022 in totaal 44 transacties met aandelen Pharming uitgevoerd. Aankoop 3.000.000 en dan weer verkoop 3.000.0000.
Dus: met 22 x 3.000.000 = 66.000.000 ofnewel 10% van de uitstaande aandelen Pharming hebben zij gespeeld.

De basishoeveelheid van ca 20.000.000 aandelen Pharming is vanaf september intact gebleven.
Sharen
2
quote:

Ruconestor schreef op 14 januari 2023 12:21:

[...]

Na identificatie volgt toch eerst nog de genetische test voor de uiteindelijke diagnose?
Zonder diagnose zal een verzekeraar niet uitkeren.
Via deze site kunnen APDS patienten daarom dus meteen een gratis genetische test laten doen, zie screen-copy:
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 14 januari 2023 12:34:

[...]
Via deze site kunnen APDS patienten daarom dus meteen een gratis genetische test laten doen, zie screen-copy:
En zijn al die patiënten gediagnosticeerd inmiddels?

Waarom is deze niet beschikbaar in de EU?
[verwijderd]
0
Stel dat er een complete response letter volgt en de aanvullende vragen enkele jaren aanvullend onderzoek vereisen, wie draagt deze kosten dan? Pharming of Novartis?
Pharming zou de kosten van de NDA volledig dragen toch?
5.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 249 250 251 252 253 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mei 2024 10:24
Koers 0,900
Verschil +0,002 (+0,17%)
Hoog 0,902
Laag 0,896
Volume 829.350
Volume gemiddeld 6.631.087
Volume gisteren 4.659.264