Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2023

5.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 249 250 251 252 253 » | Laatste
jon111
3
Laat de monitor fijn zijn eigen werkelijkheid beleven. Stoor hem niet met de realiteit en je zal merken dat zijn bijdragen steeds ludieker worden
Beur
4
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
[verwijderd]
1
quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 21:13:

[...]

Precies. Sommigen vinden dat in de eigen pijplijn horen. Prima hoor, maar er is niets ontwikkeld door Pharming.
Duidelijk geval van onderontwikkeling.
Jinxter
0
Was wel wat werk en ploeteren maar ben via de pijp naar binnen en ook weer naar buiten gekomen van Pharming.

Heb voor jullie het onderstaande in lijn der verwachting meegenomen.

www.pharming.com/pipeline

Cheers to Pharming
Beur
10
quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 21:16:

[...]

Statistisch gezien is de kans op een NDA vanuit een preclinische fase zeer klein tot nihil te noemen.
Maar als jij jezelf dik wilt maken over de exacte bewoording prima hoor. Het standpunt is duidelijk.
Statistisch gezien is de kans op een NDA vanuit een preclinische fase niet groot, klein en zelfs nihil.
Niet verdraaien s.v.p : het ging en gaat hier niet over pre-klinisch tot NDA maar over het succesvol doorlopen van een pre-klinische fase.
Een week of 2 terug beweerde jij m.b.t. Orchard hierover doodleuk: kans is nihil.

Aan de hand van een paar overzichts-onderzoeken heb ik al al laten zien dat die kans van het succesvol doorlopen van de pre-klinische fase variëert van minimaal ca. 10% tot tientallen procenten.

Kleine opmerking: het is niet preclinische fase maar pre-klinische fase
Beur
12
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 30 januari 2023 21:33:

[...]Niet verdraaien s.v.p : het ging en gaat hier niet over pre-klinisch tot NDA maar over het succesvol doorlopen van een pre-klinische fase.
Een week of 2 terug beweerde jij m.b.t. Orchard hierover doodleuk: kans is nihil.

Ik had het over preclinische fase naar NDA.
Jij hebt het over enkel de preclinische fase.

DE MONITOR 22 januari 2023 10:52
De kans op een NDA van medicijnen die zich nu nog in preclinische fase bevinden is gering en bijna nihil te noemen.


Baveur verder wat je wilt hoor.
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
Beur
4
quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 21:49:

[...]

Ik had het over preclinische fase naar NDA.
Jij hebt het over enkel de preclinische fase.

DE MONITOR 22 januari 2023 10:52
De kans op een NDA van medicijnen die zich nu nog in preclinische fase bevinden is gering en bijna nihil te noemen.


Baveur verder wat je wilt hoor.
Je verdraait al weer de waarheid. Hierbij een post van jou onder een eerder alias van jou (te weten: Vraagbaak) m.b.t. OTL-105 van Orchard:

Vraagbaak schreef op 22 januari 2023 10:41:

[...]

"developing that lentiviral vector to enhance the C1 inhibitor expression, and we're now starting to test this in preclinical HAE disease models."

Nogmaals Gforce; ik neem in het overzicht geen preclinische studies mee. Al helemaal niet wanneer er nog niet eens een IND is.
De kans van slagen is in deze fase is statistisch gezien namelijk nihil te noemen. Ik vermeld duidelijk dat preclinische studies niet worden meegenomen dus dat kun je geen halve informatie noemen maar juist correcte informatie. Er zijn namelijk wel meer preclinische studies rond HAE wanneer je goed zoekt maar het vermelden in die immature fase nog niet waard.

===================================
En de discussie ging dus over de pre-klinische fase en niet over pre-klinisch tot NDA.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 30 januari 2023 22:04:

[...]Je verdraait al weer de waarheid. Hierbij een post van jou onder een eerder alias van jou (te weten: Vraagbaak) :

Vraagbaak schreef op 22 januari 2023 10:41:

[...]

developing that lentiviral vector to enhance the C1 inhibitor expression, and we're now starting to test this in preclinical HAE disease models.

Nogmaals Gforce; ik neem in het overzicht geen preclinische studies mee. Al helemaal niet wanneer er nog niet eens een IND is.
De kans van slagen is in deze fase is statistisch gezien namelijk nihil te noemen. Ik vermeld duidelijk dat preclinische studies niet worden meegenomen dus dat kun je geen halve informatie noemen maar juist correcte informatie. Er zijn namelijk wel meer preclinische studies rond HAE wanneer je goed zoekt maar het vermelden in die immature fase nog niet waard.
Waar ik doelde op de kans van slagen van een medicijn en niet de preclinical fase zelf. In de post daarna, die ik hierboven naar voren haalde, kon je dat namelijk lezen dat ik daar op doelde en niet de preclinical fase an sich.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 30 januari 2023 22:04:

[...]
En de discussie ging dus over de pre-klinische fase en niet over pre-klinisch tot NDA.
Jouw discussie inderdaad.
Mijn discussie ging over de kans van slagen van een medicijn tot NDA.

DE MONITOR 22 januari 2023 10:52
De kans op een NDA van medicijnen die zich nu nog in preclinische fase bevinden is gering en bijna nihil te noemen.
rabbit in your headlights
1
quote:

jon111 schreef op 30 januari 2023 21:18:

Laat de monitor fijn zijn eigen werkelijkheid beleven. Stoor hem niet met de realiteit en je zal merken dat zijn bijdragen steeds ludieker worden
Je hebt ontwikkelingslanden en ontwikkelings mensen en in beide gevallen word het nooit wat.
Jinxter
0
Hmmm, zien jullie het voor je?

“Mijn discussie “

Hoe zou dat zijn met jezelf in discussie zijn?

Wat zou zijn/haar last zijn ?

Cheers today ;-)
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Long Term schreef op 30 januari 2023 22:04:

De sfeer wordt weer goed verpest hier…. Dank Verwijderd
En ook dank aan de anderen die zich en masse geroepen voelen om erop in te gaan. Wát een niet-verheffend gedoe zeg.
Besten, soms is zelfs in beleggersland less more.
Hefboom
1
quote:

Jinxter schreef op 30 januari 2023 22:27:

Hmmm, zien jullie het voor je?

“Mijn discussie “

Hoe zou dat zijn met jezelf in discussie zijn?

Wat zou zijn/haar last zijn ?

Cheers today ;-)
Kans is inderdaad groot dat onze expert Jules binnenkort met een eigen alias in discussie gaat. Geven dan beide niet toe natuurlijk. Ik verheug me er nu al op.

Mooi man, meneer hoofdletter.

Wat een vermakelijk forum toch zou E de Rus dan zeggen.

Ghe, ghe, ghe
[verwijderd]
1
quote:

LL schreef op 30 januari 2023 22:25:

Wat een amusement op het forum hahaha!
Maar wie is nou de opperhaan?
Bijlage:
5.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 249 250 251 252 253 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 17:36
Koers 0,850
Verschil -0,018 (-2,07%)
Hoog 0,872
Laag 0,850
Volume 6.708.908
Volume gemiddeld 6.652.800
Volume gisteren 7.147.081