Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bernardo schreef op 11 april 2023 13:14:

Gaan we vandaag de Gap Closen naar 1 euro?

quote:

Braniek schreef op 11 april 2023 13:12:

[...]

stop mij lastig te vallen svp. hoe vaak moet ik dat nog vragen. hoeveel dezelfde antwoorden wilt u van mij? m,i, dan

quote:

Dr. Phil schreef op 11 april 2023 09:08:

[...]

Bassie is dit al eerder besproken? Het zou ook een mogelijkheid kunnen zijn.

Het CHMP van het EMA kan een voorwaardelijke vergunning voor het in de handel brengen van een geneesmiddel verlenen als het van oordeel is dat aan alle volgende criteria wordt voldaan:

de baten-risicoverhouding van het geneesmiddel is positief;
het is waarschijnlijk dat de aanvrager na de autorisatie uitgebreide gegevens kan verstrekken;
het geneesmiddel voorziet in een onvervulde medische behoefte;
het voordeel van de onmiddellijke beschikbaarheid van het geneesmiddel voor patiënten is groter dan het risico dat inherent is aan het feit dat er nog steeds aanvullende gegevens nodig zijn.
Voorwaardelijke handelsvergunningen zijn één jaar geldig en kunnen jaarlijks worden verlengd.

www.ema.europa.eu/en/human-regulatory...

quote:

Rikos schreef op 11 april 2023 13:27:

[...]

Ik val u niet lastig, ik reageer op de volgende bewering van u:
SDV ziet dat ook en overname komt daardoor sneller in beeld.

Mijn vraag was wat is hiervan de bron zoals herhaaldelijk doet.
U sneert met grote regelmaat over inhoudelijkheid dus vraag ik u waar u deze informatie vandaan haalt want zulks inhoudelijk nieuws wat u hier bracht is voor eenieder hier op het forum zeer interessant.

Dus eigelijk hele simpele vraag, wat is de bron van uw volgende bewering:
SDV ziet dat ook en overname komt daardoor sneller in beeld.

Is mijn inziens geen lastig vallen maar zoeken naar inhoud over pharming waar ik volgens u niet aan doe dus ik zou denken dat u verheugd zou zijn met mijn vraag naar de bron/inhoud in plaats van gepikeerd zijn.

quote:

sniper22 schreef op 11 april 2023 13:32:

duidelijk dat de koers bewust omlaag gebracht wordt ter voorbereiding van een overnamebod. andere reden kan er gelet op de feiten niet zijn. Galapagos of een andere concurrent pharmaceut willen Pharming in de huidige situatie wel overnemen...tegen een spotprijs van 2 euro per aandeel of minder...

quote:

sniper22 schreef op 11 april 2023 13:32:

duidelijk dat de koers bewust omlaag gebracht wordt ter voorbereiding van een overnamebod. andere reden kan er gelet op de feiten niet zijn. Galapagos of een andere concurrent pharmaceut willen Pharming in de huidige situatie wel overnemen...tegen een spotprijs van 2 euro per aandeel of minder...

quote:

Rikos schreef op 11 april 2023 13:27:

[...]

Ik val u niet lastig, ik reageer op de volgende bewering van u:
SDV ziet dat ook en overname komt daardoor sneller in beeld.

Mijn vraag was wat is hiervan de bron zoals herhaaldelijk doet.
U sneert met grote regelmaat over inhoudelijkheid dus vraag ik u waar u deze informatie vandaan haalt want zulks inhoudelijk nieuws wat u hier bracht is voor eenieder hier op het forum zeer interessant.

Dus eigelijk hele simpele vraag, wat is de bron van uw volgende bewering:
SDV ziet dat ook en overname komt daardoor sneller in beeld.

Is mijn inziens geen lastig vallen maar zoeken naar inhoud over pharming waar ik volgens u niet aan doe dus ik zou denken dat u verheugd zou zijn met mijn vraag naar de bron/inhoud in plaats van gepikeerd zijn.

quote:

BassieNL schreef op 11 april 2023 13:36:

[...]
Pharming heeft de deur naar een overname wagenwijd open staan.
Er is geen enkele beschermingsconstructie.

Maar niemand heeft interesse.

quote:

sniper22 schreef op 11 april 2023 13:32:

duidelijk dat de koers bewust omlaag gebracht wordt ter voorbereiding van een overnamebod. andere reden kan er gelet op de feiten niet zijn. Galapagos of een andere concurrent pharmaceut willen Pharming in de huidige situatie wel overnemen...tegen een spotprijs van 2 euro per aandeel of minder...

quote:

Braniek schreef op 11 april 2023 13:30:

[...]

u blijft reageren zonder terug te lezen. edit periode

quote:

Braniek schreef op 11 april 2023 13:38:

[...]

hoe weet u dat? laatste zin

quote:

zjeeraar schreef op 11 april 2023 11:25:

[...]

Pharming-koers is een regelrechte aanfluiting te noemen.

Pharming is kerngezond en heeft er nog nooit zo goed voorgestaan..... onbegrijpelijk mag ik toch wel zeggen......
Het lijkt er op dat je beter een verbrandingsoven (€€) kan hebben aanstaan zoals bij Galapagos......
Dat wordt tenminste gewaardeerd met een koers van € 35++ en weinig vooruitzichten.....

quote:

BassieNL schreef op 11 april 2023 13:42:

[...]
Zeg maar 'je'.

Tot nu toe is niet gebleken dat er interesse bestaat in een overname.

quote:

Rikos schreef op 11 april 2023 13:41:

[...]

Blijft nog steeds mijn vraag naar de inhoud/bron waardoor u de volgende bewering heeft ingezien.?

SDV ziet dat ook en overname komt daardoor sneller in beeld.

Is toch geen moeilijke vraag waarvan ik zou verwachten dat die u zou verheugen gezien het gaat over de inhoud van pharming waarvan u vindt dat ik daar niet aan doe.

Enthousiast wacht ik op uw inhoudelijkheid die u gebruikt heeft om tot de bewering te komen zodat ik hier eventueel lering uit kan trekken

quote:

BassieNL schreef op 11 april 2023 13:36:

[...]
Pharming heeft de deur naar een overname wagenwijd open staan.
Er is geen enkele beschermingsconstructie.

Maar niemand heeft interesse.

quote:

Braniek schreef op 11 april 2023 13:33:

[...]

pas nu op zonder bronvermelding
[/quote]

[quote alias=Braniek id=14760898 date=202304111238]
[...]

ik constateer m.i. dan dat u eerder de controverse zoekt dan inhoudelijk iets zegt over Pharming

quote:

voda schreef op 11 april 2023 12:09:

[...]
Natuurlijk gaat dit van de cash af, maar het is tevens een P&L item (loss/verlies).