Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Braniek schreef op 20 april 2023 21:11:

[...]

hoezo: weten we? beter is: ik weet

quote:

ffwachten nog schreef op 20 april 2023 21:12:

[...]
We schrijven 2004... (LET OP de naam "Camobs") Wat dat 65 plusser er mee te maken heeft mag joost weten.

[verwijderd]
5 september 2004 13:56
Golddigger,

Lees je eigen verhaal nog een keertje terug en probeer dan nogmaals een (wat minder impulsieve en vowassener)reactie te geven.

"Camobs is diverse malen in en uitgestapt en heeft hierdoor volgens mij een beter resultaat dan het resultaat wat jij beleggers wil laten denken".

quote:

ffwachten nog schreef op 20 april 2023 21:15:

[...] Je bent weer behoorlijk in paniek in rond aan het slaan, grow up.

quote:

Braniek schreef op 20 april 2023 21:17:

[...]

Camobs c.q. Beets zorgt dan voor verwarring. ik kan niets terughalen van Camobs mbt Pharming.

quote:

ffwachten nog schreef op 20 april 2023 21:22:

[...]
Hoe moeilijk kan het zijn? Beets ondertekend zijn postings met Camobs. Beets is op eigen verzoek 1 of meerdere malen op eigen verzoek verwijderd.

quote:

BassieNL schreef op 20 april 2023 18:16:

Alleen een overnamebod kan de koers nog redden.

Door een koper die flink gaat snijden in de Pharming organisatie. Exit Boardleden, afschaling R&D, eigen M&A team etc.
Dan kunnen kosten flink omlaag en de marge omhoog.

Maar zijn de 2 medicijnen interessant genoeg?
- Ruconest is dieronvriendelijk, complex om te maken en heeft zijn omzetpiek bereikt
- Joenja is voor een nieuwe ultra-zeldzame ziekte, waarvoor de patiënten nog moeten worden opgespoord.

quote:

Braniek schreef op 20 april 2023 21:25:

[...]

nogmaals ik kan voor 30 maart 2023 niets terugvinden van Camobs mbt Pharming. vandaar Beets snelle leerling.

quote:

ffwachten nog schreef op 20 april 2023 21:31:

[...]
Pffff, mijn laatste poging anders geef ik het op met jou. Als iemand zich laat verwijderen van het forum komt er in plaats van zijn naam het woord verwijderd te staan dus kan je normaliter logischerwijs onder de laatste alias naam niets meer vinden omdat deze persoon dan "VERWIJDERD" is. Dat zegt dus totaal niets over deze persoon.

quote:

Braniek schreef op 20 april 2023 21:38:

[...]

dus wat ik zeg klopt

quote:

ffwachten nog schreef op 20 april 2023 20:54:

Zo, het was weer vermakelijk vandaag, vooral in de namiddag. De roze brillen kwamen ineens weer uit de grotten en onder de viaducten vandaan en struikelden weer over voorkennis, overname etc. ik heb maar weer een deel overgeslagen maar het zou mij niet verbazen dat de € 2,00 BBQ ook weer langs is geweest. Vriendelijk verzoek aan deze mensen kijk naar de koers en hou op met postings over "stel dat" e.d. Stel dat iets gebeurd dan is er nog heel veel tijd daarna om daar over te praten. Hou het voorlopig maar dat het niet gaat gebeuren. En ook de FOMO's alhier, in 35 jaar is er nog geen angstmoment waargemaakt! Waarom zou dat morgen ineens wel zo zijn? Overigens is er ook nog een verschil tussen geïdentificeerd en gediagnosticeerd. Ook weten we dat deze CEO zaken graag beter voorstelt dan dat ze in werkelijkheid zijn .

quote:

Sharen schreef op 20 april 2023 21:29:

[...]
- Joenja is voor een nieuwe ultra-zeldzame ziekte, waarvoor de patiënten nog moeten worden opgespoord.

In de presentatie op Needham vandaag was inmiddels sprake van al 500 opgespoorde patiënten.

Via deze link (even invullen) kun je de webcast terugkijken:

wsw.com/webcast/needham129/register.a...

quote:

LL schreef op 20 april 2023 21:49:

[...]

Dit was al sinds dec 2022

bron:
www.pharming.com/sites/default/files/...

quote:

De Zwarte kat schreef op 20 april 2023 20:28:

Valt mij op dat er een ongekend hoog volume is in Amerika

quote:

Jinxter schreef op 20 april 2023 21:53:

[...]

Tijd om op de trein te stappen LL ;-)

quote:

LL schreef op 20 april 2023 21:49:

[...]

Dit was al sinds dec 2022

bron:
www.pharming.com/sites/default/files/...

quote:

Dr. Phil schreef op 20 april 2023 20:18:

[...]

Zit jij in het buitenland of zo.
Bij ons was het een uurtje later.

quote:

Bangku schreef op 20 april 2023 22:18:

[...]

Dikke vinger die de 7 wilde intypen maar de 6 raakte. Ik schreef er toch bij "eindveiling". Dan weet je dat ik 17:35 bedoelde ;-)
Maar heb je ook, naast je suggestie of ik in het buitenland ben een idee wie er in godsnaam op de valreep die 500.000 aandelen in zijn bezit wil hebben?