Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cybertom schreef op 8 juni 2023 08:36:

Wat een slechte SWOT analyse, er is zoveel gesuggereerd om het negatief te maken. Mijlpaalbetalingen plaatsen bij weakness.....wie verzint dit? En zo zijn er meer onderdelen die kant noch wal raken.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 8 juni 2023 08:38:

[...]

Europa is niet zo'n interessante markt.
Datzelfde zie je bij Ruconest. De verkoop van Ruconest in Europa daalt enorm hard. Brengt nauwelijks wat op.
De verdeeldheid in de EU is helemaal anders als in de US.
- Taalbarrières
- Enorme verscheidenheid verzekeraars tussen landen
- Geografische spreiding
- Artsen in verschillende landen lastiger te bereiken als in de US bijvoorbeeld
- Verschil in gewoonten, levensstandaarden etc.

En bovenal de prijs. De prijs in de EU is sowieso al lager en in de EU zijn exorbitant hoge medicijnprijzen punt ter discussie.
Zeker voor een bedrijf dat nauwelijks wat heeft bijgedragen aan de ontwikkeling woekerprijzen vraagt, om de tas van de CEO en boardleden maar te kunnen vullen.

quote:

JvH schreef op 8 juni 2023 08:48:

[...]

Ok, dus 'maar' 20 procent hoger openen na goedkeuring EMA.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 8 juni 2023 08:30:

T: THREATS (BEDREIGINGEN)

• Extreem hoog risico aandeel

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 8 juni 2023 08:41:

[...]

Waar zou jij een mijlpaalbetaling dan bij plaatsen?

Welk onderdeel zou kant noch wal raken?

Je schaart jezelf onder de bekende groep; veel roepen maar inhoudelijk niets weerleggen.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 8 juni 2023 08:11:

[...]

Over het algemeen weet ik het beter dan de gemiddelde belegger.
Ik zie nog steeds veel aanwezigen hier die zich zeer slecht inlezen.
Realistische kijken op de zaak worden afgedaan als 'negatief', 'onzin', en dergelijke bewoordingen, maar inhoudelijk komt er meestal geen enkele respons.
Mij maakt het niet uit die naïviteit, maar meestal hoort daar ook het dito rendement bij.

quote:

JDR3000 schreef op 8 juni 2023 08:50:

[...]

Reken je niet rijk: de EMA-goedkeuring is vermoedelijk al grotendeels ingeprijsd.

quote:

Cybertom schreef op 8 juni 2023 08:36:

Wat een slechte SWOT analyse, er is zoveel gesuggereerd om het negatief te maken. Mijlpaalbetalingen plaatsen bij weakness.....wie verzint dit? En zo zijn er meer onderdelen die kant noch wal raken.

quote:

TeslaGirl schreef op 8 juni 2023 08:55:

[...]

stel dat pharming 100M netto winst maakt dan is dat maar 0,10 per aandeel op 1 miljard uitstaande

quote:

Michael1970 schreef op 7 juni 2023 22:30:

[...]

En wat te denken van het belang dat RTW Investments heeft genomen in Pharming. Die hebben hun huiswerk echt wel goed gedaan voordat ze miljoenen stoppen in een aanzienlijk aandelenpakket. Die weten heus alle argumenten die hier worden aangehaald en hebben toch besloten dat investeren in Pharming zinvol is.

quote:

Gambler schreef op 8 juni 2023 09:04:

Hoe is dit mogelijk

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 8 juni 2023 09:03:

[...]

En wat te denken van het belang dat RTW Investments Blackrock heeft genomen afgebouwd in Pharming. Die hebben hun huiswerk echt wel goed gedaan voordat ze miljoenen stoppen in een aanzienlijk aandelenpakket. Die weten heus alle argumenten die hier worden aangehaald en hebben toch besloten dat investeren in Pharming niet zinvol is.

quote:

Michael1970 schreef op 8 juni 2023 09:09:

[...]

Er zijn zelfs mensen die beweren dat je beter geen Blackrock moet hebben als investeerder omdat de koers telkens fors daalt zodra zij een belang nemen.