Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

aextracker schreef op 10 juli 2023 11:22:

[...]

Door verschillende berichten en bronnen te koppelen kan je naar mijn bevindingen concluderen, dat ;
1.) YoY meer patienten RUCONEST gebruiken.
2.) De omzet totaal op RUCONEST daarentegen langzamer groeit dan de markt.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 10 juli 2023 11:16:

[...]

Wat een onzin.
De reden is vanaf het begin gecommuniceerd: Novartis houdt zich niet bezig met klein bier.
Leniolisib is al een overblijfsel van een gefaalde indicatie die veel groter was. Dat bleek ook voor APDS te werken.
Pharming mag nu het kruimelwerk verkopen. Hoogstnodig, want Pharming is een erg lege huls.

quote:

voda schreef op 10 juli 2023 10:15:

Vandaag door de 350.000 posts heen!

Het was hard werken. :-)

Zie ook:

www.iex.nl/Forum/Topic/1397138/Koffie...

quote:

Dr. Phil schreef op 10 juli 2023 12:13:

[...]

En daarom waren ze er al 4 jaar mee bezig en hebben klein bier opgestart?

quote:

Apollyon schreef op 10 juli 2023 12:16:

[...]
Verschrikkelijk. Als je ongeveer 1 minuut gemiddeld in een bericht hebt gestoken betekent dit dat je sinds 2005 gewoon een vol jaar (!) van je leven in dit forum hebt gestoken. En dan tel ik alle leestijd nog niet eens mee, dan worden het wellicht zelfs veel meer dan 5 jaar voltijd in een periode van minder dan 20 jaar.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 10 juli 2023 12:27:

[...]

En als het dan eens wat verder zou gaan dan nutteloze TO koersen, ellenlange koerslijsten die iedereen op kan vragen of nutteloze plaatjes.. En wat meer naar de inhoud gericht zou zijn..

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 10 juli 2023 12:25:

[...]

Om de reeds geïnvesteerde ontwikkelingskosten bij de eerste indicatie waar het helaas niet tot goed resultaat geleid heeft nog enigszins terug te verdienen?

quote:

Dr. Phil schreef op 10 juli 2023 12:40:

[...]

Eerste indicatie? 4 jaar?

Verder had Novartis alle preklinische en klinische werkzaamheden voltooid en ging door met het registratieonderzoek en de extensiestudie. Pharming ging met Novartis verder samenwerken bij de voltooiing van de rekrutering van patiënten.

Novartis was dus niet hiermee gestopt. Jammer dat je wéér niet goed bent ingelezen.

quote:

voda schreef op 10 juli 2023 10:15:

Vandaag door de 350.000 posts heen!

Het was hard werken. :-)

Zie ook:

www.iex.nl/Forum/Topic/1397138/Koffie...

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 10 juli 2023 12:44:

[...]

Leniolisib is niet in eerste instantie ontwikkeld voor APDS maar had eerst een andere grote indicatie die niet tot een succes geleid heeft. Bijverdienst dat het ook voor APDS bleek te werken. Echter is deze indicatie vele malen kleiner.
Daar heb ik het over.

quote:

aextracker schreef op 10 juli 2023 11:31:

[...]

Tja...

Over 2-3 jaar kijken wie er hier roeptoetert of in de HAE-bus blaast.
Je uitleg is feitelijk niet anders, dan wat ik beschreef.
Je voegt enkel iets toe.
Datzelfde doet PHARMING NV met JOENJA; een gepatenteerd \ uniek in zijn soort medicijn aan de portfolio toevoegen middels inlicentiering en investeren in een wereldwijde markt, welke zich zich voor PHARMING NV opent ter ontginning.
Een markt met een actueel bekende omvang van ca. $ 500 - 750 Mln. (rekening houdend , dat het USA tarief a $500K\patient niet te handhaven valt gedurende 5 jaar na aanvang.
Het is echter niet voor niets, dat na USA, het VK, Japan & Europa (focus BRD) in scope genomen worden.

Wordt "Jip en janneke" je volgende alias ?

quote:

voda schreef op 10 juli 2023 13:07:

Nieuwe Dag Hoog!

1,0600
+0,0050
/
+0,47%
13:05:38

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 10 juli 2023 09:36:

[...]

En natuurlijk de bijgaande grote risico's.
Wanneer Pharming fors minder patiënten op leniolisib krijgt als de beoogde 500, verpietert heel dat beeld. Er hoeft maar iets tegen te gaan of de torenhoge operationele kosten zorgen ervoor dat dit kleine clubje peperdure verkopers verliezen schrijft.

quote:

BassieNL schreef op 10 juli 2023 10:36:

[...]
De mogelijk bijkomende indicaties voor Joenja komen contractueel toe aan Novartis.

Ik dacht de license agreement van leniolisib niet beperkt was tot de APDS indicatie.
Weet iemand hier iets over?

quote:

Dr. Phil schreef op 10 juli 2023 12:51:

[...]

Zoals ik al eerder zei, Novartis had deze specifieke kennis niet in huis.

quote:

BassieNL schreef op 10 juli 2023 10:36:

[...]
De mogelijk bijkomende indicaties voor Joenja komen contractueel toe aan Novartis.

Ik dacht de license agreement van leniolisib niet beperkt was tot de APDS indicatie.
Weet iemand hier iets over?