CM.com « Terug naar discussie overzicht

quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 2 augustus 2023 14:37:

We gaan het allemaal t.z.t. zien. De 2 G's gaan MOEDIG Voorwaarts ipv MOE voorwaarts. Die einddatum is ruim 3 jr. verder. 9-9-26
En waar staat je afkorting BS voor? Bull Shit Politie? En als me tante klootjes had, moest ik oom zeggen. Ook hypothetisch? ;-)

Als je i.d.d. geen aandelen/positie hebt in CM? Waarom doe jij dan steeds ZO je best om negatief te zijn i.z. CM? Ook hypothetisch?

Kopie: "Hypothetisch is een term die gebruikt wordt om te verwijzen naar iets dat gebaseerd is op veronderstellingen of vermoedens, in plaats van op feiten of bewijzen."

Laatste adv. www.cm.com/blog/11-ways-boost-ticket-...

www.finanzen.net/anleihen/a3kvy4-cmco...

live.euronext.com/nl/product/equities...

Gr. NKO

quote:

Sec_Brut schreef op 2 augustus 2023 15:17:

[...]

Hahaha, bedankt voor het lachen ik denk ook dat de balans overigens doorslaat naar geen probleem voor de convertible, daarvoor zijn er minder/geen aannames / hypotheses nodig dan dat het niet zou lukken

quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 2 augustus 2023 14:37:

We gaan het allemaal t.z.t. zien. De 2 G's gaan MOEDIG Voorwaarts ipv MOE voorwaarts. Die einddatum is ruim 3 jr. verder. 9-9-26
En waar staat je afkorting BS voor? Bull Shit Politie? En als me tante klootjes had, moest ik oom zeggen. Ook hypothetisch? ;-)

Als je i.d.d. geen aandelen/positie hebt in CM? Waarom doe jij dan steeds ZO je best om negatief te zijn i.z. CM? Ook hypothetisch?

Kopie: "Hypothetisch is een term die gebruikt wordt om te verwijzen naar iets dat gebaseerd is op veronderstellingen of vermoedens, in plaats van op feiten of bewijzen."

Laatste adv. www.cm.com/blog/11-ways-boost-ticket-...

www.finanzen.net/anleihen/a3kvy4-cmco...

live.euronext.com/nl/product/equities...

Gr. NKO

quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 2 augustus 2023 14:37:

We gaan het allemaal t.z.t. zien. De 2 G's gaan MOEDIG Voorwaarts ipv MOE voorwaarts. Die einddatum is ruim 3 jr. verder. 9-9-26
En waar staat je afkorting BS voor? Bull Shit Politie? En als me tante klootjes had, moest ik oom zeggen. Ook hypothetisch? ;-)

Als je i.d.d. geen aandelen/positie hebt in CM? Waarom doe jij dan steeds ZO je best om negatief te zijn i.z. CM? Ook hypothetisch?

Kopie: "Hypothetisch is een term die gebruikt wordt om te verwijzen naar iets dat gebaseerd is op veronderstellingen of vermoedens, in plaats van op feiten of bewijzen."

Laatste adv. www.cm.com/blog/11-ways-boost-ticket-...

www.finanzen.net/anleihen/a3kvy4-cmco...

live.euronext.com/nl/product/equities...

Gr. NKO

quote:

Mattes93 schreef op 2 augustus 2023 17:10:

[...]

NKO, je hoeft alleen Hansjj serieus te nemen. Die schiet twee maal en beide raak. Moeilijk voorwaarts schrijft louter uit perceptie en mening, daar kan, buiten zijn eigen ego, niemand wat mee.

Ik hoop dat Hansjj mijn vraag nog wil beantwoorden over de Bond. Hij heeft mijn inzichten wat aangescherpt met feiten die binnen mijn analyse wat naar de achtergrond waren geschoven. Een persoon met duidelijk intellect en feitelijk onderbouwde analyses waar je objectief mee kunt sparren.

quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 2 augustus 2023 18:52:

[...]

Hi Mattes,

Het zal wel aan de algehele energie van veel mensen liggen. Elkaar de maat nemen, welles/nietes spelletjes en VREEMDE teksten.
Zoals bv. deze laatste: "een laatste reactie dan en dan zal ik je met rust laten."

Het moet niet gekker worden i.d.d. En overal neemt polarisatie toe helaas. Ik ga ook minderen als het gaat om sparren zoals jij het noemt. Ik heb nog nooit ergens zo'n betoog gelezen van iemand die zoveel redenen opgeeft in slechts 1 post om z'n aandelen verkoop te beargumenteren. Is dat allemaal anders dan bij z'n aankoop? Het zal allemaal wel denk ik dan. Er zijn hier daghandelaren en vele manipulatoren actief waar ik minder en minder energie in ga e/o wil stoppen.

Niemand heeft de wijsheid in pacht, de tijd zal het ons ook hier leren. En JA van meningen verschillen is natuurlijk prima, maar m'n gevoel zegt meer en meer er klopt iets niet met dat "hypothetisch speculeren" wat vaak meer lijkt op moedwillig koersen trachten te beïnvloeden of om mensen, zoals de 3 g's enz. trachten te beschadigen. En juist met argumenten waarvan ik denk, WAT zit er achter bv. dat doemdenken, zwartmaken of geef het maar een naam? Frustratie? Of het te hete voorjaar? Of de te koele zomer? Krijg soms de neiging om er een soort van cabaret van te maken hier.

Jouw stukjes lees ik graag hoor Mattes en kritische stukken ook, mits het van te voren al NIET aanvoelt als wegzetten/neerhalen en verzin maar allerlei andere belangen die mensen kunnen hebben om juist op een forum zo te manipuleren of bijna zelfs om andere forum leden lastig te vallen. Dat gebeurd nog net niet, maar bepaalde woorden verraden veel .................. Het is wel goed zo.

Zolang CM maar MOEDIG-voorwaarts blijft gaan met deze ingezette richting, zullen helaas ook die manipulatie spelletjes hier op het forum of in het orderboek toch blijven doorgaan. Hoort allemaal bij beleggen. Lachen en huilen? Nee gematigd verbazen noem ik het maar. Laterssssssssss Mattes en thumbs-up.

En @hansjj vroeg of laat overstappen? Zie nieuws van vandaag hierover:
CM.com en Formula 1 Heineken Dutch Grand Prix verlengen samenwerking (2 augustus 2023) >

www.entertainmentbusiness.nl/live/cm-...

www.racexpress.nl/CM.com-verlengt-dea...

Gr. NKO

quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 3 augustus 2023 07:27:

Oké beste mensen, ik begrijp dat het vervelend is als iemand als een vastzittende LP zijn gelijk blijft herhalen, terwijl het leed inmiddels al is geleden. Wat mij vooral dwars zit, is dat beginnende beleggers (zoals Mattes?) mijn inziens een rad voor de ogen is gedraaid met een mooi verhaal met veel "bling bling"-termen, maar dat het uiteindelijk niet veel voor lijkt te stellen. Het aantal rode vlaggen was talrijk (manier van beursgang via desperate SPAC na eigen mislukking (omdat serieuze belegger er niet aan wilden), omzet opvoeren met vermoedelijk verlieslatende contracten (Corona) en anderszins "gekochte" omzet (F1, payments voor kleinere goede doelen), "twijfelachtige" vastgoedconstructie eigenaren etc.). Maar goed, dat is inmiddels water onder de brug.

Dat ik op basis van de cijfers en het beroerde trackrecord zo mijn twijfels heb bij de "standalone"-overlevingskansen van deze toko moge duidelijk zijn. Toch zie ik misschien nog wel een andere uitweg; vorige week kwam uit het niets een riant overnamebod op de activiteiten van het al vele jaren zieltogende TIE Kinetix. Dat bedrijfje stelt op papier ook niet veel voor, maar kennelijk was het voor een grote branchegenoot uit de VS (market cap van een aantal miljard $) interessant genoeg om flink voor te betalen. De core business van CM.com, het versturen van SMS'jes, lijkt me niet zo spannend (een homogeen product), maar hoe groot achten jullie de kans dat er ergens tussen al die activiteiten van CM "iets" zit dat wel uniek en mogelijk interessant is voor serieuze spelers in deze branche? Of is het allemaal "second best", perfect inwisselbaar en kan het dus alleen aan de man worden gebracht door zwaar te concurreren op prijs?

quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 3 augustus 2023 07:27:

Oké beste mensen, ik begrijp dat het vervelend is als iemand als een vastzittende LP zijn gelijk blijft herhalen, terwijl het leed inmiddels al is geleden. Wat mij vooral dwars zit, is dat beginnende beleggers (zoals Mattes?) mijn inziens een rad voor de ogen is gedraaid met een mooi verhaal met veel "bling bling"-termen, maar dat het uiteindelijk niet veel voor lijkt te stellen. Het aantal rode vlaggen was talrijk (manier van beursgang via desperate SPAC na eigen mislukking (omdat serieuze belegger er niet aan wilden), omzet opvoeren met vermoedelijk verlieslatende contracten (Corona) en anderszins "gekochte" omzet (F1, payments voor kleinere goede doelen), "twijfelachtige" vastgoedconstructie eigenaren etc.). Maar goed, dat is inmiddels water onder de brug.

Dat ik op basis van de cijfers en het beroerde trackrecord zo mijn twijfels heb bij de "standalone"-overlevingskansen van deze toko moge duidelijk zijn. Toch zie ik misschien nog wel een andere uitweg; vorige week kwam uit het niets een riant overnamebod op de activiteiten van het al vele jaren zieltogende TIE Kinetix. Dat bedrijfje stelt op papier ook niet veel voor, maar kennelijk was het voor een grote branchegenoot uit de VS (market cap van een aantal miljard $) interessant genoeg om flink voor te betalen. De core business van CM.com, het versturen van SMS'jes, lijkt me niet zo spannend (een homogeen product), maar hoe groot achten jullie de kans dat er ergens tussen al die activiteiten van CM "iets" zit dat wel uniek en mogelijk interessant is voor serieuze spelers in deze branche? Of is het allemaal "second best", perfect inwisselbaar en kan het dus alleen aan de man worden gebracht door zwaar te concurreren op prijs?

quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 3 augustus 2023 07:27:

Oké beste mensen, ik begrijp dat het vervelend is als iemand als een vastzittende LP zijn gelijk blijft herhalen, terwijl het leed inmiddels al is geleden. Wat mij vooral dwars zit, is dat beginnende beleggers (zoals Mattes?) mijn inziens een rad voor de ogen is gedraaid met een mooi verhaal met veel "bling bling"-termen, maar dat het uiteindelijk niet veel voor lijkt te stellen. Het aantal rode vlaggen was talrijk (manier van beursgang via desperate SPAC na eigen mislukking (omdat serieuze belegger er niet aan wilden), omzet opvoeren met vermoedelijk verlieslatende contracten (Corona) en anderszins "gekochte" omzet (F1, payments voor kleinere goede doelen), "twijfelachtige" vastgoedconstructie eigenaren etc.). Maar goed, dat is inmiddels water onder de brug.

Dat ik op basis van de cijfers en het beroerde trackrecord zo mijn twijfels heb bij de "standalone"-overlevingskansen van deze toko moge duidelijk zijn. Toch zie ik misschien nog wel een andere uitweg; vorige week kwam uit het niets een riant overnamebod op de activiteiten van het al vele jaren zieltogende TIE Kinetix. Dat bedrijfje stelt op papier ook niet veel voor, maar kennelijk was het voor een grote branchegenoot uit de VS (market cap van een aantal miljard $) interessant genoeg om flink voor te betalen. De core business van CM.com, het versturen van SMS'jes, lijkt me niet zo spannend (een homogeen product), maar hoe groot achten jullie de kans dat er ergens tussen al die activiteiten van CM "iets" zit dat wel uniek en mogelijk interessant is voor serieuze spelers in deze branche? Of is het allemaal "second best", perfect inwisselbaar en kan het dus alleen aan de man worden gebracht door zwaar te concurreren op prijs?