BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM augustus 2023

1.044 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 49 50 51 52 53 » | Laatste
HenkdeV
0
quote:

Brinkhorst schreef op 19 augustus 2023 08:05:

[...]

Armer op papier. Je bent pas echt armer als je de aandelen onder aankoopprijs verkoopt.
Ik beleg inmiddels al heel wat jaren en die shorters kunnen de zaken flink verzieken, maar de ervaring leert dat ze ook weer vertrekken met meestal een hele mooie stijging.
Wanneer je een aandeel op 100 euro koopt en dat aandeel gaat naar 1 cent, dan ben je toch echt armer geworden. Of je nu wel of niet verkoopt.
OnoMatopee
0
quote:

HenkdeV schreef op 19 augustus 2023 09:07:

[...]

Wanneer je een aandeel op 100 euro koopt en dat aandeel gaat naar 1 cent, dan ben je toch echt armer geworden. Of je nu wel of niet verkoopt.
ja, maar bij verkoop ben je echt alles kwijt met meer of minder verlies.
Zwijnash
0
quote:

HenkdeV schreef op 18 augustus 2023 22:38:

[...]

Niets is zeker in dit leven.
Belasting betalen!
Zwijnash
0
quote:

Doemebest schreef op 18 augustus 2023 23:17:

[...]Mij ook niet en zo heel zeker zijn ze niet want 1,45 % is peanuts als ze zeker waren was het percentage veel hoger, zo langzamerhand jaagt Joosten ze de tent wel uit, hyena's pakken geen sterke prooien.
Al zullen ze nog wel een tijdje op het vinkentouw blijven op basis van het verleden maar echt veel overtuiging spreekt er niet meer uit.
Het vervelende is dat ze op korte termijn het sentiment gebruiken door veel in de laat te dumpen en daar hebben ze uitgekookte algoritmen voor en de media met hun ongenuanceerde koppen helpen ze anders wel.
Ik ben niet van de complotten maar dat tegenwoordig bijna overal een negatieve draai aan gegeven wordt geeft wel te denken..
Wij moet nog zien hoe zeker ze zijn - misschien zijn ze net begonnen met opbouwen .

De net cash vindt ik niet goed, weer ~ 200 miljoen minder, dat moet echt anders. Als niet komen ze in de problemen ( solvabiliteit als % is beter maar als er elke keer 200 miljoen vanaf komt…)
HenkdeV
0
quote:

OnoMatopee schreef op 19 augustus 2023 09:13:

[...]ja, maar bij verkoop ben je echt alles kwijt met meer of minder verlies.
Ik las deze week toch echt dat de aandeelhouders van Adyen miljarden hebben verloren. Arme Maybel:-).

Maar misschien is het tijdelijk.
OnoMatopee
0
quote:

HenkdeV schreef op 19 augustus 2023 09:31:

[...]

Ik las deze week toch echt dat de aandeelhouders van Adyen miljarden hebben verloren. Arme Maybel:-).

Maar misschien is het tijdelijk.
niet de wijf van die lange?
Moxxey
0
quote:

HenkdeV schreef op 19 augustus 2023 09:07:

[...]

Wanneer je een aandeel op 100 euro koopt en dat aandeel gaat naar 1 cent, dan ben je toch echt armer geworden. Of je nu wel of niet verkoopt.
Weg is het nooit, alleen heeft een ander t in zijn zak
HenkdeV
0
quote:

OnoMatopee schreef op 19 augustus 2023 09:43:

[...]niet de wijf van die lange?
Klaas B.

Wel een hele gewiekste dame.
HenkdeV
1
quote:

Zwijnash schreef op 19 augustus 2023 09:17:

[...]

Wij moet nog zien hoe zeker ze zijn - misschien zijn ze net begonnen met opbouwen .

De net cash vindt ik niet goed, weer ~ 200 miljoen minder, dat moet echt anders. Als niet komen ze in de problemen ( solvabiliteit als % is beter maar als er elke keer 200 miljoen vanaf komt…)
Haal jij liquiditeit en solvabiliteit hier niet door elkaar?
Doemebest
0
quote:

Zwijnash schreef op 19 augustus 2023 09:17:

[...]

Wij moet nog zien hoe zeker ze zijn - misschien zijn ze net begonnen met opbouwen .

De net cash vindt ik niet goed, weer ~ 200 miljoen minder, dat moet echt anders. Als niet komen ze in de problemen ( solvabiliteit als % is beter maar als er elke keer 200 miljoen vanaf komt…)
Dat is bij een bouwer altijd een moment opname het gaat vaak om grote bedragen die net wel of niet in een kwartaal geboekt kunnen worden denk ik, bovendien zal Ierland wel achterlopen met betalen van de betwiste claims.
Zwijnash
0
quote:

HenkdeV schreef op 19 augustus 2023 13:38:

[...]

Haal jij liquiditeit en solvabiliteit hier niet door elkaar?
Misschien wel - ik kijk naar cash flow en het is negatieve, ik had begrepen ik de call dat de oorzaak is van vroeger grote projecten - vroeger hadden ze veel geld vooraf.
Nu de projecten wordt afgerond dus je heb de geld al gehad maar je geeft het uit om de projecten af te ronden.

Nu €661 miljoen cash en equivalents, dacht dat in Q1 hadden Bam gezegt dat €500-€600 miljoen is wel nodig voor een buffer voor de werk voorraad / land ander dingen te regelen .

Bam had €10-€12 miljoen net uitgegeven voor land voor huizenbouw straks in juni / Juli dus waarschijnlijk is het geen probleem maar ik maakt daar een beetje zorg over als dat zo door gaat ( het effect van Dublin - dingen doen en nog niet betaald voor ????)
Zwijnash
0
quote:

Doemebest schreef op 19 augustus 2023 14:00:

[...]Dat is bij een bouwer altijd een moment opname het gaat vaak om grote bedragen die net wel of niet in een kwartaal geboekt kunnen worden denk ik, bovendien zal Ierland wel achterlopen met betalen van de betwiste claims.
Denk ik ook - maar ik verwacht geen snelle oplossing van rechter.
Brinkhorst
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Doemebest
0
quote:

Zwijnash schreef op 19 augustus 2023 14:09:

[...]

Denk ik ook - maar ik verwacht geen snelle oplossing van rechter.
Verwacht ik ook niet, ik krijg de indruk dat de opdrachtgever het nu steeds meer op overschrijding van de opleverdatum gaat gooien omdat ze BAM nu verwijten dat ze er niet alles aangedaan zouden hebben om de oplevertermijnen te halen.
Het lijkt erop dat de opdrachtgever met aanvankelijke verwijten van de kostenoverschrijding niet sterk staat omdat ze zelf veel wijzigingen tijdens het bouwproces vroegen.
Hoe dan ook wordt het een politiek getouwtrek, ik verwacht dat dit naast het fiod verhaal het laatste oud zeer is en dat hierna de resultaten van het beleid van Joosten echt zijn vruchten af gaat werpen.
Ik heb vrijdag nog stevig bijgekocht omdat ik er vertrouwen in heb, of dat verstandig is zal de tijd leren, maar het was iig mijn eigen beslissing..:)
aandeeltje!
0
quote:

HenkdeV schreef op 18 augustus 2023 15:24:

[...]

Nog steeds komen er lijken uit de kast van zijn voorganger, nu is Denemarken de boosdoener.
Om moedeloos van te worden, ook al heet je Joosten.
Het heeft meer iets met water van doen dan met kasten denk ik.
Een lijk heeft even nodig maar komt op enig moement boven drijven;
binnenkort komen de lijken van die van Joosten boven drijven en dan komt er weer een vervanger.
Doemebest
0
quote:

aandeeltje! schreef op 19 augustus 2023 23:31:

[...]
Het heeft meer iets met water van doen dan met kasten denk ik.
Een lijk heeft even nodig maar komt op enig moement boven drijven;
binnenkort komen de lijken van die van Joosten boven drijven en dan komt er weer een vervanger.
Wat het met water van doen heeft ontgaat me, Joosten heeft subtiel aangegeven wat hij bij BAM aantrof en hij heeft de bezem ter hand genomen, helaas heeft het veel tijd nodig om een onderneming van deze omvang en met veel lang lopende projecten op een andere koers te krijgen.
Op de afspraken en contracten uit het verleden heeft hij weinig invloed, die achtervolgen hem zonder dat hij er veel aan kan doen, deze man wil het liefst zo snel mogelijk op zijn eigen resultaten afgerekend worden, ik heb niet de indruk dat er onder hem echt grote risico's genomen worden, maar als jij dat anders ziet hoor ik graag wat dan die lijken zouden kunnen zijn.
next2023
0
Je kan toch niet met drogen ogen blijven volhouden dat na meer dan 2 jaar de BAM ceo het goed doet. Tijd voor change !!!
1.044 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 49 50 51 52 53 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:35
Koers 3,918
Verschil +0,022 (+0,56%)
Hoog 3,930
Laag 3,866
Volume 736.960
Volume gemiddeld 1.429.485
Volume gisteren 525.331