Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

G. Hendriks schreef op 26 september 2023 07:39:

[...]

Is dit soort vileine zuigerij nu echt jouw hoogste doel op dit forum, Braniek? Jammer hoor, volgens mij heb je wel meer in je mars.

quote:

BassieNL schreef op 26 september 2023 08:31:

Ik zag gisteren het laatste stukje van de BAVA online. Het beloningsvoorstel werd met meer dan 99% van de stemmen goedgekeurd.
Er zaten nauwelijks aandeelhouders in de zaal. Misschien wel op 1 hand te tellen.
Bij de afsluitende vragenronde stelde niemand een vraag.

Forum lijkt wel soort parallelle wereld, met mondige aandeelhouders die zich druk maken om de kleinste futiliteiten.

quote:

BassieNL schreef op 26 september 2023 08:31:

Ik zag gisteren het laatste stukje van de BAVA online. Het beloningsvoorstel werd met meer dan 99% van de stemmen goedgekeurd.
Er zaten nauwelijks aandeelhouders in de zaal. Misschien wel op 1 hand te tellen.
Bij de afsluitende vragenronde stelde niemand een vraag.

Forum lijkt wel soort parallelle wereld, met mondige aandeelhouders die zich druk maken om de kleinste futiliteiten.

quote:

fanaat schreef op 26 september 2023 09:11:

Eerst zal de koers nog ver inzakken. Maar ja dat is geen nieuws.

quote:

Lord Apollyon schreef op 26 september 2023 09:19:

[...]
Bedoel je dat in de echte wereld vrijwel niemand in Pharming geïnteresseerd is?.

quote:

Lord Apollyon schreef op 26 september 2023 09:19:

[...]
Bedoel je dat in de echte wereld vrijwel niemand in Pharming geïnteresseerd is?.

quote:

Ganar schreef op 25 september 2023 23:58:

[...]
Het gaat toch om de wereldwijde rechten.
Daar heeft Orchard niks meer te vertellen.
Bij goede resultaten komt er ook voor hun geld binnen.

quote:

Eppo schreef op 26 september 2023 09:05:

Welk nieuws denken jullie dat we het eerst kunnen verwachten: FDA of EMA of.......

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert! schreef op 26 september 2023 09:32:

[...]

Rechten of niet, Orchard blijft eigenaar.
Pharming moet de hoge onderzoekskosten gaan dragen.

quote:

Iris schreef op 25 september 2023 23:54:

[...]

Hij geeft zelf aan posts gebundeld bij de mod in te dienen. Dan heb je dus een copie, bij posts waarvan hij de aangever is. Verder zal hij wel een ultieme collectie printscreens hebben.

quote:

fanaat schreef op 26 september 2023 09:11:

Eerst zal de koers nog ver inzakken. Maar ja dat is geen nieuws.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert! schreef op 26 september 2023 09:52:

[...]

Haha aansteller. Ik was inderdaad bezig met een bundel maar het probleem is reeds verholpen las ik.

quote:

RasthofElise schreef op 26 september 2023 10:23:

Het is toch prachtig om te zien dat na een paar maand afwezigheid op het forum, alles hetzelfde is gebleven.
Een bewonderingswaardig sneu verschijnsel dat iemand die een hekel heeft aan Pharming toch de behoefte voelt om zo goed als dagelijks zijn gal te spuwen. Ja Jules, het gaat over jou. Ik snap niet dat je jezelf niet eens wat rust gunt en gaat genieten van de mooie dingen die het leven te bieden heeft. Lijkt me toch een betere dagvulling dan iedereen proberen te overtuigen dat Pharming een kutbedrijf is met een stomme kutdirecteur die er alleen zit om zijn eigen zakken te vullen.

Om met de woorden van Rob Geus te spreken;
"Man man man".

Zelden zo'n verzuurd persoon meegemaakt.

quote:

Beur schreef op 26 september 2023 10:11:

[...]Een paar uur geleden tegen mij "Provocatiepop". "Aansteller" nu tegen een ander. Toe maar.
Feit is dat jij jezelf hier onbestraft anderen allelei schampere etiketten voor anderen kunt permitteren.
Dan doe ik daar ook maar weer een keertje - en uiteraard eveneens onbestraft - aan mee: "Piknozem"
Wat bij jou slaat op het handig profiteren van de kennis en bijdragen van anderen hier en daar zonder netjes naar te verwijzen goede sier mee maken.