Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Oktober 2023

4.318 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 9 oktober 2023 09:56:

[...]

DM betaald liever wat extra voor kwaliteit en beschikbaarheid maar door die hogere kosten levert hij rendement in.
Je doet net alsof andere brokers peperduur zijn, terwijl het verschil kleingeld betreft.
[verwijderd]
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 9 oktober 2023 09:57:

[...]

Ik laat het hierbij. Deze discussie hoort niet op het toch al vaak minder inhoudelijke Pharming forum.
Prima.
Pharm Invest
0
Wij blijven de beslissing van de EMA met enige scepsis afwachten. De politieke drang prijzen controle over geneesmiddelen te willen kan zo maar eens een goedkeuring tegenwerken. Het "kosten baten" traject kan dan tot een goedkeuring leiden met grote prijs consequenties
T. Edison
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 9 oktober 2023 09:22:

[...]

Op dit forum worden regelmatig storingen gemeld bij dit lage-kwaliteits-clubje.
Beter wat meer betalen voor een kwaliteits-broker.
Ik ervaar zelden tot nooit problemen. Wat dat betreft een top-broker en lage transactiekosten.
Alleen vandaag lukte inloggen (nog) niet.
Een bakkie leut en straks nog eens proberen :-)
[verwijderd]
0
quote:

Pharm Invest schreef op 9 oktober 2023 10:01:

Wij blijven de beslissing van de EMA met enige scepsis afwachten. De politieke drang prijzen controle over geneesmiddelen te willen kan zo maar eens een goedkeuring tegenwerken. Het "kosten baten" traject kan dan tot een goedkeuring leiden met grote prijs consequenties
Voor zover ik weet wordt prijsstelling niet meegenomen in het goedkeuringstraject van de EMA.
Prijsstelling kan mogelijk wel overwogen worden wanneer toelating per land besproken wordt en ook zeker bij de verzekeraars.
Exorbitante medicijnprijzen zijn al langer onderwerp van discussie. Zeker de belachelijke prijs die Pharming vraagt voor een medicijn dat ze niet eens zelf ontwikkeld hebben. De grootste kosten van ontwikkeling zijn gedragen door Novartis.
Balotellitubbie
0
quote:

Mika schreef op 9 oktober 2023 09:36:

[...]
Op dit forum denkt bijna iedereen dat de goedkeuring door de EMA zal gaan plaatsvinden. Ik denk dat de markt dit ook denkt temeer daar de FDA ook al deze goedkeuring heeft gegeven. De beurs kijkt altijd vooruit en dat is de reden dat deze verwachte goedkeuring ook voor een groot gedeelte al in de koers is opgenomen.
Persoonlijk denk ik dat de goedkeuring wel een positief effect op de koers gaat hebben maar dat dit kortstondig zal zijn. Immers, er moet nog veel gebeuren na de goedkeuring zoals prijsafspraken. En deze laatste zijn niet onbelangrijk gezien de hoge prijs van het middel in de VS. Dat gaat zeker niet gebeuren in Europa.

En stel dat de door jou genoemde 20% erbij komt dan sta je nog maar net boven een koers welke we zo'n 3 weken geleden al zagen. Dus in feite ben je dan nog niets opgeschoten.

Andersom, als om wat voor reden ook de EMA geen goedkeuring geven dan zal dat zeker een forse daling van de koers betekenen zo schat ik in.
Precies wat ik ook verwacht. Het verschil zit hem dan in onze definitie van 'ingeprijsd'.
Nieuws zal m.i. voor een spike (lees: korte opleving in de koers) zorgen maar idd geen structureel hogere bodem. Toch nog steeds interessant vind ik.
In tegenstelling tot (een gedeelte van) de F-side van dit forum vind ik Pharming een prachtig aandeel om in te handelen binnen de bandbreedte van de koers die ik zojuist noemde. Dan is positief of negatief nieuws alleen maar winst.

fanaat
0
Bij Pharming is altijd wat te doen. Koersrimpelingen als er iets gebeurt in de wereld doen vermoeden dat Pharming ook iets voorstelt in de grote mensenwereld. Maar dat is natuurlijk onzin. Dat het bedrijf bij de Ema goedkeuring aan de laatste mem hangt wordt met de dag meer duidelijk. Het duurt en duurt en nu sijpelen de eerste berichten door dat de prijs van Joenja ook wel eens een drempel zou kunnen vormen. Dit laatste was natuurlijk allang bekend bij het management van deze club. Ik vermoed zelfs dat de Ema eerste aanvraag opzettelijk onvoldoende was onderbouwd om te voorkomen dat de Amerikanen ook zouden gaan nadenken over de Joenja prijs aldaar. Al bij al een verontrustende zaak en dat ziet iedereen weerspiegelt in de koers van dit fonds. De uitspraak van de Ema moet dichtbij zijn maar elke koersreactie ontbreekt. Zou dit gebrek een voorbode zijn voor een slecht nieuws show. Ik denk van wel. Bij Pharming gaat niets naar verwachting en de baas spreekt altijd maar weer over mooie horizonten en prachtige vergezichten. Ondertussen gebeuren er intern verbazingwekkende zaken. Pharming deelt heel veel aandelen uit aan managers die kennelijk moeiteloos hun doelen realiseren. Welke doelen dat zijn is moeilijk te achterhalen maar alleen het feit al dat het management vorstelijk wordt beloond bij een marktintroductie is van de zotte. Bij normale bedrijven hangt een extra beloning af van behaalde financiële resultaten maar bij dit bedrijf spelen de managers elkaar heel veel geld toe voor minimale financiële prestaties. Rara politiepet. Vandaag weer niets en zo gaat het al minstens 160 maanden.
bull in't noorden
0
quote:

fanaat schreef op 9 oktober 2023 10:25:

Bij Pharming is altijd wat te doen. Koersrimpelingen als er iets gebeurt in de wereld doen vermoeden dat Pharming ook iets voorstelt in de grote mensenwereld. Maar dat is natuurlijk onzin. Dat het bedrijf bij de Ema goedkeuring aan de laatste mem hangt wordt met de dag meer duidelijk. Het duurt en duurt en nu sijpelen de eerste berichten door dat de prijs van Joenja ook wel eens een drempel zou kunnen vormen. Dit laatste was natuurlijk allang bekend bij het management van deze club. Ik vermoed zelfs dat de Ema eerste aanvraag opzettelijk onvoldoende was onderbouwd om te voorkomen dat de Amerikanen ook zouden gaan nadenken over de Joenja prijs aldaar. Al bij al een verontrustende zaak en dat ziet iedereen weerspiegelt in de koers van dit fonds. De uitspraak van de Ema moet dichtbij zijn maar elke koersreactie ontbreekt. Zou dit gebrek een voorbode zijn voor een slecht nieuws show. Ik denk van wel. Bij Pharming gaat niets naar verwachting en de baas spreekt altijd maar weer over mooie horizonten en prachtige vergezichten. Ondertussen gebeuren er intern verbazingwekkende zaken. Pharming deelt heel veel aandelen uit aan managers die kennelijk moeiteloos hun doelen realiseren. Welke doelen dat zijn is moeilijk te achterhalen maar alleen het feit al dat het management vorstelijk wordt beloond bij een marktintroductie is van de zotte. Bij normale bedrijven hangt een extra beloning af van behaalde financiële resultaten maar bij dit bedrijf spelen de managers elkaar heel veel geld toe voor minimale financiële prestaties. Rara politiepet. Vandaag weer niets en zo gaat het al minstens 160 maanden.
tuurlijk
LL
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 9 oktober 2023 09:58:

[...]

Je doet net alsof andere brokers peperduur zijn, terwijl het verschil kleingeld betreft.
De enige broker(s) die in de buurt komen zijn afgeleiden van Interactive brokers.

Bij de Saxo bank en traditionele banken betaal je een veelvoud aan kosten.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 9 oktober 2023 09:55:

[...]
Hoe schat je de omzetpotentie van Joenja in Europa in?
Vind ik moeilijk te zeggen Bassie. Het ligt er heel erg aan wat voor prijzen de verschillende landen gaan voeren. Het zou ook nog kunnen dat men met een aantal landen samen gezamenlijke prijsafspraken gaat maken. De hoge prijzen van oncolytica en biologicals liggen steeds meer onder vuur. Terecht lijkt mij. Deze hoge prijzen zijn niet altijd meer te verdedigen.
De prijzen van geneesmiddelen liggen ook in de VS steeds meer onder vuur en ik verwacht dat daar ook steeds meer restricties gaan komen. Het zou zomaar kunnen dat men de komende jaren firma's dwingt om prijzen van middelen welke al op de markt zijn, te verlagen.
Dit hebben we de laatste jaren in Nederland al vaker gezien. Voor een farmaceutische bedrijf heeft dat echt invloed op het verdienprogramma in een land.
[verwijderd]
0
quote:

Balotellitubbie schreef op 9 oktober 2023 10:22:

[...]

Precies wat ik ook verwacht. Het verschil zit hem dan in onze definitie van 'ingeprijsd'.
Nieuws zal m.i. voor een spike (lees: korte opleving in de koers) zorgen maar idd geen structureel hogere bodem. Toch nog steeds interessant vind ik.
In tegenstelling tot (een gedeelte van) de F-side van dit forum vind ik Pharming een prachtig aandeel om in te handelen binnen de bandbreedte van de koers die ik zojuist noemde. Dan is positief of negatief nieuws alleen maar winst.

Ik herken wat je schrijft Balotellitubbie (hoe kom je in Godsnaam aan deze naam? :-) ). Hoe je naar het aandeel Pharming kijkt ligt er een beetje aan hoe je in de wedstrijd zit. Sommigen denken dat dit de klapper van hun leven gaat worden en anderen denken dat dit een verliespost gaat worden (of misschien al is). Ikzelf handel af en toe wat in Pharming omdat de volatiliteit hiervoor kansen biedt. Ikzelf ga niet long omdat ik te veel beren op de weg zie. Wanneer een ander op een andere wijze in de wedstrijd zit is dat voor mij prima.

Ondertussen zie ik de koers weer flink inzakken. Ik had vandaag na alle gebeurtenissen in Israël een rode beurs verwacht maar dat valt erg mee. Pharming zakt echter wat meer door zijn hoeven qua koers. Maar wellicht voor een aantal mensen een koopkans voor 'long' of om te traden.
Concrete
0
quote:

Balotellitubbie schreef op 9 oktober 2023 10:22:

[...]

Precies wat ik ook verwacht. Het verschil zit hem dan in onze definitie van 'ingeprijsd'.
Nieuws zal m.i. voor een spike (lees: korte opleving in de koers) zorgen maar idd geen structureel hogere bodem. Toch nog steeds interessant vind ik.
In tegenstelling tot (een gedeelte van) de F-side van dit forum vind ik Pharming een prachtig aandeel om in te handelen binnen de bandbreedte van de koers die ik zojuist noemde. Dan is positief of negatief nieuws alleen maar winst.

haha F-side.... schitterend !
Balotellitubbie
0
quote:

Mika schreef op 9 oktober 2023 10:41:

[...]
Ik herken wat je schrijft Balotellitubbie (hoe kom je in Godsnaam aan deze naam? :-) ).
Ik zag dat de naam Pharming Expert al in gebruik was helaas. Dit was de tweede op mijn lijst;)
fanaat
0
Let op want ook vandaag zakt dit fonds naar een bedenkelijk niveau. De koers komt steeds dichterbij de echte waarde van het bedrijf. De oplopende verliezen zijn debet an het gebeuren. De mooie vergezichten komen steeds verder weg te liggen. Je moet het wel willen zien om het te geloven. De bedrijfsvoering van deze groothandel heeft niets van doen met geopolitieke gebeurtenissen. Het zijn de resultaten die het 'm doen en die zijn belabberd.
[verwijderd]
0
quote:

fanaat schreef op 9 oktober 2023 11:55:

Let op want ook vandaag zakt dit fonds naar een bedenkelijk niveau. De koers komt steeds dichterbij de echte waarde van het bedrijf. De oplopende verliezen zijn debet an het gebeuren. De mooie vergezichten komen steeds verder weg te liggen. Je moet het wel willen zien om het te geloven. De bedrijfsvoering van deze groothandel heeft niets van doen met geopolitieke gebeurtenissen. Het zijn de resultaten die het 'm doen en die zijn belabberd.
1,09 belangrijke steun
Bijlage:
Jan de Man
1
quote:

Anna91 schreef op 9 oktober 2023 12:03:

Wat doet degiro kut.
Zou zomaar familie van het aandeel pharming kunnen zijn.
4.318 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 0,899
Verschil +0,000 (+0,06%)
Hoog 0,914
Laag 0,898
Volume 4.659.264
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 2.763.190