Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Leugen Detector schreef op 7 november 2023 17:19:

Ik zie Pharming voor de tweede keer op de EMA agenda staan onder 'List of outstanding issues'. Pharming had in de zomer de vragen toch al beantwoord of zijn er weer nieuwe problemen opgedoken?

quote:

Mmdeugen schreef op 7 november 2023 10:24:

[...]

Zodra de EMA ook leniolisib heeft goedgekeurd, kan ook in het 1e kwartaal 2024 ook in Europa en het VK gestart worden met de vercommercalisering van Leniolisib/Joenja!

quote:

IEX - Forummoderator schreef op 7 november 2023 11:43:

[...]

Ter info.

Klik op Mijn IEX (rechtsboven).
Klik op Mijn gegevens.
Klik op Wijzig.
En uw kunt uw alias aanpassen.

We gaan deze mogelijkheid uitschakelen.

Groet Henk

quote:

Ron schreef op 7 november 2023 17:10:

[...]

Paniekzaaien?

In Amerika gaat het altijd zo "heftig" op of neer met een klein aantal stuks,
is al pak minder naar beneden ...

Pharming Group NV ( PHAR )
NASDAQ : PHAR · IEX realtime prijs · USD

11.99 -0,28 (-2,28%)
7 november 2023, 10:52 EST

quote:

voda schreef op 7 november 2023 17:36:

Welkom terug Jules. Houd er wel rekening mee, dat je dadelijk niet meer je alias naam kan veranderen. :-)

[...]

quote:

lucas D schreef op 7 november 2023 13:43:

[...]

Blijft staan dat het Pharming aandeel veel te laag staat voor de prestatie (omzet/winst) die geleverd word, maar die waardering niet in de koers te zien is.
Gevolg beleggers die dat ondervinden zoeken hun heil van armoede ook elders en zo word de cyclus versterkt.

quote:

De Leugen Detector schreef op 7 november 2023 17:44:

Ik las dat zjeeraar zijn biezen gepakt heeft in het aandeel Pharming?
Met zijn eerder gemeldde GAK van 1.40 dan toch zijn verlies genomen. Jarenlang als 'LTer' dit forum vol gespamd dat de koers een aanfluiting was, dat alles de schuld van shorters en handelaren waren en dat ze nimmer zijn 'stukjes' zouden krijgen hebben ze dan toch zijn stukjes in handen.

Ik hoef nog niet eens te kijken op de ASML draad, om te raden wat voor posts hij daar plaatst: de koers is een aanfluiting, het gaat er ooit wel eens van komen etc etc

quote:

Braniek schreef op 7 november 2023 17:47:

[...]

toch weer op de persoon en zo weinig Pharming inhoudelijk

quote:

Melkkoe APDS schreef op 7 november 2023 17:50:

[...] Koers is weer een flop vandaag. Geen idee eigenlijk wie het niet droog houdt vandaag, angsthazen die in het uur U eieren voor hun geld kiezen.

quote:

De Leugen Detector schreef op 7 november 2023 17:39:

Het grootste risico voor ons Outperform advies is een grote terugslag voor Joenja, ofwel commercieel ofwel door de toezichthouder", schreven de analisten dinsdag. Zij gaan voor APDS uit van een diagnosepercentage van 67 procent in de VS, waarna in driekwart van de gevallen ook behandeling volgt.

RBC verwacht dat slechts driekwart in behandeling gaat.

Dat betekent bij een prijs van laten we zeggen 500.000 (korting verzekeraars) en slechts 112 patiënten dat de maximale verkoop in de VS uit komt op 14 miljoen maximale omzet uit de US op kwartaalbasis (56 miljoen op jaarbasis).
Met de torenhoge kosten zal dit nimmer goed winstgevende business worden.
Het businessmodel van Pharming is summier en flinterdun.

quote:

Rikos schreef op 6 november 2023:

[...]

De post hierboven van MMdeugen is een regelrechte misleiding en beschuldiging qua integriteit tegenover de EMA.

Beweren dat medicijnen van de concurent niet zomaar goed gekeurd worden om de eenvoudige reden dat MMdeugen vindt dat er al teveel zijn.

MMdeugen is de poster die een aantal maanden geleden aangaf dat de hoofd reden is dat zij belegt in pharming is om de patienten te helpen.

Als dan een eventuele concurent van pharming een geneesmiddel aanbied ter goedkeuring waarvan wordt verwacht dat het medicijn in kwestie zeer goede bescherming geeft tegen aanvallen dan vindt MMdeugen dat het niet goedgekeurd dient te worden want er zijn er al teveel......... en dat voor het goede van de patienten uiteraard?!??!

En de uitspraak die MMdeugen doet dat er al teveel medicijnen zijn is uiteraard, zoals zij immer aangeeft, gebaseerd op feiten en onderzoek dat zij heeft gedaan.

M.i. dan

quote:

De Leugen Detector schreef op 7 november 2023 17:27:

[...]

Je kunt het aantal patiënten wel weer uitvergroten, maar ook jij weet dat Ruconest steeds minder gebruikt wordt.

• Omzet eerste 9 maanden 2022 : 151 miljoen
  Omzet eerste 9 maanden 2023 : 153,8 miljoen
  Omzetstijging 1,8%

• Prijs Ruconest 2022 : $7171
  Prijs Ruconest 2023 : $7665
  Prijsstijging 7%

[ul][li]Omzet/prijs 2022 : 20992
Omzet/prijs 2023 : 20065
[u]Daling in aantal verkopen: -4,4%

Ondanks de stijging in aantal patiënten daalt het aantal verkopen.

quote:

Mmdeugen schreef op 7 november 2023 18:03:

[...]

Beste "De Leugen Detector",
Je wordt m.i. hieronder ontmaskerd!:))

Ten eerste heb je recentelijk ws ook gelezen op/via dit forum dat veel profylaxe geneesmiddelen lang niet afdoende zijn (plm. 40% goede respons!, waardoor de FDA van heel veel patiënten verwacht, dat deze ook steeds een goed medicijn voor accute behandeling op vooraad houden.

Ten tweede;
Jou berekening mist m.i. de toelichting over de omzet de maand februari 2023, waardoor in het 1e kwartaal wel plm. $10 mio minder is verkocht, vanwege problemen met betalingen door verzekerngsmaatschappijen!

Halve waarheden/verhalen noem ik dat.!!

Neem je dat nl. Wel mee in jou berekening, dan wordt de omzet de 1e negen maanden $163,8 mio. Geeft toch een heel ander beeld! Toch!
Dan komt het percentage omzetstijging op bijn 8-9 %.
Dat is heel wat anders, dan jou berekende 1,8 %!
Dat percentage van "mij" dus 9 % lijkt mij realistischer!

Kijk je naar de omzet van het 3e kwartaal van 2023.
Die bedroeg $60,2 mio. ( de nieuwe patienten vd eerste twee kwartalen, plus de nieuwe vh 3e kwartaal begonnen toen door te tellen.

Ten derde;
Wat jij ook niet vermeld is, dat per kwartaal al 3 kwartalen lang meer dan 70 patienten er bij zijn gekomen en dit ook voor het 4e kwartaal wordt verwacht! Dat kont op plm. 290- 300 extra Ruconest patiënten.

$ 60,2 mio X 4 per jaar = plm. $240 mio per jaar.
Eind 2024 is voor mij een grote maatgever kwa nieuwe omzetnormen.

M.i. worden de 3e kwartaalcijfers "de nieuwe norm" voor de onzet van Ruconest..
Het 4e kwartaal zou m.i. nog wel eens wat beter kunnen zijn.

Omzetten van plm. $200 mio naar plm. $230-$240 mio binnen plm. 2-3 jaar gestegen, vind ik zeer fors.
Eind 2024 verwacht ik plm. $240 mio omzet Ruconest zoals eerder gesteld!

We zullen het zien.

quote:

De Leugen Detector schreef op 7 november 2023 17:39:

Het grootste risico voor ons Outperform advies is een grote terugslag voor Joenja, ofwel commercieel ofwel door de toezichthouder", schreven de analisten dinsdag. Zij gaan voor APDS uit van een diagnosepercentage van 67 procent in de VS, waarna in driekwart van de gevallen ook behandeling volgt.

RBC verwacht dat slechts driekwart in behandeling gaat.

Dat betekent bij een prijs van laten we zeggen 500.000 (korting verzekeraars) en slechts 112 patiënten dat de maximale verkoop in de VS uit komt op 14 miljoen maximale omzet uit de US op kwartaalbasis (56 miljoen op jaarbasis).
Met de torenhoge kosten zal dit nimmer goed winstgevende business worden.
Het businessmodel van Pharming is summier en flinterdun.

quote:

Mmdeugen schreef op 7 november 2023 18:03:

[...]

Beste "De Leugen Detector",
Je wordt m.i. hieronder ontmaskerd!:))

Ten eerste heb je recentelijk ws ook gelezen op/via dit forum dat veel profylaxe geneesmiddelen lang niet afdoende zijn (plm. 40% goede respons!, waardoor de FDA van heel veel patiënten verwacht, dat deze ook steeds een goed medicijn voor accute behandeling op vooraad houden.

Ten tweede;
Jou berekening mist m.i. de toelichting over de omzet de maand februari 2023, waardoor in het 1e kwartaal wel plm. $10 mio minder is verkocht, vanwege problemen met betalingen door verzekerngsmaatschappijen!

Halve waarheden/verhalen noem ik dat.!!

Neem je dat nl. Wel mee in jou berekening, dan wordt de omzet de 1e negen maanden $163,8 mio. Geeft toch een heel ander beeld! Toch!
Dan komt het percentage omzetstijging op bijn 8-9 %.
Dat is heel wat anders, dan jou berekende 1,8 %!
Dat percentage van "mij" dus 9 % lijkt mij realistischer!

Kijk je naar de omzet van het 3e kwartaal van 2023.
Die bedroeg $60,2 mio. ( de nieuwe patienten vd eerste twee kwartalen, plus de nieuwe vh 3e kwartaal begonnen toen door te tellen.

Ten derde;
Wat jij ook niet vermeld is, dat per kwartaal al 3 kwartalen lang meer dan 70 patienten er bij zijn gekomen en dit ook voor het 4e kwartaal wordt verwacht! Dat kont op plm. 290- 300 extra Ruconest patiënten.

$ 60,2 mio X 4 per jaar = plm. $240 mio per jaar.
Eind 2024 is voor mij een grote maatgever kwa nieuwe omzetnormen.

M.i. worden de 3e kwartaalcijfers "de nieuwe norm" voor de onzet van Ruconest..
Het 4e kwartaal zou m.i. nog wel eens wat beter kunnen zijn.

Omzetten van plm. $200 mio naar plm. $230-$240 mio binnen plm. 2-3 jaar gestegen, vind ik zeer fors.
Eind 2024 verwacht ik plm. $240 mio omzet Ruconest zoals eerder gesteld!

We zullen het zien.

quote:

Braniek schreef op 7 november 2023 18:08:

[...]

even aanpassen graag : eerste negen maanden omzet is 153,8 Ruconest