Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2023

3.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

BioBio schreef op 10 november 2023 16:52:

[...]

De grote partijen stappen wel in, die maken er gebruik van!
Totale nonsens. Waar blijkt dat volgens u uit?
voda
0
Trouwens een zeer ongebruikelijk tijdstip van het PB. Zou dat met de opening van de USA te maken hebben?
De koers wordt toch hier gemaakt, niet daar.
BioBio
0
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 10 november 2023 16:56:

[...]

Totale nonsens. Waar blijkt dat volgens u uit?
Deze partijen kijken verder dan een paar maanden zoals de meeste particulieren hier!
Drieklezoor
0
`k begrijp er niets meer van, informatie die ? En we gaan weer flink in het rood. !!!!
BioBio
0
quote:

BioBio schreef op 10 november 2023 16:59:

[...]

Deze partijen kijken verder dan een paar maanden zoals de meeste particulieren hier!
En die kopen zeker bij op het moment dat wij verkopen!
Kwiirk
0
quote:

Mmdeugen schreef op 10 november 2023 16:53:

[...]

Slecht nieuws vind ik wat overtrokken Voda.

Eindelijk duidelijkheid, dat die Expertmeeting nu deze maand plaatsvindt.
Dat is nu duidelijk.

We weten niet welke vragen er nu nog zijn gesteld.
Misschien zijn die in die meeting te beantwoorden en is het opgelost!

En kan eea toch op de agenda van dec. Onder punt 3.1 worden geplaatst, of anders bijv. In jan. 2024.

Pharming heeft tenslotte zelf ook belang om snel te antwoorden.

In beide vallen kan de goedkeuring dan toch bij positieve advisering door de CHMP onder punt 3.1 van de vergadering 2 mnd later worden goedgekeurd.
De voorbereidingen door Pharming zullen m.i. zoals voorheen gewoon doorgaan!
Pharming heeft met de publicatie wel voorkomen, dat er in dec. Alsnog gepubliceerd zou moeten worden.
Nu hebben zij zich m.i. goed ingedekt door open en transparant te communiceren.
Jij bent wel een rasoptimist, over dat optimisme zullen wel weer forumleden vallen, zoiets als uit je duim gezogen.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 10 november 2023 16:57:

Trouwens een zeer ongebruikelijk tijdstip van het PB. Zou dat met de opening van de USA te maken hebben?
De koers wordt toch hier gemaakt, niet daar.

Gisteren zijn die twee bijeenkomsten geweest bij de EMA.

Ik neem aan dat Pharming naar aanleiding van de uitkomsten daarvan gisteravond of vanmorgen een uitnodiging van de EMA voor de Expertmeeting eind november heeft gekregen.

Daarom is het m.i. zo goed, dat Pharming snel heeft gecommuniceerd.
G. Hendriks
2
quote:

Mmdeugen schreef op 10 november 2023 16:31:

[...]

Toch, zoals ik al verwachtte, een publicatie uitgekomen van Pharming!

Goed dat Pharming dit snel communiceert.
Dat wekt vertrouwen.

Pharming heeft ws n.a.v. van punt 3.2 van de agenda van de CHMP van 6 tm 9 november en van de COMP-vergadering gisteren of vandaag weer opnieuw een 2e lijst met vragen gekregen van de EMA.
De EMA speelt het goedkeuringsproces m.i. wel heel erg scherp, omdat het ws om een langjarig patent gaat.
Was dat met Ruconest ook niet wat lastig destijds?

Het zal voor veel medici en belanghebbenden uit de verschillende (Europese) landen, schijnbaar wel erg moeilijk zijn om dit geneesmiddel te keuren en ontbreekt er eea aan kennis, getuige het instellen van een Expertgroep!

En Pharmng kan m.i. natuurlijk niet "het geheim van de onderzoekers " prijsgeven in de CHMP vergadering of Expert-meeting om te voorkomen, dat anderen met de opgedane kennis gaan lopen.
Het patent zou dan m.i. al snel waardeloos worden.

Ik kan mij voorstellen, dat Pharming daarom wel heel voorzichtig opereert in zo' n Expertmeeting met het verstrekken van teveel " geheime informatie" opgedaan door de onderzoekers van Pharming!
Dit moeten zij m.i. zeker niet prijsgeven.

Het gaat tenslotte om heel veel omzet over vele jaren, die zij kunnen verliezen, als Pharming teveel " geheime" info verstrekt.
Die omzet heeft Pharming wel nodig, om weer nieuwe medicijnen te ontwikkelen.

Erg jammer voor de patiënten en Pharming, dat eea ws weer wat langer duurt, maar de EMA bepaalt. Dat is hun monopoli in Europa!

Als die Expertmeeting eind november 2023 dan wel doorgaat en die 2e lijst van resterende vragen beantwoord kunnen worden in die Expertmeeting, kan het advies ms toch nog in december 2023 of januari 2024 op de agenda onder punt 3:1 komen van de CHMP..

Pharming heeft dan wel tijdig geïnformeerd, dat het ook aanvang 2024 kan worden.

Ondertussen was ons inmiddels al wel duidelijk, dat goedkeuring niet eerder dan in het 1e kwartaal 2024 kan plaatsvinden.

Aandeelhouders kunnen m.i. wel even wat wachten.
De goedkeuringsprocessen in Canada en Australie lopen ook gewoon door.

Terecht, dat Pharming nu rechtstreeks bij het VK goedkeurngsverzoek indient, zoals Natal ook al aangeeft.

Daar heeft Pharming met minder vertegenwoordiger uit vele landen te maken, waardoor het ws sneller kan dan bij de EMA.

Ben benieuwd, of er nog een mondelinge toelichting van Pharming volgt komende dagen.!
Ik ben net weer terug en lees nu dit bericht. Patent als beoordelingsmaatstaf bij de CHMP en geheimen niet prijsgeven??? Er is in die paar weken dus niet veel veranderd.
Rodestier
2
Niets aan de hand hoor dit is vrij normaal in de biotech wereld gewoon vasthouden of instappen koers staat belachelijk laag
Rodestier
0
Mooie kans voor investeerders om goedkoop in te stappen bovendien kan er elf moment een overname bod komen ze zijn druk in gesprek met investeerders de laatste tijd en dat is niet voor niets
Janssen&Janssen
2
quote:

Sharen schreef op 10 november 2023 15:47:

Uit het persbericht:

———
Op basis van het tijdschema dat is opgenomen in de lijst met vragen van de CHMP, en rekening houdend met de beslissing van de CHMP om de Ad-Hoc Expert Group (AEG)-vergadering te verplaatsen naar eind november, verwacht Pharming nu dat de CHMP haar advies over de leniolisib-aanvraag in het eerste kwartaal van 2024 zal uitbrengen.
———

Conclusie hieruit:

1) CHMP-adoption kan natuurlijk sowieso pas plaatsvinden nádat deze AEG-vergadering is geweest, en die kennelijk niet eerder dan eind november kan plaatsvinden.

2) De aanvullende vragen hebben vast ook met deze AEG-meeting te maken, en kunnen dan dus qua tijd ook niet meer vóór de begin-december CHMP-meeting worden afgerond.

3) Daarmee is het dus niet meer dan logisch dat de mogelijke CHMP-adoption naar 2024 verschuift.
Sharen, zo lees ik het half. Buiten de wil om van pharming komt de AEG groep later bij elkaar. Hierdoor komen zij dus later op de agenda als in eerste instantie voorzien. Dit is pas besloten tussen de Q3 cijfers en nu.

Echter de aanvullende vragen snap ik niet. Ze hebben op de eerste aanvullende meeting vragen gekregen die hebben ze netjes klaar. Op basis van de eerste meeting is besloten om een aeg groep te raadplegen omdat het allemaal complex is.

Wat is er nu gebeurt met de eerste stel vragen? Wie heeft deze nu beoordeeld de aeg groep of iemand anders? Zoals ik het lees in elk geval niet de AEG groep want die moeten voor het eerst nog bij elkaar komen. Wat heeft die eerste lijst of het oproepen van een aeg groep dan voor zin?

Waar gaat deze AEG groep dan over praten over de eerste lijst of over de 2de lijst?de eerste lijst is al afgewerkt door iemand anders. Hier hoeven dus geen vragen meer over gesteld te worden lijkt me. De 2de lijst kan dan nog niet klaar zijn aangezien deze dan binnen 3 weken helemaal af moet zijn.
Lijkt mij niet meer dan logisch dat de AEG groep opnieuw moet samen komen nadat de lijst klaar is, dus een nog latere goedkeuring als wat ze nu aangeven.

Ergens bekruipt mij hier een heel groot van het kastje naar de muur gevoel, en een burocratie stukje ten top.
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

BioBio schreef op 10 november 2023 16:59:

[...]

Deze partijen kijken verder dan een paar maanden zoals de meeste particulieren hier!
U draait om de hete brij heen. Ik vroeg u waaruit blijkt er grote partijen geïnteresseerd zijn in Pharming. Dit vraag negeert u uiteraard, want het antwoord is namelijk: uit niets.
de noorderling
3
Ik zie geen paniek verkopen, en misschien volgende week een goed bericht, en ja dan maar weer over elkaar heen struikelen om weer in te stappen.
Structureel is er niets veranderd, alleen ja, het duurt allemaal wat langer.
Geduld .
Ger 02490
1
Pharming blijft voorlopig een penny stock aandeel. Alleen met daghandel is er ( met geluk) af en toe iets te verdienen. Zal ook volgend jaar niet anders zijn. Dit jaar zijn er binnen dit forum honderden verwachtingen uitgesproken, en koersdoelen genoemd.....nee Pharming zou nu toch eindelijk wel eens door het dak kunnen gaan. Dat kan inderdaad nog steeds, maar stop dit aandeel nu maar in de " koektrommel " . Gewoon voorlopig niet naar kijken, net als afgelopen jaar. Maak die trommel eind volgend jaar maar weer open. Dat geeft rust!!!
[verwijderd]
4
quote:

Kwiirk schreef op 10 november 2023 17:02:

[...]
Jij bent wel een rasoptimist, over dat optimisme zullen wel weer forumleden vallen, zoiets als uit je duim gezogen.

Zo werkt het gewoon in besluitvormingsprocessen.

De Expertmeetingsafspraak voor eind november is ws gisteren in de CHMP-bijeenkomst afgestemd.

Als Pharming het met die datum eens is, is het oke.

Dan gaat het feitelijk allen nog om de laatste paar vragen nog voldoende te beantwoorden.

Het feit, dat de Expertmeeting plaatsvindt geeft aan, dat het proces gewoon doorloopt.

Ik had deze week al aangegeven, dat er veel geneesmiddelen op de rol staan voor beoordeling.

Ik ben nog wel benieuwd, naar publicatie door Pharming over de mogelijke 2e indicatie voor Joenja en over de andere bijernkomsten van deze en volgende week..
Sir Piet
0
quote:

Jimluca schreef op 10 november 2023 16:55:

Net een deel verkocht en ingeruild voor JET
Heb meer kans op een stijging en waarden als pharming.
Echt grootste fout om hier in de stappen.
En ik al die jaren maar hopen.
Dit aandeel is echt niet voor de LT. Ben ik nu wel achter
Weg ermee bah
Volgens mij is er elk kwartaal omzet groei. Dit is gewoon het traject wat gevolgd moet worden.
3.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859