Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2023

3.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
[verwijderd]
7
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen en juiste info te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Bangku
7
quote:

De Leugen Detector schreef op 15 november 2023 15:26:

[...]

Het zijn inderdaad schattingen maar geven over de loop van de jaren wel aan hoe de ontwikkeling in verkoop verloopt.
Ontken je dat dan zeg je indirect dat verzekeraars jaarlijks steeds meer korting krijgen, en dat klopt ook niet.
Ik probeer de HAE markt in te schatten, en dat ziet er voor Ruconest niet zo goed uit, vanuit het oogpunt van de belegger.
Regelmatig heb je grafieken geplaatst waarmee je aan wilde tonen dat er een dalende lijn zit in de Ruconest verkopen. Op 3 november heb je er nog een geplaatst met een rode lijn ter illustratie die sterk naar beneden loopt. (zie plaatje)
Het ziet er allemaal aardig professioneel uit en een goedgelovige zal dit direct aannemen.

Op mijn vraag hoe je aan die cijfers komt reageer je in eerste instantie niet. Bronvermelding heb je nooit gegeven. Nu zeg je ineens dat je dit al meermaals beantwoord hebt en ook al vaak bij het overzicht geplaatst. Ik heb je overzicht opgezocht. Nergens zie ik een verantwoording van die cijfers.

En nu geef je toe dat het schattingen zijn. Dus je eerdere opmerking dat je de bronvermelding bij die overzichten hebt geplaatst haal je zelf helemaal onderuit. Ik hoef daar verder niets aan toe te voegen.

Beetje vreemde kronkelgedachte verder om te beweren dat, indien je dit ontkent, verzekeraars steeds meer korting krijgen.
Wat heeft een eventuele korting die een verzekeraar krijgt te maken met de omzet van Pharming. Al zou een verzekeraar meer korting krijgen dan is de geldelijke omzet van Pharming minder. Maar dat zegt niet over de verkochte aantallen.
Bijlage:
T. Edison
1
quote:

De Leugen Detector schreef op 15 november 2023 18:13:

[...]

Het is een alternatief. Punt.
Dat ontken ik niet.
Als er geen ander middel zou zijn zou het een goede optie zijn.
Maar als ik al patiënt mag kiezen tussen Joenja en een beenmergtransplantatie....maar ik ben geen patiënt.
Verdere discussie over "goed" alternatief, "enig" alternatief, vind ik onzinnig.
Gewoon beenmergtransplantatie succes en risico afzetten tegen Joenja voordelen en risico's is toegevoegde waarde. Vandaar dat ik dit artikel deelde om duidelijkheid en open te blijven
[verwijderd]
3
quote:

Mmdeugen schreef op 15 november 2023 18:49:

[...]

Beenmergtransplantatie is voor 10 % van de patiënten m.i. toch geen " redelijk" alternatief, dat je met een behandeling met Joenja kunt vergelijken!
Jij bent ws geheel gevoelloos! Dat is denk ik wat poster Ron in eerdere postings bedoelde!

Met jou postings, dat 10 % van de APDS- patienten een alternatief heeft t.o.v. Joenja suggereer jij m.i. dat beenmergtransplantatie een "redelijk" alternatief is voor Joenja!
Dat is toch buiten alle proporties!

Ik wil daarom met jou eigenlijk niets meer te maken hebben en zal ook niet meer op jou postings reageren.

I.v.m. vele van jou persoonlijke denigrerende postings en invullingen heb ik jou genokt.

Fijne avond.
Ik heb contact opgenomen met de moderatie, want hier ga je toch wel heel erg ver.
Mij gevoelloos noemen, terwijl ik jou enkel de feiten onder de neus wrijf die Pharming gedeeld heeft.
Nu doe je het weer; beweren dat ik gezegd heb dat een beenmergtransplantatie een 'redelijk' alternatief is, terwijl ik dat nergens gezegd heb.
Ik heb gezegd dat minder dan 10% van de patiënten die Pharming geidentificeerd had een beenmergtransplantatie ondergaan was, zoals Pharming deelde.

Je stelt jezelf nu enorm aan door mij persoonlijk dingen te verwijten die ik niet eens geschreven heb.

Ik wil daarom met jou eigenlijk niets meer te maken hebben en zal ook niet meer op jou postings reageren.
Dat snap ik, want ik wrijf jou feiten onder de neus waarna jij even niet meer weet wat je moet zeggen. Je blijft vaak even stil en komt enkele uren later weer met exact dezelfde verzinsels opdraven waar ik jou dan eerder met feiten heb aangetoond dat je onzin verkoopt.
[verwijderd]
0
quote:

T. Edison schreef op 15 november 2023 19:12:

[...]Dat ontken ik niet.
Als er geen ander middel zou zijn zou het een goede optie zijn.
Maar als ik al patiënt mag kiezen tussen Joenja en een beenmergtransplantatie....maar ik ben geen patiënt.
Verdere discussie over "goed" alternatief, "enig" alternatief, vind ik onzinnig.
Gewoon beenmergtransplantatie succes en risico afzetten tegen Joenja voordelen en risico's is toegevoegde waarde. Vandaar dat ik dit artikel deelde om duidelijkheid en open te blijven
Natuurlijk, maar levenslang een PI3K remmer toedienen is ook niet geheel zonder risico's en heeft een hele hoge kostenpost op een mensenleven.
Daarmee zeg ik niet dat een beenmergtransplantatie risicoloos is, integendeel zelfs, maar die worden de laatste jaren wel steeds beter.
De stelling die mmdeugen poneerde dat er géén alternatief is, is onjuist.
LL
1
quote:

Mmdeugen schreef op 15 november 2023 18:49:

[...]

Beenmergtransplantatie is voor 10 % van de patiënten m.i. toch geen " redelijk" alternatief, dat je met een behandeling met Joenja kunt vergelijken!
Jij bent ws geheel gevoelloos! Dat is denk ik wat poster Ron in eerdere postings bedoelde!

Met jou postings, dat 10 % van de APDS- patienten een alternatief heeft t.o.v. Joenja suggereer jij m.i. dat beenmergtransplantatie een "redelijk" alternatief is voor Joenja!
Dat is toch buiten alle proporties!

Ik wil daarom met jou eigenlijk niets meer te maken hebben en zal ook niet meer op jou postings reageren.

I.v.m. vele van jou persoonlijke denigrerende postings en invullingen heb ik jou genokt.

Fijne avond.
Nu doe je toch echt een aantal patiënten te kort (bijvoorbeeld patiënten onder de 12 jr). HSCT is de enige kans op genezing maar niet geheel zonder risico.

Haematopoietic stem cell transplantation (HSCT) is the only curative option and,
given the risks, may be considered for patients with severe APDS (including for
those who have developed a lymphoma). In HSCT, cells that grow to become
lymphocytes (called haematopoietic stem cells) are taken from a suitable healthy
donor with a good tissue match and are given to the APDS patient replacing the
abnormal haematopoietic stem cells and ultimately produce normal immune cells
(i.e. B cells and T cells).


ipopi.org/wp-content/uploads/2020/06/...

Daarnaast kan Joenja ook als bridge gebruikt worden om de patient in "optimale conditie" te brengen.

Administration of mTOR and PI3Kd inhibitors might represent a useful bridge therapy to control immune dysregulation and bring patients to transplantation in better clinical status. Inclusion of thiotepa in the conditioning regimen might also prove beneficial. Identifying pre-existing complications associated with increased transplant-related mortality will be very important.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
Natal
5
quote:

Mmdeugen schreef op 15 november 2023 18:49:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen en juiste info te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
dat kon niet uitblijven.
[verwijderd]
0
quote:

Bangku schreef op 15 november 2023 19:08:

[...]

Regelmatig heb je grafieken geplaatst waarmee je aan wilde tonen dat er een dalende lijn zit in de Ruconest verkopen. Op 3 november heb je er nog een geplaatst met een rode lijn ter illustratie die sterk naar beneden loopt. (zie plaatje)
Het ziet er allemaal aardig professioneel uit en een goedgelovige zal dit direct aannemen.

Op mijn vraag hoe je aan die cijfers komt reageer je in eerste instantie niet. Bronvermelding heb je nooit gegeven. Nu zeg je ineens dat je dit al meermaals beantwoord hebt en ook al vaak bij het overzicht geplaatst. Ik heb je overzicht opgezocht. Nergens zie ik een verantwoording van die cijfers.

En nu geef je toe dat het schattingen zijn. Dus je eerdere opmerking dat je de bronvermelding bij die overzichten hebt geplaatst haal je zelf helemaal onderuit. Ik hoef daar verder niets aan toe te voegen.

Beetje vreemde kronkelgedachte verder om te beweren dat, indien je dit ontkent, verzekeraars steeds meer korting krijgen.
Wat heeft een eventuele korting die een verzekeraar krijgt te maken met de omzet van Pharming. Al zou een verzekeraar meer korting krijgen dan is de geldelijke omzet van Pharming minder. Maar dat zegt niet over de verkochte aantallen.
DE MONITOR - Dé Pharming Expert
3 november 2023 10:50
Wanneer je met de prijs een berekening maakt in aantal verkopen dan zie je duidelijk dat de afzet van Ruconest daalt.
Kanttekening is wel dat verzekeraars natuurlijk minder betalen.
Trailing 4 kwartalen om de seizoensinvloeden weg te nemen.


DE MONITOR - Dé Pharming Expert
10 juli 2023 12:07
Het gebruik daalt.
Dat zie je terug wanneer je de medicijnprijs vergelijkt tegenover de trailing omzet over 4 kwartalen.
Bijgaand zie je heel duidelijk dat het gebruik een steeds verder dalende trendlijn kent.
Referentieprijzen zijn de prijzen die ook in diverse onderzoeken gebruikt worden. Het echte aantal ampullen zal hoger liggen doordat verzekeraars minder betalen maar ook te maken krijgen met prijsstijgingen.


Ik vind er zonder moeite al een aantal terug met de uitleg. En zo zijn er nog heel wat meer te vinden, maar ga niet iedere keer die hele uitleg opnieuw doen.
Ik heb meer het idee dat je het niet wilt snappen, mij ook goed hoor.
Rikos
0
@ G. Hendriks,

Welk tijdpad kunnen we volgens u verwachten voor wat betreft de keuring van Joenja?

Moeten we uitgaan van uw "verkeerde been uit bed scenario" of heeft u op basis van de laatste gebeurtenissen een ander tijdpad scenario?
[verwijderd]
0
quote:

Rikos schreef op 15 november 2023 20:15:

@ G. Hendriks,

Welk tijdpad kunnen we volgens u verwachten voor wat betreft de keuring van Joenja?

Moeten we uitgaan van uw "verkeerde been uit bed scenario" of heeft u op basis van de laatsts gebeurtenissen een ander tijdpad scenario?
Zal een en ander niet afhangen welke vragen er gesteld zijn bij Pharming?
De eerlijke persoon
14
quote:

De Leugen Detector schreef op 15 november 2023 19:27:

[...]

DE MONITOR - Dé Pharming Expert
3 november 2023 10:50
Wanneer je met de prijs een berekening maakt in aantal verkopen dan zie je duidelijk dat de afzet van Ruconest daalt.
Kanttekening is wel dat verzekeraars natuurlijk minder betalen.
Trailing 4 kwartalen om de seizoensinvloeden weg te nemen.


DE MONITOR - Dé Pharming Expert
10 juli 2023 12:07
Het gebruik daalt.
Dat zie je terug wanneer je de medicijnprijs vergelijkt tegenover de trailing omzet over 4 kwartalen.
Bijgaand zie je heel duidelijk dat het gebruik een steeds verder dalende trendlijn kent.
A
Referentieprijzen zijn de prijzen die ook in diverse onderzoeken gebruikt worden. Het echte aantal ampullen zal hoger liggen doordat verzekeraars minder betalen maar ook te maken krijgen met prijsstijgingen.


Ik vind er zonder moeite al een aantal terug met de uitleg. En zo zijn er nog heel wat meer te vinden, maar ga niet iedere keer die hele uitleg opnieuw doen.
Ik heb meer het idee dat je het niet wilt snappen, mij ook goed hoor.
Als deze persoon als maar hier mee mag door gaan .Zeg ik mijn lidmaatschap op.
Dus IEX TOON JE WAARDE WAAR JULLIE VOOR STAAN.( EERLIJK TOCH . OF IS JULES DOKTER OF PROFESSOR
[verwijderd]
0
quote:

De eerlijke persoon schreef op 15 november 2023 20:28:

[...]
Als deze persoon als maar hier mee mag door gaan ,zeg ik mijn lidmaatschap op.
We gaan je missen!

Maar vertel het eens kerel, wat zit je dwars?
Rikos
1
quote:

De Leugen Detector schreef op 15 november 2023 20:19:

[...]

Zal een en ander niet afhangen welke vragen er gesteld zijn bij Pharming?
Daar hangt het zeker vanaf maar dat neemt niet weg dat ik geïnteresseerd ben in de mogelijke scenario's die G Hendriks zo duidelijk kan maken.
ffwachten nog
0
quote:

De eerlijke persoon schreef op 15 november 2023 20:28:

[...]
Als deze persoon als maar hier mee mag door gaan .Zeg ik mijn lidmaatschap op.
Dus IEX TOON JE WAARDE WAAR JULLIE VOOR STAAN.( EERLIJK TOCH . OF IS JULES DOKTER OF PROFESSOR
Het is hier geen Schiphol hoor. Aankomst en vertrektijden zijn hier niet relevant. En eh... je capslock staat aan.
[verwijderd]
0
quote:

bull in't noorden schreef op 15 november 2023 11:16:

[...]
klopt helemaal. persoonlijk moet ik de koers even weer op € 1,- hebben om terug te kopen. gisteren net even te vroeg gekocht. Maar blijf bij de sluiting van de GAP is aanstaande, dus een koers van € 1,- wordt even aangetikt. Daarna weer omhoog.
Jij schrijft veel over de GAP's en weet er dan waarschijnlijk ook heel veel van.
Moeten de GAP's rond de €0,76 €0,74 en €0,72 dan ook niet aanstaande zijn om gesloten te worden?
G. Hendriks
0
quote:

Rikos schreef op 15 november 2023 20:35:

[...]

Daar hangt het zeker vanaf maar dat neemt niet weg dat ik geïnteresseerd ben in de mogelijke scenario's die G Hendriks zo duidelijk kan maken.
Ha Rikos,

Voor mij is het natuurlijk ook koffiedik kijken. Zoals ik het nu zie:

- de AEG is eind november
- van die bijeenkomst zal een verslag gemaakt moeten
- en op de agenda van de CHMP terecht moeten komen
- samen met de antwoorden van Pharming op de LoOI
- dat lukt natuurlijk nooit voor de deadline van de CHMP van december (die van 11-14 december plaatsvindt)
- zodat de eerstvolgende gelegenheid de CHMP-bijeenkomst van januari is
- mits Pharming zijn reactie op de LoOI dan klaar heeft
- waar ik niet bij voorbaat zeker van ben
- zodat officiële beoordeling ook wel eens in Q2 2024 zou kunnen plaatsvinden

Of zoiets…
Rikos
0
quote:

G. Hendriks schreef op 15 november 2023 21:48:

[...]

Ha Rikos,

Voor mij is het natuurlijk ook koffiedik kijken. Zoals ik het nu zie:

- de AEG is eind november
- van die bijeenkomst zal een verslag gemaakt moeten
- en op de agenda van de CHMP terecht moeten komen
- samen met de antwoorden van Pharming op de LoOI
- dat lukt natuurlijk nooit voor de deadline van de CHMP van december (die van 11-14 december plaatsvindt)
- zodat de eerstvolgende gelegenheid de CHMP-bijeenkomst van januari is
- mits Pharming zijn reactie op de LoOI dan klaar heeft
- waar ik niet bij voorbaat zeker van ben
- zodat officiële beoordeling ook wel eens in Q2 2024 zou kunnen plaatsvinden

Of zoiets…
Dank G.

Dus op zijn vroegst januari voor wat betreft CHMP.
Mooie uitdaging voor Pharming om de reactie op de loOI in zo'n kort tijds bestek in te leveren.
Braniek
2
quote:

De Leugen Detector schreef op 15 november 2023 11:37:

[...]

Postings die invloed hebben op een forum? Het moet niet gekker worden.
jouw postings hebben wel invloed op het forum?? het moet idd niet gekker worden ;-))
Janssen&Janssen
7
quote:

De Leugen Detector schreef op 15 november 2023 20:34:

[...]

We gaan je missen!

Maar vertel het eens kerel, wat zit je dwars?
Waarom lukt het jouw wel om Bassie bij zijn volledige juiste naam te benoemen, inclusief hfdletter. En meerdere andere hier kerel???
3.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 mei 2024 17:35
Koers 0,879
Verschil -0,016 (-1,79%)
Hoog 0,905
Laag 0,865
Volume 13.549.553
Volume gemiddeld 6.624.853
Volume gisteren 6.497.833