Mr. Fleming schreef op 24 november 2023 11:31:
* ik zeg deze post ook hier even neer, voor de forumleden die het andere draadje niet volgen..
Ben niet blij bepaald met het koersverloop van ABN. CEO Swaak heeft de aandeelhouders dit jaar ook weer behoorlijk te kort gedaan..
-Ik noem het niet noemen van het belang van het door de NLFI gedumpte 50 miljoen stukken op de open markt(6.5%% van het totale uitstaande aandelen kapitaal van ABN..) Dit heeft Swaak natuurlijk ook geweten en hij heeft zijn muil dichtgehouden naar de aandeelhouders die dit over hen kop uitgescheten hebben gekregen.. Ook heeft hij het NLFI geen strobreed in de weg gelegd met dit onzalige plan.. Beter was dit belang onderhands via een OTC-deal bij een grootaandeelhouder geplaatst ope een afgesproken koers. Nu is de koers kapot gedumpt van een kleine € 17 naar een € 11.5 in 6 maanden tijd..
-Ik noem het wederom missen van de Q3-cijfers met minder sterke rente inkomsten als de consensus, waar blijft ABN met al die rente Pecunia...? Had minstens 900 mil. moeten zijn Q3-2023..
-Ik noem het stelmatig de mond dicht houden over het eigen aandelen inkoopprogramma van een half miljard..
Zelfs zo ongeveer alle analisten die dit aandeel volgen roepen ook dat het nergens meer op slaat, zo lang wachten..
-Ik noem dat door zijn wachten ABN onder de 15% TIER One capital basel 4 ratio dreigt te zaken, Swaakies eigen grenswaarde voor een eigen aandeleninkoop. Dus onder de 15% gaat het feest niet door.. Lekkere strategie! je lijkt Ajax wel zo
-Ik noem het mis-interpreteren van de verkiezingen, nu met de PVV de grootste dreigt het risico op belastingen eigen aandeleninkoop en hogere bankenbelasting. Het is maar nog te bezien of de rest van de coalitie Wilders hierin kan stoppen.. Dan moet ABN dus verplicht een Shelletje dient en verkassen met hoofdkantoor naar The City..(London)
Ook lekker voor het ABN personeel hier in NL Swaak..
Ik noem het verdere uitblijven van het teruggeven van overtollig kapitaal op de balans aan de aandeelhouders in de vorm van een dividend verhoging of een superdividend, hier is wel ruimte voor, ING doet het ook in de vorm van eigen aandeleninkoop. Nu kan het nog onbelast..! Voor de rest doe je toch niets met de overtollige pecunia en MEGA-winsten uit de spread van de GIGA gestegen rentebaten.. Het is niet zo dat je bijv. sappige overnametjes er mee pakt zoals het smakelijke hapje, de Belgische zakenbank de groof petercam, Of niet soms mijn Beste Swak(eling)
Voor de rest dus totaal geen ondernemersgeest deze Swaak, hij laat zich met zijn D666 klimaatgroene gedachtes totaal door de politiek beïnvloeden, als commerciële onderneming heb je niets aan deze laffe dekzwabber..
Al met al, beste R. Zwalk, Hoe vind je zelf dat het gaat? Van € 14 naar € 12 laatste 6 maanden, Zelfs ING staat hoger nu als ABN, terwijl abn de helft meer dividend uitkeert.. Je moet je kapot schamen Swaak! je zit alleen maar aandeelhouders waarde te vernietigen..? Wordt je daar stiekem gelukkig van of zo? Man ga in de leer bij CEO Aegon Lard Friese, die doet je 100x wat voor qua aandeelhouderswaarde creëren en succesvol in een lastige tijd een beursgenoteerd financieel bedrijf leiden..
Wat ik zou begrijpen, is dat hier een spel is gespeeld tussen ABN RvB, NLFI en BNP Paribas.
Dat zou verklaren waarom Swaak handelt zoals hij nu doet, tegen de belangen van de aandeelhouders in.
En dat is: Zoveel mogelijk poen op de balans houden van ABN door idd geen eigen aandeleninkoop, geen excessieve dividendverhogingen of superdividenden en (bewust) de koers van ABN drukken door (bewust) de Q-cijfers keer op keer te missen door bewust te hoge verwachtingen aan te houden..
Ook in samenspel met de NLFI, die dan bewust die 6.5% er uit heeft gegooid op de open market om zo:
A: onder de 50% te komen om zo een overnamebod te vergemakkelijken
B: Om zo de koers te drukken, zodat een eventuele overnamepartij zoals BNP P. of Scandinavische Bank makkelijk onder de € 20 een bod kan doen op een gedempte koers, die dit dan op een ‘fatsoenlijke’ overnamepremie doet lijken..(+35%) en dus meer kans van slagen heeft terwijl de koers dan nog steeds onder de € 20 staat..
Ik persoonlijk meldt ze niet aan met een WPA van € 3 voor 20 trouwens .. We gaan eerst nog een decennium dividend melken met ABN..
Dit zou ook tevens verklaren waarom de NLFI de 6.5% niet onderhands heeft geplaatst op een afgesproken prijs, maar er bewust voor deze constructie heeft gekozen, via een broker dumpen op de open markt om zo koersdruk naar beneden te creëren.. Hoezo de eigen glazen ingooien trouwens..! Daarom moet je ook nooit op zulke posten een vrouw achter het stuur zetten, zeg ik maar.. ;-) Of niet beste Kaagbaan.. :-)
Immers: de koers stond medio maart op bijna € 17 euro, en op die koers was het te duur om voor BNP een overnamebod met een premie van 35% uit te brengen.. Verklaard een hoop dan..
Swaak heeft nog tot februari 2024, Als er dan nog steeds geen bod ligt van BNP Paribas, dan zal hij toch echt wel kapitaal terug moeten gaan distribueren aan de aandeelhouders, de grootaandeelhouders zoals ABP zullen dan anders in het geweer komen, alsmede een VEB, Class action lawsuits, misschien en AFM die gaat kijken waarom Swaak bewust het bedrijf en de aandeelhouders schaadt door te handelen zoals hij doet..
Enige enige voordeel van Zwakke gedrag van Swaak is dat de koers wel mooi is gedrukt voor een eigen aandeleninkoop, des te lager de koers, des te beter.. Je moet dan wel een wat langere beleggingshorizon hebben met ABN, maar dat maakt niet uit met een dergelijkk hoog dividendsrenmdement van ABN.. Maar dan moet die eigen aandeleninkoop er nu wel komen, Mijn beste Swaak!
En een Superdividend voor het lange wachten eigen inkoop en opgeschorte coronadividend, De Knaak van Swaak!