Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2023

3.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 » | Laatste
Geduld is een schone zaak
0
quote:

G. Hendriks schreef op 30 november 2023 08:57:

[...]

Welke prikkel zou ervoor moeten zorgen dat Pharming weer een boost krijgt vandaag? Ergens dit jaar nog de uitkomst van het gesprek met de FDA of een onderzoek naar een tweede indicatie haalbaar is. Meer zie ik eigenlijk niet in het verschiet. En dat gaat niet het verschil maken, ben ik bang. Oftewel, kabbelen naar Q1 2024 en schommelen rond de koers die er nu ligt.
Zal wel weer naar de < 0,90 gaan . . . daaronder ben ik weer van de partij voor een lucratief ritje.
Beur
1
quote:

Triple A schreef op 30 november 2023 10:16:

[...]

Misschien goed om even het net op te halen. Hoe staat Pharming er voor na de Q3 cijfers en het EMA uitstel.

  • De Ruconest omzet in Q3 was onverwacht sterk en Pharming verwacht eveneens een sterke Q4 Ruconest omzet. Dat is goed nieuws, zeker omdat de bruto marge op Ruconest hoger is dan op Joenja.
  • De Joenja omzet groeit, maar is niet spectaculair. De eerste kwartalen omzet bevestigen het beeld APDS een zeer zeldzame aandoening is. In Q4 zal de Joenja kwartaal omzet waarschijnlijk wel richting de $ 10 miljoen gaan
  • Overall zou Pharming in Q4 voor het eerst in de historie een kwartaalomzet van boven de $ 70 miljoen kunnen realiseren.
  • De kosten van Pharming leggen een te hoge drempel richting een goede winst. Daar zal Pharming wat aan moeten doen.
  • De onzekerheid rondom de EMA goedkeuring voor Leniolisib voor behandeling van APDS is niet goed voor de koers
  • Een klinische studie naar een tweede indicatie voor Leniolisib kan voor een tijdelijke koersopleving zorgen, maar het besef zal redelijk snel indalen dat het jaren gaat duren tot deze toepassing door FDA en EMA worden goedgekeurd.
In zijn totaliteit niet de basis voor een koersopleving, maar ook niet voor een grote koersdaling.

Nu kunnen er altijd onverwachte triggers komen voor een koersopleving, bijvoorbeeld:

  • Een nieuwe licentie overeenkomst voor een late stage weesgeneesmiddel naar model van de Novartis overeenkomst (lage initiële investering)
  • Een nieuwe AFM melding van een substantiële deelneming van een partij van het type RTW Investements;
  • De opheffing van de dubbele notering
Tot slot is het in het verleden vaak genoeg gebeurd dat de koers zonder nieuws plotseling sterk beweegt (bijvoorbeeld Pharming Friday)

-
Wetende dat klinisch onderzoek naar een 2e indicatie nog een aantal jaren in beslag gaat nemen (met onzekere uitkomst), net zo goed als dit het geval zou zijn bij een nieuwe licentie voor een late stage geneesmiddel, zie ik zelf weinig reden om op basis daarvan om op die momenten in te stappen. Hooguit voor wat trades op basis van verwachtingen van bescheiden en tijdelijke oplevingen van de koers.
Het zal toch echt eerst nog van verrassende Joenja-omzetten moeten komen en dito bijdragen ervan aan een ordentelijke winst. Dan komen die substantiële aandeelhouders mischien ook nog wel.
De amateur
5
quote:

lucas D schreef op 30 november 2023 10:19:

[...]
Ben het wel met je stelling over bv TripelA (wat een nieuwe nickname is), maar wat hebben we aan al die getallen en cijfers telkens opnieuw te plaatsen?
Wat is de meerwaarde?
Deze schrijver laat een heel andere uitleg van dezelfde getallen en cijfertjes zien van Pharming als hij geen aandelen heeft.

Mooie en juiste getallen en cijfertjes schrijven maakt voor de koers in ieder geval weinig uit.
En we weten het allemaal beter. (als het zo uitkomt)

Gewoon lezen en opnemen wat Pharmings publiceert is de enige goed graadmeter en het enige wat er toe doet.
Beslis zelf wat je er mee doet.
Nee absoluut niet. Je moet niet blindelings een bedrijf volgen maar zelf ook nadenken. Bedrijven zullen ALTIJD zaken beter doen voorkomen dan ze daadwerkelijk zijn.
Cijfers en getallen maken de koers uiteindelijk en kennis erover te delen met andere of dat gebruiken voor een toekomstige blik zijn juist discussies en info wat mensen kan helpen.

Overigens jouw reacties hangen ook sterk af van je positie. Je switched van overtuigend LT naar opeens handel of soms helemaal geen positie. En dan geef je bijv aan dat mensen ook naar andere aandelen moeten kijken en dan het liefst verwijzen naar aandelen waar je zelf inzit.
Dat is verder prima want zijn er meer die dat doen maar ga dan met je vinger naar een ander wijzen die in ieder geval ongeacht positie info deelt en meedoet aan discussies.
TonR
0
quote:

Lord Apollyon schreef op 30 november 2023 10:46:

De €1 gaat voor de kerst nog komen
Sinterklaas ook ;-)
Melkkoe APDS
1
quote:

Lord Apollyon schreef op 30 november 2023 10:46:

De €1 gaat voor de kerst nog komen
Denk het niet.
bull in't noorden
0
quote:

Lord Apollyon schreef op 30 november 2023 10:46:

De €1 gaat voor de kerst nog komen
Dat denk ik ook en hoop ook eigenlijk dat het niet te lang duurt. Want daarna kunnen we weer noord-oost. Zie de chart. De onderste lijn moet eerst nog even worden aangetikt. De bekende vulling van de GAP.
Bijlage:
Bernardo
0
quote:

bull in't noorden schreef op 30 november 2023 11:00:

[...]
Dat denk ik ook en hoop ook eigenlijk dat het niet te lang duurt. Want daarna kunnen we weer noord-oost. Zie de chart. De onderste lijn moet eerst nog even worden aangetikt. De bekende vulling van de GAP.
. break away Gap is het
lucas D
4
quote:

De amateur schreef op 30 november 2023 10:38:

[...]

Nee absoluut niet. Je moet niet blindelings een bedrijf volgen maar zelf ook nadenken. Bedrijven zullen ALTIJD zaken beter doen voorkomen dan ze daadwerkelijk zijn.
Cijfers en getallen maken de koers uiteindelijk en kennis erover te delen met andere of dat gebruiken voor een toekomstige blik zijn juist discussies en info wat mensen kan helpen.

Overigens jouw reacties hangen ook sterk af van je positie. Je switched van overtuigend LT naar opeens handel of soms helemaal geen positie. En dan geef je bijv aan dat mensen ook naar andere aandelen moeten kijken en dan het liefst verwijzen naar aandelen waar je zelf inzit.
Dat is verder prima want zijn er meer die dat doen maar ga dan met je vinger naar een ander wijzen die in ieder geval ongeacht positie info deelt en meedoet aan discussies.
Er zijn geen bedrijven die onder strenger toezicht dan beursgenoteerde bedrijven, en dan schrijft een forumschrijver dat er een loopje genomen word met het geen Pharming of andere beursgenoteerde bedrijven publiceren?

Noen me één forumschrijver die mee geholpen met wat voor blik ook met iets wat niet uit de koker van Pharming komt!

Je komt hier al jaren, maar weet nog altijd niet wat wel en niet belangrijk is.

Allen de visie en verwachtingen die Pharming naar buiten brengt doen er toe.

note: die aandelen waar ik naar verwijs en waar ik soms aandelen van heb maar meestal niet doen het stuk voor stuk beter dan Pharming. En dan zou ik dat niet mogen delen?
High Finance
0
quote:

Triple A schreef op 30 november 2023 10:16:

[...]

Misschien goed om even het net op te halen. Hoe staat Pharming er voor na de Q3 cijfers en het EMA uitstel.

  • De Ruconest omzet in Q3 was onverwacht sterk en Pharming verwacht eveneens een sterke Q4 Ruconest omzet. Dat is goed nieuws, zeker omdat de bruto marge op Ruconest hoger is dan op Joenja.
  • De Joenja omzet groeit, maar is niet spectaculair. De eerste kwartalen omzet bevestigen het beeld APDS een zeer zeldzame aandoening is. In Q4 zal de Joenja kwartaal omzet waarschijnlijk wel richting de $ 10 miljoen gaan
  • Overall zou Pharming in Q4 voor het eerst in de historie een kwartaalomzet van boven de $ 70 miljoen kunnen realiseren.
  • De kosten van Pharming leggen een te hoge drempel richting een goede winst. Daar zal Pharming wat aan moeten doen.
  • De onzekerheid rondom de EMA goedkeuring voor Leniolisib voor behandeling van APDS is niet goed voor de koers
  • Een klinische studie naar een tweede indicatie voor Leniolisib kan voor een tijdelijke koersopleving zorgen, maar het besef zal redelijk snel indalen dat het jaren gaat duren tot deze toepassing door FDA en EMA worden goedgekeurd.
  • Pharming heeft een sterke kaspositie en is gezond gefinancierd.
In zijn totaliteit niet de basis voor een koersopleving, maar ook niet voor een grote koersdaling.

Nu kunnen er altijd onverwachte triggers komen voor een koersopleving, bijvoorbeeld:

  • Een nieuwe licentie overeenkomst voor een late stage weesgeneesmiddel naar model van de Novartis overeenkomst (lage initiële investering)
  • Een nieuwe AFM melding van een substantiële deelneming van een partij van het type RTW Investements;
  • De opheffing van de dubbele notering
Tot slot is het in het verleden vaak genoeg gebeurd dat de koers zonder nieuws plotseling sterk beweegt (bijvoorbeeld Pharming Friday)

-
Mooie opsomming.
Graag wil ik hier nog eventuele overnamefantasie aan toevoegen aangezien deze niet geheel uit te sluiten is, zeker gezien de uptrend in het aantal Ruconest patiënten. Een overname komt vaak uit onverwachte hoek.

En met een koers die weer de €1 nadert zonder dat er wezenlijk iets veranderd is (mits je uitstel EMA als oorzaak wilt noemen) word Pharming natuurlijk een steeds interessantere prooi.
souni
1
quote:

G. Hendriks schreef op 30 november 2023 08:57:

[...]

Welke prikkel zou ervoor moeten zorgen dat Pharming weer een boost krijgt vandaag? Ergens dit jaar nog de uitkomst van het gesprek met de FDA of een onderzoek naar een tweede indicatie haalbaar is. Meer zie ik eigenlijk niet in het verschiet. En dat gaat niet het verschil maken, ben ik bang. Oftewel, kabbelen naar Q1 2024 en schommelen rond de koers die er nu ligt.
En dat was het dan voor het aandeel van 2023 volgens Nico.
Nou ja dan maar roepen 2023 is een tussenjaar en 2024 gaat het helemaal worden.
Herhaling, alleen de jaartallen zijn anders.

Tiktotiktok pharming...... WAKE UP (mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders)
Natal
0
Pharming gaat niet overgenomen worden,daar is het bedrijf niet interessant genoeg voor
rabbit in your headlights
0
quote:

lucas D schreef op 30 november 2023 10:19:

[...]
Ben het wel met je stelling over bv TripelA (wat een nieuwe nickname is), maar wat hebben we aan al die getallen en cijfers telkens opnieuw te plaatsen?
Wat is de meerwaarde?
Deze schrijver laat een heel andere uitleg van dezelfde getallen en cijfertjes zien van Pharming als hij geen aandelen heeft.

Mooie en juiste getallen en cijfertjes schrijven maakt voor de koers in ieder geval weinig uit.
En we weten het allemaal beter. (als het zo uitkomt)

Gewoon lezen en opnemen wat Pharmings publiceert is de enige goed graadmeter en het enige wat er toe doet.
Beslis zelf wat je er mee doet.
Zo zie ik het ook , " zeg is AAA " doet blijkbaar weer mee. Een enkeling die hier ongekleurd en neutraal zijn mening uitspreekt. Hopelijk een aantal leuke berichten de aankomende 3 a 4 maanden .Een stijging naar de 1.30 zit er dan m.i. :)
wel in en dan gaat alles eruit bij mij, en dan bij een flinke terugval met een kwart er weer in. Ik heb het nu wel een beetje gezien met Pharming , leuk voor ritjes.
fanaat
0
Prachtige opsomming die aangeeft dat voorlopig en ook op langere termijn niets van dit bedrijf verwacht kan worden. Het fonds is geen beursnotering waardig en kan moeiteloos vergeleken worden met een besloten vennootschap met een directeur grootaandeelhouder aan het stuur. Pharming heeft bestaansrecht maar dan alleen voor het management. Voor aandeelhouders geldt maar een advies dumpen die handel. Echte winsten > 10 cent per aandeel liggen niet in het verschiet en het zou de Vries sieren hierop eens te acteren. Ik bedoel hier niet het gebruikelijke verhaal over de rooskleurige toekomst maar het reële verhaal over de onmogelijkheid om iets te betekenen voor de aandeelhouder. Het wordt tijd voor het inruilen van de Efteling sprookjes voor de harde werkelijkheid. De Vries heeft een gapfiller gekocht en is nu op zoek naar een nieuwe cashcow die nooit eerder kan komen dan over vele jaren. Het geluk moet dan aan zijn kant staan en de mogelijkheden met Joenja moeten dan -over vele jaren -uitkomen.
Over enkele dagen wordt de € 1 aangetikt en iedereen weer terug van weggeweest.
rabbit in your headlights
0
quote:

bull in't noorden schreef op 30 november 2023 11:00:

[...]
Dat denk ik ook en hoop ook eigenlijk dat het niet te lang duurt. Want daarna kunnen we weer noord-oost. Zie de chart. De onderste lijn moet eerst nog even worden aangetikt. De bekende vulling van de GAP.
Pfffffffff
bull in't noorden
0
quote:

fanaat schreef op 30 november 2023 11:59:

Prachtige opsomming die aangeeft dat voorlopig en ook op langere termijn niets van dit bedrijf verwacht kan worden. Het fonds is geen beursnotering waardig en kan moeiteloos vergeleken worden met een besloten vennootschap met een directeur grootaandeelhouder aan het stuur. Pharming heeft bestaansrecht maar dan alleen voor het management. Voor aandeelhouders geldt maar een advies dumpen die handel. Echte winsten > 10 cent per aandeel liggen niet in het verschiet en het zou de Vries sieren hierop eens te acteren. Ik bedoel hier niet het gebruikelijke verhaal over de rooskleurige toekomst maar het reële verhaal over de onmogelijkheid om iets te betekenen voor de aandeelhouder. Het wordt tijd voor het inruilen van de Efteling sprookjes voor de harde werkelijkheid. De Vries heeft een gapfiller gekocht en is nu op zoek naar een nieuwe cashcow die nooit eerder kan komen dan over vele jaren. Het geluk moet dan aan zijn kant staan en de mogelijkheden met Joenja moeten dan -over vele jaren -uitkomen.
Over enkele dagen wordt de € 1 aangetikt en iedereen weer terug van weggeweest.
Ja klopt, wij zijn het helemaal eens met elkaar
bull in't noorden
0
quote:

rabbit in your headlights schreef op 30 november 2023 12:01:

[...]

Pfffffffff
Pffffffffffffffffff
Jan Fluit
0
quote:

Natal schreef op 30 november 2023 11:37:

Pharming gaat niet overgenomen worden,daar is het bedrijf niet interessant genoeg voor
Was het maar waar. Was ik eindelijk een beetje redelijk van deze troep af. Wat een afgang voor Sijmen de Vries. Kan zo sprookjesbos in die man
Melkkoe APDS
0
quote:

Jan Fluit schreef op 30 november 2023 12:55:

[...]

Was het maar waar. Was ik eindelijk een beetje redelijk van deze troep af. Wat een afgang voor Sijmen de Vries. Kan zo sprookjesbos in die man
Het is sentiment. Merkwaardig na goede cijfers.
Jan Fluit
1
quote:

Melkkoe APDS schreef op 30 november 2023 13:01:

[...] Het is sentiment. Merkwaardig na goede cijfers.
Na bijna 7 jaar met een gemiddeld aankoop prijs van 1,32 en de huidige inflatiecijfers ben ik wel beetje klaar met dit aandeel van het jaar.
3.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859