Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

MichelH schreef op 17 januari 2024 07:37:

[...]
Er zijn forumleden die zeggen dat de koers eind van deze week op €1,25 staat. Daar moeten we dan maar alle vertrouwen in hebben.

quote:

MichelH schreef op 17 januari 2024 07:37:

[...]
Er zijn forumleden die zeggen dat de koers eind van deze week op €1,25 staat. Daar moeten we dan maar alle vertrouwen in hebben.

quote:

T. Edison schreef op 17 januari 2024 08:10:

[...] Zou ik mooi vinden, maar een goed advies is om zelf in te lezen. Een onderbouwde mening van een anders is interessant. Het beleggen op een ergens groepen eindkoers voor deze week kan ik niet adviseren.

quote:

fanaat schreef op 17 januari 2024 09:35:

Alweer een weerstand gevallen. Het vertrouwen in dit fonds is zo gering dat zelfs een opwindende pb geen zoden aan de dijk zet. Ik weet hoe dit komt maar deze werkelijkheid wordt hier niet door iedereen her- of erkend wel in de buitenwereld.
De heer de Vries heeft in zijn lange carrière als boegbeeld van dit fonds nog nooit de waarheid vertelt over de mogelijkheden van dit bedrijf. Wel over de schier onuitputtelijke mogelijkheden van ruconest en nu van Joenja. In het gevalletje ruconest kreeg hij na pakweg 10 jaar in de gaten dat zijn professies niet uitkwamen en stapte hij doodgemoedereerd over op het gekochte !! Joenja. Ook dit product wordt nu de hemel in geprezen en dat nog wel voordat de allang verwachte goedkeuring door de ema binnen is.
De cijfers van dit bedrijf zijn bedroevend, verwachtingen worden al 20 jaar schromelijk overdreven en de cijfers over 2023 zijn volgens het management uitstekend maar onderaan de streep natuurlijk niet.
Pharming kan en kon nimmer waarde scheppen voor de aandeelhouder. Winsten van 60-100 miljoen zitten er eenvoudigweg niet in en dat beste mensen zou de Vries eens moeten durven uitspreken. 20 jaar lang een mooie toekomst voorspellen waar telkens niets van uitkomt wordt wel erg saai en ongeloofwaardig.

quote:

amarone schreef op 17 januari 2024 09:37:

Ik wacht terug 1.05 om te kopen!!!

quote:

fanaat schreef op 17 januari 2024 09:35:

Alweer een weerstand gevallen.
..
..
Pharming kan en kon nimmer waarde scheppen voor de aandeelhouder.
..
..

quote:

Sharen schreef op 17 januari 2024 09:54:

[...]

4) Mogelijk ook nog een eenmalige dividend uitkering.

quote:

Sharen schreef op 17 januari 2024 09:54:

[...]
Weer de vertrouwde bagger over Pharming, maar één punt kunnen we er wel eens uitlichten:

Pharming kan en kon nimmer waarde scheppen voor de aandeelhouder

Ik denk dat Pharming met (één van) de volgende eenmalige acties de koers flink omhoog kan opdrijven:

1) Een flink kostenbesparings programma, o.a. die Nasdaq notering schrappen en stoppen met (de kosten voor) OTL-105.

2) Een stevige privé-aankoop van aandelen door het management

3) Aandelen terugkopen door het bedrijf

4) Mogelijk ook nog een eenmalige dividend uitkering.

Bijvoorkeur alle vier binnen een beperkte periode, zodat de 2 euro misschien zelfs in zicht komt en óók de obligatielening converteert, waardoor Pharming ook nog eens schuldenvrij wordt, wat de koers vast nog verder zal opdrijven.

quote:

VriendjeStokVis schreef op 17 januari 2024 09:57:

[...]

Weet niet of je wel eens zo'n vergadering geluisterd hebt, maar als het woord dividend nog niet eens volledig is uitgesproken, wordt er al aangegeven dat dat niet ingestemd wordt, ennnn door naar volgende vergaderpunt..

quote:

Beur schreef op 17 januari 2024 10:02:

[...]Alleen 1) is realistisch. 2) zou idd een mooi signaal van vertrouwen afgeven maar zie ik niet gebeuren als bijvoorbeeld alleen al een De Vries gratis circa 1 miljoen aandelen per jaar binnenharkt.

quote:

Beur schreef op 17 januari 2024 09:57:

Ik zie met enige regelmaat - en overigens met alle respect voor de inspanning - allerlei berekeningen over mogelijke (toekomstige) omzetten op dit forum voorbijschieten. Maar eerlijk gezegd: aan mij niet echt besteed.
Wel 4x per jaar immers wordt de belegger namelijk al geïnformeerd over de verkopen en dergelijk korte tijdsbestekken zijn voor mij ruim voldoende om een redelijk inzicht te krijgen in de ontwikkelingen van de inkomsten.
Waar ikzelf al jaren op hamer is simpele aandacht voor de ontwikkeling van de winst. Wat heb je eraan om te investeren in een bedrijf dat mogelijk sterk groeiende omzetten laat zien maar niet of nauwelijks winst blijft maken? Ph. is geen stichting maar een commercieel bedrijf en het misschien wel belangrijkste doel om een bedrijf op te zetten en vervolgens te blijven overleven is immers "winst maken".
Wat ik hiermee wil zeggen: voor mij is er nog tijd genoeg om eventueel voor wat langere tijd in Ph. te gaan. Laat Ph. eerst maar eens aantonen dat forse groei in de omzetten ook navenante implicaties heeft voor de winstontwikkeling.

quote:

Sharen schreef op 17 januari 2024 10:14:

[...]
Als internet niet liegt heeft De Vries nu iets van 7,5 miljoen aandelen (en 2 milj opties)

Stel hij koopt nu 1 milj aandelen bij voor 1,10 dan kost dat hem dus 1,1 miljoen.

Als de koers dan slechts 14% stijgt dan heeft hij de hele investering al terugverdiend op zijn huidige aandelen

quote:

Beur schreef op 17 januari 2024 10:23:

[...]Vraag jezelf af waarom niemand van het MT van Ph. dat signaal van vertrouwen maar wil afgeven. Giannetti verkocht bijvoorbeeld ook een zooi kort voordat hij wegging.