Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2024

3.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 168 169 170 171 172 » | Laatste
Pannenkoek
0
quote:

High Finance schreef op 16 februari 2024 18:55:

[...]

Enkele jaren is nog ver weg.
Over enkele jaren zitten we ook op een omzetpiek voor Joenja en wordt de 2e indicatie op Leniolisib waarschijnlijk zelfs al vermarkt.
Ja, over enkele jaren misschien.

Zeker is dat de obligatie van 125 miljoen binnenkort opnieuw gefinancierd zal moeten worden.Een flink hoger rentepercentage is inmiddels al een zekerheid. Ben benieuwd wat dat met de koers verder gaat doen.
Endie
1
quote:

Lord Apollyon schreef op 16 februari 2024 16:11:

[...]
Mijn hemel ... in die jaren had je met een krantenwijk al meer binnen gehad.
Jaaahhhh mee eens, ook ik maak fouten
BioBio
0
quote:

Wiel schreef op 16 februari 2024 23:24:

Better luck next week???
Rad van fortuin:
Staat Joenja@ erop of niet?
ffwachten nog
4
quote:

Pannenkoek schreef op 16 februari 2024 22:31:

[...]

Ja, over enkele jaren misschien.

Zeker is dat de obligatie van 125 miljoen binnenkort opnieuw gefinancierd zal moeten worden.Een flink hoger rentepercentage is inmiddels al een zekerheid. Ben benieuwd wat dat met de koers verder gaat doen.
Het percentage short groeit natuurlijk niet voor niets, maar ach, dat zijn professionals en die begrijpen er niets van toch? Ook zie ik weer nagenoeg dagelijks de vraag om een overname! Die vraag is al minimaal een decennium ouder dan de € 2,-- BBQ. Antwoord! Er komt geen overname, geen enkele partij zal geld steken in een zwalkende pony en een dozenschuifproduct! Ondernemers zijn er op uit om winst te maken, een gezond uitgangspunt dus. Vraag je nu eens af waarom die overname nooit "im frage" is geweest er zijn in het verleden zoveel kansen geweest! Dan krijg je de schuld dat je geen aandelen hebt en dus een "basher" moet zijn. Het aandeel doet qua koers al jaren nagenoeg niets en zeker niet voor de LT! Leg mij nu eens uit waarom je al jaren in dit aandeel blijft zitten zonder droomfantasie. Het ingelegde geld van pak hem beet de laatste 5 jaar had heel simpel in andere fondsen minimaal 2 keer over de kop gegaan als je de verkeerde keuzes daarna had gemaakt. En nee, aub geen winnaars fabeltjes! Er zullen best een paar mensen winst hebben gemaakt.Lekker vasthouden hoor! Het zal jou toch niet gebeuren dat je een aandeel met verlies verkoopt.
Disclaimer: Dit is geen advies, bedenk alleen als je verkoopt dat je iemand anders met het probleem opzadelt.
Lord Apollyon
2
quote:

Endie schreef op 16 februari 2024 23:34:

[...]
Jaaahhhh mee eens, ook ik maak fouten
Ik zou het geen fout noemen, want je bent zo verstandig geweest om maar een beperkt aantal aandelen te kopen. Wel gewoon dood geld helaas.
Lord Apollyon
2
quote:

ffwachten nog schreef op 17 februari 2024 01:13:

[...]
Het aandeel doet qua koers al jaren nagenoeg niets en zeker niet voor de LT! Leg mij nu eens uit waarom je al jaren in dit aandeel blijft zitten zonder droomfantasie.
Dat is eenvoudig uit te leggen want de meeste beleggers hebben denk ik wel een mislukking a la Pharming in bezit (gehad).

Je stapt in met een droomfantasie over torenhoge winsten en vervolgens gaat het mis. De keuze is dan blijven zitten met een papieren verlies en hopen op betere tijden. Of uitstappen, verlies nemen, en herinvesteren in een fonds met betere kansen. Dat laatste is de meest logische keus, maar pijnlijk. Samen met wanhopige lotgenoten de kop in het zand steken en mijmeren over een op handen zijnde overname als 1 van de 'laatste strohalmen' voelt beter.

En onderschat daarnaast het FOMO effect niet: je zult na jaren toch maar uitstappen, dit forum blijven meelezen, en een maand later explodeert de koers... dat is dubbel pijnlijk. Zeker als je all-in zat.
T. Edison
4
quote:

Lord Apollyon schreef op 17 februari 2024 04:13:

[...]
Dat is eenvoudig uit te leggen want de meeste beleggers hebben denk ik wel een mislukking a la Pharming in bezit (gehad).

Je stapt in met een droomfantasie over torenhoge winsten en vervolgens gaat het mis. De keuze is dan blijven zitten met een papieren verlies en hopen op betere tijden. Of uitstappen, verlies nemen, en herinvesteren in een fonds met betere kansen. Dat laatste is de meest logische keus, maar pijnlijk. Samen met wanhopige lotgenoten de kop in het zand steken en mijmeren over een op handen zijnde overname als 1 van de 'laatste strohalmen' voelt beter.

En onderschat daarnaast het FOMO effect niet: je zult na jaren toch maar uitstappen, dit forum blijven meelezen, en een maand later explodeert de koers... dat is dubbel pijnlijk. Zeker als je all-in zat.
Dat zou goed kunnen. Bij het verliezen van vertrouwen is wegwezen inderdaad de beste optie
Na de strategiewijziging ben ik grotendeels uitgestapt, zonde verlies overigens.
Heb nu een bescheiden maar leuk aantal.
Het blijft een interessant en boeiend aandeel met momenteel mooi kansen in het verschiet. Hoe die gaan uitpakken gaan we zien en beleven
T. Edison
6
quote:

ffwachten nog schreef op 17 februari 2024 01:13:

[...]
Het percentage short groeit natuurlijk niet voor niets, maar ach, dat zijn professionals en die begrijpen er niets van toch? Ook zie ik weer nagenoeg dagelijks de vraag om een overname! Die vraag is al minimaal een decennium ouder dan de € 2,-- BBQ. Antwoord! Er komt geen overname, geen enkele partij zal geld steken in een zwalkende pony en een dozenschuifproduct! Ondernemers zijn er op uit om winst te maken, een gezond uitgangspunt dus. Vraag je nu eens af waarom die overname nooit "im frage" is geweest er zijn in het verleden zoveel kansen geweest! Dan krijg je de schuld dat je geen aandelen hebt en dus een "basher" moet zijn. Het aandeel doet qua koers al jaren nagenoeg niets en zeker niet voor de LT! Leg mij nu eens uit waarom je al jaren in dit aandeel blijft zitten zonder droomfantasie. Het ingelegde geld van pak hem beet de laatste 5 jaar had heel simpel in andere fondsen minimaal 2 keer over de kop gegaan als je de verkeerde keuzes daarna had gemaakt. En nee, aub geen winnaars fabeltjes! Er zullen best een paar mensen winst hebben gemaakt.Lekker vasthouden hoor! Het zal jou toch niet gebeuren dat je een aandeel met verlies verkoopt.
Disclaimer: Dit is geen advies, bedenk alleen als je verkoopt dat je iemand anders met het probleem opzadelt.
Een warrige post.
De shorts zijn geen professionals maar algoritmes, komt geen mens bij kijken. Wordt het belang van shorters mijn inziens ook zwaar overschat.
U geeft aan dat er in het verleden zoveel kansen zijn geweest om overgenomen te worden, kunt u dat benoemen?

Waarom ik al jaren in dit aandeel zit:
Bij het terugkopen van de rechten voor de verkoop van Ruconest ben ik ingestapt. Ik had vertrouwen in Ruconest o de HAE markt.
Toen de rally n.a.v. de vraag van de FDA om met de fase 2 resultaten een goedkeuringsaanvraag voor profylaxe te doen is ook veelzeggend. Dat uiteindelijk fase 2 resultaten niet volledig genoeg zijn t.o.v. fase 3 waardoor deze aanvraag niet getollereerd was een verrassing.
In die rally werd mijn koersdoel van 1.75, net niet gehaald. Dat was jammer.
Sinds die tijd is het marktaandeel van ruconest aanzienlijk gegroeid.
Ben ik overtuigd van de functie van CI-inh in de verschillende systemen waardoor AKI e.d. voor mij een reden was te blijven.
Toen dit weg viel ben ik grotendeels uitgestapt
Momenteel lijkt het er op dat de gapfiller van destijds grootsere kansen heeft dan destijds aangenomen.
Met de beter positie van ruconest t.o.v. 2017 en nu de kansen van Joenja is het mijn inziens interessant om te blijven zitten. De gestage groei van patiënten zal voor een gestage omzetgroei leiden dat mijn inziens ook tot gestage koersstijging (in golfbewegingen ) zal leiden.
De grote vraag is natuurlijk wat met koersstijging wordt bedoeld, nee, ik ben niet van de honderden procenten
Japaho
0
quote:

ffwachten nog schreef op 17 februari 2024 01:13:

[...]
Het percentage short groeit natuurlijk niet voor niets, maar ach, dat zijn professionals en die begrijpen er niets van toch? Ook zie ik weer nagenoeg dagelijks de vraag om een overname! Die vraag is al minimaal een decennium ouder dan de € 2,-- BBQ. Antwoord! Er komt geen overname, geen enkele partij zal geld steken in een zwalkende pony en een dozenschuifproduct! Ondernemers zijn er op uit om winst te maken, een gezond uitgangspunt dus. Vraag je nu eens af waarom die overname nooit "im frage" is geweest er zijn in het verleden zoveel kansen geweest! Dan krijg je de schuld dat je geen aandelen hebt en dus een "basher" moet zijn. Het aandeel doet qua koers al jaren nagenoeg niets en zeker niet voor de LT! Leg mij nu eens uit waarom je al jaren in dit aandeel blijft zitten zonder droomfantasie. Het ingelegde geld van pak hem beet de laatste 5 jaar had heel simpel in andere fondsen minimaal 2 keer over de kop gegaan als je de verkeerde keuzes daarna had gemaakt. En nee, aub geen winnaars fabeltjes! Er zullen best een paar mensen winst hebben gemaakt.Lekker vasthouden hoor! Het zal jou toch niet gebeuren dat je een aandeel met verlies verkoopt.
Disclaimer: Dit is geen advies, bedenk alleen als je verkoopt dat je iemand anders met het probleem opzadelt.
Een dagomzet van 8 miljoen stukjes, en de koers daalt. Een teken dat er dus meer uitstappers dan instapper zijn. Bij geen nieuws deze maand zal de koers richting de 1 euro gaan m.i.
Bernardo
1
quote:

Japaho schreef op 17 februari 2024 08:06:

[...]

Een dagomzet van 8 miljoen stukjes, en de koers daalt. Een teken dat er dus meer uitstappers dan instapper zijn. Bij geen nieuws deze maand zal de koers richting de 1 euro gaan m.i.
dat noemen ze aanstampen van de steun. Blokken van half miljoen werden grif opgevangen
Natal
1
Ik heb nog nooit aangestampte steun zien houden.

Met respect Bernardo, het zijn loze kreten.

Net zoals: de weg naar boven is vrij of tegeltjeswijsheden zoals kopen wanneer het bloed door de straten loopt. En het mooiste: never catch a falling knife maar dan wel weer als je geschoren wordt moet je stil zitten.

Pharming is een ieniemienie Pharmabedrijf met potentie en gevoelig voor tegenslagen ( EMA als het tegenzit), met hyper- emotionele volksaandeelhouders, dat behoorlijk moet struggelen om trials op te zetten( geen eigen onderzoeksfaciliteiten), tot nu toe magere pijplijn, en met een hele moeizame historie.
Dus nee, geen hosanna.

Maar goed, ik ga voor de potentie en hoop op een goed 2024.
Japaho
1
quote:

Natal schreef op 17 februari 2024 09:14:

Ik heb nog nooit aangestampte steun zien houden.

Met respect Bernardo, het zijn loze kreten.

Net zoals: de weg naar boven is vrij of tegeltjeswijsheden zoals kopen wanneer het bloed door de straten loopt. En het mooiste: never catch a falling knife maar dan wel weer als je geschoren wordt moet je stil zitten.

Pharming is een ieniemienie Pharmabedrijf met potentie en gevoelig voor tegenslagen ( EMA als het tegenzit), met hyper- emotionele volksaandeelhouders, dat behoorlijk moet struggelen om trials op te zetten( geen eigen onderzoeksfaciliteiten), tot nu toe magere pijplijn, en met een hele moeizame historie.
Dus nee, geen hosanna.

Maar goed, ik ga voor de potentie en hoop op een goed 2024.
Volledig mee eens, en voor de "believers" hoop ik dat eens ( misschien wel een van de komende kwartalen) de koers een up-spike maakt richting de eens ooit zo mooie € 1,60
fanaat
2
Geen winst en 700.000.000 aandelen na 20 jaar bestaan, kom daar eens om. Wie neemt een dergelijke tent over of wie durft nog met trots te zeggen mede-eigenaar te zijn van een toekomstbestendig fonds.
De baas van dit bedrijf zit ondertussen al 15 jaar aan het roer en volgens hem ligt het bedrijf nog steeds op koers. Wat deze man vergeet is dat hij zelf niet weet waar het schip naar toe gaat en het enige wat wel duidelijk is, is dat het schip regelmatig aanlegt en vervolgens een stapel aandelen lost die gratis kunnen worden afgehaald door het management. Van die absurde arbeidsvoorwaarde maakt het bestuur al jaren gretig gebruik waardoor zij ondertussen, bij elkaar, enkele miljoenen aandelen hebben verzameld.

Het bestuur van Pharming houdt regelmatig bijeenkomsten waarin telkens weer mooie perspectieven worden verteld. De meest recente voorstelling werd gegeven in de omgeving van New York waarbij het voltallig management aanwezig was. Als dekmantel voor het snoepreisje noemde ze de bijeenkomst een conferentie voor investeerders. Ik heb de moeite genomen de podcast van deze bijeenkomst te beluisteren en ben tot de onthutsende conclusie gekomen dat dit reisje inderdaad onnodig was want de sheets die als toelichting werden gebruikt dateerden van enkele jaren geleden en werden op monotone wijze zonder enthousiasme gebracht. Beste forumleden ben eens eerlijk en kijk in de spiegel en geef mij gelijk dat dit soort optredens geen betekenis hebben voor Pharming. De naweeën van deze blamerende vertoning vindt zijn afspiegeling in de huidige koers. Dit bedrijf lijkt op weg naar de uitgang en spartelt nog wat na onder hilarisch gelag van grote farmaceuten die geen enkel belang hebben bij overname van deze onderneming.
Natal
2
Dat zou prachtig zijn japaho. 1,60?? Misschien.
Er is fantasie nodig en dat moet PID,s gaan leveren. Met de VUS. Een sterk overtuigend verhaal is nodig, in het geval van Pharming een zeer sterk overtuigend verhaal. Ik weet niet of ze dat gaat lukken. De fallout van APDS ( dus PID en VUS) is een mooie kans, een mooie potentie. Daar moet Pharming naar toe met kracht en overtuiging. In de pb,s mag wel meer nadruk gelegd worden op die potentie.
Die nadruk op medisch/plaatjes en praatjes komt op mij veel te technisch over, al zal dat bij Pharming heel anders beleefd worden. Het zal van belang en nodig zijn, maar doe maar eens een ferme uitspraak over de toekomst SDV, de belegger wil zien wat er aan pegels in het vat zit, heb het daar eens wat meer over. En dan niet te optimistisch maar realistisch , zijn we meteen van die teleurstellingen af.
Arwin
0
quote:

Japaho schreef op 17 februari 2024 08:06:

[...]

Een dagomzet van 8 miljoen stukjes, en de koers daalt. Een teken dat er dus meer uitstappers dan instapper zijn. Bij geen nieuws deze maand zal de koers richting de 1 euro gaan m.i.
Bijlage:
Natal
0
Roonie giant
8
quote:

Lord Apollyon schreef op 16 februari 2024 15:38:

[...]
Als ik long in Pharming zat zou ik nu inderdaad mijn alias wijzigen naar Lord Wanhoop.
Misschien wel doen,
want als je geen aandelen hebt, en hier vrij veel steeds negatief bent over Pharming enz,
waarom zit je daar hier nog je tijd te verdoen ... uit ...
Roonie giant
5
quote:

fanaat schreef op 17 februari 2024 10:07:

Geen winst en 700.000.000 aandelen na 20 jaar bestaan, kom daar eens om. Wie neemt een dergelijke tent over of wie durft nog met trots te zeggen mede-eigenaar te zijn van een toekomstbestendig fonds.
De baas van dit bedrijf zit ondertussen al 15 jaar aan het roer en volgens hem ligt het bedrijf nog steeds op koers. Wat deze man vergeet is dat hij zelf niet weet waar het schip naar toe gaat en het enige wat wel duidelijk is, is dat het schip regelmatig aanlegt en vervolgens een stapel aandelen lost die gratis kunnen worden afgehaald door het management. Van die absurde arbeidsvoorwaarde maakt het bestuur al jaren gretig gebruik waardoor zij ondertussen, bij elkaar, enkele miljoenen aandelen hebben verzameld.

Het bestuur van Pharming houdt regelmatig bijeenkomsten waarin telkens weer mooie perspectieven worden verteld. De meest recente voorstelling werd gegeven in de omgeving van New York waarbij het voltallig management aanwezig was. Als dekmantel voor het snoepreisje noemde ze de bijeenkomst een conferentie voor investeerders. Ik heb de moeite genomen de podcast van deze bijeenkomst te beluisteren en ben tot de onthutsende conclusie gekomen dat dit reisje inderdaad onnodig was want de sheets die als toelichting werden gebruikt dateerden van enkele jaren geleden en werden op monotone wijze zonder enthousiasme gebracht. Beste forumleden ben eens eerlijk en kijk in de spiegel en geef mij gelijk dat dit soort optredens geen betekenis hebben voor Pharming. De naweeën van deze blamerende vertoning vindt zijn afspiegeling in de huidige koers. Dit bedrijf lijkt op weg naar de uitgang en spartelt nog wat na onder hilarisch gelag van grote farmaceuten die geen enkel belang hebben bij overname van deze onderneming.
Dan is het tijd dat jij de scepter overneemt als CEO, kan alleen maar verbeteren volgens jou,
met al jou kennis en beter weten dan die slechte CEO die je elk uur afbreekt,
ga er voor zou ik zeggen, CEO fanaat, als je toch dat niveau hebt :-D
of blijf je hier uit wanhoop rondhangen ... omdat je met de CEO dit niet face to face durft aan te gaan ..
3.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 168 169 170 171 172 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859