Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Iris schreef op 28 februari 2024 12:43:

In aanloop naar de cijfers zal de koers wel gaan stijgen Ik ben benieuwd wanneer de uitstappers weer aan boord komen. Vanaf komende maandag verwacht ik dat het zowiezo gaat stijgen. Alleen vraag is, of het na de cijfers stand houdt, of dat het alleen leuk is voor de ritjesmakers. En dan natuurlijk nog de hoop op de EMA uitslag.

quote:

Iris schreef op 28 februari 2024 12:43:

In aanloop naar de cijfers zal de koers wel gaan stijgen Ik ben benieuwd wanneer de uitstappers weer aan boord komen. Vanaf komende maandag verwacht ik dat het zowiezo gaat stijgen. Alleen vraag is, of het na de cijfers stand houdt, of dat het alleen leuk is voor de ritjesmakers. En dan natuurlijk nog de hoop op de EMA uitslag.

quote:

Beur schreef op 28 februari 2024 13:01:

[...]Is er al niet een boel ingecalculeerd door het "8 januari-effect"?
De dag dat Ph. haar (vermoedelijke) omzet over 2023 en haar kaspositie per 31/1 2023 publiceerde waardoor de koers een sprongetje maakte naar de 1,20. Daarna kalfde deze weer af naar het eerdere niveau van rond de 1,06. Van een geruststellend winstgevend 2023 zal de belegger het echt niet moeten hebben.
Zelf ben ik eigenlijk veel meer geïnteresseerd in een mooie outlook voor 2024.

• Omzet circa $ 245 miljoen ($ 227 miljoen Ruconest en $ 18 miljoen Joenja) = bekend

• Kaspositie circa $ 215 miljoen = bekend

• Nettoresultaat ergen tussen $ 10 miljoen verlies en $ 6 miljoen winst kun je redelijk inschatten

quote:

Iris schreef op 28 februari 2024 12:43:

In aanloop naar de cijfers zal de koers wel gaan stijgen Ik ben benieuwd wanneer de uitstappers weer aan boord komen. Vanaf komende maandag verwacht ik dat het zowiezo gaat stijgen. Alleen vraag is, of het na de cijfers stand houdt, of dat het alleen leuk is voor de ritjesmakers. En dan natuurlijk nog de hoop op de EMA uitslag.

quote:

Natal schreef op 28 februari 2024 13:12:

[...]

Wat maakt het uit. Goedkeuring en goede jaarcijfers betekent sowieso een veel steviger fundament . Neem je de toekomstige goedkeuringen erbij en begin trials nieuwe indicatie en koers gaat echt wel blijvend naar hogere regionen. Geen BBQ maar wel een hotdog bij de kraam.

quote:

Japaho schreef op 28 februari 2024 13:14:

[...]

Da's wel weer een teleurstelling niet? Velen hadden zich verheugd op een 2€ BBq, en nu worden ze ( net als de koers) afgescheept met een hotdog? :((

quote:

Triple A schreef op 28 februari 2024 13:09:

[...]

Inderdaad moet de verrassing komen van de outlook.

Resultaat 2023:

• Omzet circa $ 245 miljoen ($ 227 miljoen Ruconest en $ 18 miljoen Joenja) = bekend

• Kaspositie circa $ 215 miljoen = bekend

• Nettoresultaat ergen tussen $ 10 miljoen verlies en $ 6 miljoen winst kun je redelijk inschatten

Outllook:
De vraag is hoever Pharming met de outlook zal gaan? Noemen ze een concrete minimale omzetverwachting of houden ze het bij een bandbreedte?

Verder kan er eventueel nog aanvullend nieuws komen. Ik zou een opheffing van de dubbele notering erg toejuichen (kost alleen maar geld en levert niets op).

-

quote:

Beur schreef op 28 februari 2024 13:01:

[...]

Is er al niet een boel ingecalculeerd door het "8 januari-effect"?
De dag dat Ph. haar (vermoedelijke) omzet over 2023 en haar kaspositie per 31/1 2023 publiceerde waardoor de koers een sprongetje maakte naar de 1,20. Daarna kalfde deze weer af naar het eerdere niveau van rond de 1,06. Van een geruststellend winstgevend 2023 zal de belegger het echt niet moeten hebben.
Zelf ben ik eigenlijk veel meer geïnteresseerd in een mooie outlook voor 2024. Die weer deels afhankelijk is van een goedkeuring van Joenja/EU.

quote:

Natal schreef op 28 februari 2024 13:44:

Als SDV zwijgt over OTL dan is dat een heel veeg teken.
Ik geloof er niet meer in.

quote:

Delta2 schreef op 28 februari 2024 13:39:

[...]

De koers van nu zie ik als een kale zonder veel verwachtingsbijdrage.
Ben ook geïnteresseerd wanneer er een beeld ontstaat dat houvast geeft welke kant het opgaat.
Gezien de presentatie zoals bij Oppenheimer gaat 2024 dat nog niet gaat bieden.
Met name de hoge aanloop en onderzoekskosten zullen de koers blijven drukken.
En ik vindt het vreemd dat er tijdens deze presentatie van de pijplijn met geen woord over OTL is gesproken , terwijl dat daar een onderdeel van is.
Het werd destijds met veel elan opgetuigd als een nieuwe baanbrekende richting.
Bij vandaag opnieuw ontbreken in Londen kan ik mij niet voorstellen dat deze richting nog een serieuze kans maakt.

quote:

Iris schreef op 28 februari 2024 12:43:

In aanloop naar de cijfers zal de koers wel gaan stijgen Ik ben benieuwd wanneer de uitstappers weer aan boord komen. Vanaf komende maandag verwacht ik dat het zowiezo gaat stijgen. Alleen vraag is, of het na de cijfers stand houdt, of dat het alleen leuk is voor de ritjesmakers. En dan natuurlijk nog de hoop op de EMA uitslag.

quote:

aextracker schreef op 28 februari 2024 13:22:

[...]

AAA,

De outlook 2024 melding gaat NIET verder dan een uitspraak als ;"low\medium of high single \ double digit growth".
De EMA uitspraak zal de trigger moeten vormen in maart '24.
Dwz bij goedkeuring schiet de koers omhoog naar euro 1.18 -1.28 bandbreedte, bij een nieuwe serie vragen, valt de koers terug naar steunzone rond euro 1.04.

Opheffen beursnotering USA belemmert Pharming in het zoeken van partners\inlicentiering kandidaten in de USA. Ik vind het de kosten voorlopig alles sinds waard, zolang een 2e &\of 3e inlicentiering samenwerking\overname tot stand komt in 2024 - 2025.

Only time will tell and meanwhile "bevalt de actuele koersontwikkeling mij wel" :) !

quote:

Natal schreef op 28 februari 2024 13:15:

[...]

Ik noem het voorzichtig positief:)

quote:

Japaho schreef op 28 februari 2024 14:19:

[...]

Mee eens. Ik noem een goede hotdog altijd nog beter dan een worstenbroodje hehehe

quote:

Natal schreef op 28 februari 2024 13:44:

Als SDV zwijgt over OTL dan is dat een heel veeg teken.
Ik geloof er niet meer in.