Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2024

4.209 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Wadloper
2
quote:

High Finance schreef op 22 maart 2024 22:43:

Ik snap niet dat iedereen hier afgeeft op SdV.
Het gros van de ''beleggers'' hier is erop uit een snel winstje te pakken maar daar is Pharming echt niet voor geschikt. Beleg je in een bedrijf dan investeer je je geld in een onderneming die dit geld vervolgens inzet om te groeien en je investering te vermeerderen.
Een aandeel kopen en hopen op een ''EMA koersspike'' heeft niets, maar dan ook niets met beleggen te maken en is puur gokken.

Een onderneming in de biotech/biofarmacie zoals Pharming heeft tijd nodig om zijn medicijnen te ontwikkelen, te vermarkten en om vervolgens winst te maken. Dit is een compleet andere business dan bedrijven in andere sectoren. Dit zou een belegger vooraf moeten weten, in overweging moeten nemen en vervolgens op basis van zijn/haar risicoprofiel een weloverwogen keuze moeten maken of dit binnen zijn risicoprofiel/tijdspanne past.

Pharming is goed op weg. Er worden daadwerkelijk omzetten geboekt met bestaand medicijn Ruconest en nieuw medicijn Joenja, die in Amerika overmorgen 24 maart 2024 slechts een jaar geleden goedkeuring heeft gekregen van de FDA. Dus in een jaar tijd is er onderhandeld over de prijs, zijn er productielijnen opgezet, is het medicijn al aan 80+ patiënten aan de man gebracht en genereerde het al $18,2 miljoen dollar omzet.
Dit noem ik een prestatie van hoog niveau.

Dus blijf vooral afgeven op alles en iedereen bij Pharming, maar je kunt je ook afvragen of Pharming het juiste aandeel voor je is en of je wel in de goede sector belegd...
[verwijderd]
1
quote:

TonR schreef op 23 maart 2024 07:20:

[...]Is vast herkenbaar
Stop gewoon met dit soort inhoudsloze oneliners joh. Meng je eens inhoudelijk in de discussie.
T. Edison
6
quote:

ffwachten nog schreef op 23 maart 2024 00:18:

[...]
OMG! Natuurlijk ligt het volgens jou niet bij pharming! De verliefdheid door jou op deze toko is zo groot dat je het spoor niet alleen bijster bent maar volledig is zoek geraakt! Verliefdheid maakt blind, dat was al een zekerheid, maar bij deze bewezen.

Pharming is het best te vergelijken met de toverdoos van Tommy Cooper! 12 pogingen 13 keer de mist in. Pharming probeert bij deze door de huidige leidinggevende (Een CEO is het zeker niet met deze kwalificaties) een geweldige humorist na te doen en vergeet een bedrijf te zijn. Natuurlijk zullen er weer een aantal opwerpen met deze toko winst te maken waarvan ca 90% fake is. En is het niet de winst dan is het wel de inflatie. Zoals vaker gezegd, gewoon vasthouden, iemand moet de honderdduizenden nieuwe aandelen per jaar zonder een officiële emissie wel opvangen. Ik weet wie er echt lacht, het zal Lucas zijn zolang hij het nog steeds niet heeft begrepen.
Blijft verbazend dat een CEO die zo incapabel is en zo zelfzuchtig is dat deze voo zelfverrijking toch al 15 jaar zijn vrijheid opgeeft om zich in te zetten voor Pharming. Ondanks hebzuchtigheid en zelfverheerlijking dit bedrijf opgebouwd van bijna failliet naar een bedrijf met een omzet van meer dan 200 miljoen en bezig is met een wereldwijde uitrol van een nieuw medicijn tegen een zeer zeldzame ziekte.

Geweldig dat vanaf de zijlijn, zonder een grotere inspanning dan het indrukken van enkel toetsen op een toetsenbord, het afgeven op een ander persoon zo'n geliefd bezigheid is zonder aan te geven wat eventuele mogelijk verbeteringen zijn.
Afbrekende kritieken zijn makkelijk en goedkoop, opbouwende kritieken en meedenken aan verbetering kosten energie en worden veelal achterwege gelaten door gasten met een vernietigend oordeel over anderen.

Ondertussen zijn we belegd in een bedrijf dat werkt aan mooie mogelijkheden. Mijn inziens moeten we dit nog niet overdrijven, maar de kansen lijken groter dan de risico's. Voor hen die dit andersom zien heb ik één tip. Verkopen en positieve energie steken in een aandeel/bedrijf waar wel kansen worden gezien.

Prettige zaterdag
[verwijderd]
1
quote:

G. Hendriks schreef op 22 maart 2024 23:23:

[...]

Welke speculatie over Pharming dan ook, inclusief prima onderbouwde verhalen, verwijs jij categorisch naar de prullenbak. Dan kom je vervolgens zelf met een of andere houtje-touwtje redenering over de EMA. En dan wil je een uitwisseling op inhoud waarvan je zelf geen schim laat zien dat je hier zelf wat meer onderzoek naar hebt gepleegd.

Ik neem je niet meer serieus en ga dus niet verder met je in gesprek. Overigens wens ik jou wel het allerbeste.
Beter is het niet samen te vatten. Ik weet niet wat er aan de hand is met lucas maar de emotie voert wel erg de boventoon de laatste dagen. Mogelijk speelt vvy een rol.
[verwijderd]
0
quote:

T. Edison schreef op 23 maart 2024 07:53:

[...] Blijft verbazend dat een CEO die zo incapabel is en zo zelfzuchtig is dat deze middels zelfverrijking toch al 15 jaar zijn vrijheid opgeeft om zich in te zetten voor Pharming. Ondanks hebzuchtigheid en zelfverheerlijking dit bedrijf opgebouwd van bijna failliet naar een bedrijf met een omzet van meer dan 200 miljoen en bezig is met een wereldwijde uitrol van een nieuw medicijn tegen een zeer zeldzame ziekte.

Geweldig dat vanaf de zijlijn
Niet alleen vanaf de zijlijn krijgt persoontje de vries commentaar hoor.
Hij is nog steeds geen spat veranderd in het achterhouden van informatie, gaf zelfs denigrerend af op zijn kleine aandeelhouders die hij volledig heeft uitgekleed en vult zelf zijn zakken.
En ook de aandelenprinter is hij nog niet verleerd. Ik hoop maar voor de kleine belegger dat hij geen overname vind, want dan begint het emissie fiasco weer opnieuw.
[verwijderd]
0
In Nederland wordt er veel geklaagd over de hoogte van zorgverzekeringen.
Pharming is daar een grote oorzaak van. Zelf niets ontwikkelen aan leniolisib maar wel torenhoge woekerprijzen vragen voor het medicijn. Een half miljoen per jaar per patiënt.

Grofweg 300 Nederlandse burgers moeten de maandelijkse premie daar voor ophoesten om de zakken van de incapabele topman te vullen.

Gezinnen met een laag inkomen waar het ophoesten van deze verzekering ten koste gaat van soms eten, stroomt in de zakken van de kalende topman die het gezien de omvang best eens kan missen. De verdiensten van deze man kunnen behoorlijk omlaag, zeker gezien zijn ondermaatse prestaties.
T. Edison
1
quote:

DE MONITOR schreef op 23 maart 2024 08:05:

[...]

Niet alleen vanaf de zijlijn krijgt persoontje de vries commentaar hoor.
Hij is nog steeds geen spat veranderd in het achterhouden van informatie, gaf zelfs denigrerend af op zijn kleine aandeelhouders die hij volledig heeft uitgekleed en vult zelf zijn zakken.
En ook de aandelenprinter is hij nog niet verleerd. Ik hoop maar voor de kleine belegger dat hij geen overname vind, want dan begint het emissie fiasco weer opnieuw.
Dit is dus precies wat ik bedoelde. Dank hievoor
T. Edison
7
quote:

DE MONITOR schreef op 23 maart 2024 08:10:

In Nederland wordt er veel geklaagd over de hoogte van zorgverzekeringen.
Pharming is daar een grote oorzaak van. Zelf niets ontwikkelen aan leniolisib maar wel torenhoge woekerprijzen vragen voor het medicijn. Een half miljoen per jaar per patiënt.

Grofweg 300 Nederlandse burgers moeten de maandelijkse premie daar voor ophoesten om de zakken van de incapabele topman te vullen.

Gezinnen met een laag inkomen waar het ophoesten van deze verzekering ten koste gaat van soms eten, stroomt in de zakken van de kalende topman die het gezien de omvang best eens kan missen. De verdiensten van deze man kunnen behoorlijk omlaag, zeker gezien zijn ondermaatse prestaties.
pharming de oorzaak van de kosten van de Nederlandse zorgverzekering?
Wat is de omzet van Pharmings verkopen in Nederland?
Medicatie is maar een klein deel van de totale zorgkosten.

Heerlijk om De Vries overal de schuld van te kunnen geven. Hem niet teveel op een voetstuk zetten hoor. Alsof hij de hele zorgproblemstiek kan oplossen doir ontslag te nemen.
Dank je, heb vandaag weer gelachen
Vriendelijke
2
Heb diverse jaren aandelen van pharming gehad, maar aandeel kwam niet van zijn plaats.
Het blijft gewoon een centen aandeel en het maakt niet uit hoeveel omzet of winst ze maken.
De shorters zorgen wel dat de koers niet te ver omhoog gaat, en dan de daghandelaar die genoegen neemt met 1 of 2 centen.
En er is altijd iets aan de hand met dit bedrijf waardoor de koers zakt, en dan wel zo extreem dat je denkt dat
het bedrijf failliet is.
Ik wacht wel tot er echt iets gaat veranderen met het bedrijf, en dan voornamelijk de berg aandelen terugbrengen tot een normaal aantal.
[verwijderd]
0
quote:

T. Edison schreef op 23 maart 2024 08:16:

[...]pharming de oorzaak van de kosten van de Nederlandse zorgverzekering?
Wat is de omzet van Pharmings verkopen in Nederland?
Medicatie is maar een klein deel van de totale zorgkosten.

Heerlijk om De Vries overal de schuld van te kunnen geven. Hem niet teveel op een voetstuk zetten hoor. Alsof hij de hele zorgproblemstiek kan oplossen doir ontslag te nemen.
Dank je, heb vandaag weer gelachen
Geldgraaiende CEOs zijn onderliggend wel een van de problemen.
Sijmen zou direct wel een ander probleem oplossen door ontslag te nemen; een nieuwe ceo die wel presteert en zijn beloftes naar de aandeelhouder waar maakt.
Een ceo die niet gaat jammeren in een krant maar waarde creeert voor aandeelhouders.
Gelukkig is Sijmen op leeftijd en komt de weg van pensioen in zicht en vloeit hij vanzelf wel een keer af.
Natal
6
quote:

DE MONITOR schreef op 23 maart 2024 08:10:

In Nederland wordt er veel geklaagd over de hoogte van zorgverzekeringen.
Pharming is daar een grote oorzaak van. Zelf niets ontwikkelen aan leniolisib maar wel torenhoge woekerprijzen vragen voor het medicijn. Een half miljoen per jaar per patiënt.

Grofweg 300 Nederlandse burgers moeten de maandelijkse premie daar voor ophoesten om de zakken van de incapabele topman te vullen.

Gezinnen met een laag inkomen waar het ophoesten van deze verzekering ten koste gaat van soms eten, stroomt in de zakken van de kalende topman die het gezien de omvang best eens kan missen. De verdiensten van deze man kunnen behoorlijk omlaag, zeker gezien zijn ondermaatse prestaties.
Verkeerde wiet gesmookt?
BassieNL
2
Er gaat nog geen cent per jaar van de Nederlandse premiebetaler naar Pharming.
Omzet Ruconest in NL is verwaarloosbaar.
G. Hendriks
0
quote:

Vertrouwen schreef op 23 maart 2024 08:49:

de monitor 5 dagen lid 135 posts.

Al 71 per dag........................
135 / 5 = ?
BassieNL
3
Probleem is dat de CEO regelmatig een rookgordijn optrekt, op momenten dat er helder moet worden gecommuniceerd.
Dan misbruikt hij de media (kranten, analisten) voor misleidende quotes en valse verwachtingen.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 23 maart 2024 08:54:

Er gaat nog geen cent per jaar van de Nederlandse premiebetaler naar Pharming.
Omzet Ruconest in NL is verwaarloosbaar.
Nog niet. Maar volgens enkele forumleden worden dat vele miljoenen.
Maargoed, dat was niet de essentie van mijn bericht.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 23 maart 2024 08:59:

Probleem is dat de CEO regelmatig een rookgordijn optrekt, op momenten dat er helder moet worden gecommuniceerd.
Dan misbruikt hij de media (kranten, analisten) voor misleidende quotes en valse verwachtingen.
Dat lijkt de nieuwe manier van communiceren te worden. Amateuristisch en bedenkelijk.
Vertrouwen
1
quote:

G. Hendriks schreef op 23 maart 2024 08:57:

[...]

135 / 5 = ?
Oeps......foutje moet natuurlijk 31 zijn ! :-))
4.209 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859