Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2024

4.209 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Forecast2006 schreef op 27 maart 2024 10:45:

[...]

Als Sijmen verstandig is koopt hij alvast een flink aantal aandelen van Intellia.

Als zijn zienswijze op dit moment verkeerd blijkt te zijn dat zit ie toch nog goed met die aandelen van Intellia in de HAE wereld.

Kind regards,
Forecast
Met de aandelen die pharming kocht van Orchard zijn ze flink het schip in gegaan.
Pjotr
2
quote:

DE MONITOR schreef op 27 maart 2024 10:44:

[...]

Ik snap dat jij vind dat Pharming dit niet moet doen omdat het onverstandig is en niet realistisch. Toch staat het nog altijd in de outlook helaas. Pharming zal wel moeten, om richting de verdere toekomst iets te bieden te hebben.
jij vindT
Natal
2
@AAA, licentiedeal a la Novartis, dat zie ik helemaal zitten. Zou ik het wel zo prettig vinden als SDV klip en klaar aangeeft geen bedrijfsovername te doen eventueel met een emissie. Zijn we meteen van dat gezeik ( onzekerheid) af. Aandeelhouders hebben richting nodig en ZEKER die van Pharming.
Natal
0
quote:

DE MONITOR schreef op 27 maart 2024 10:46:

[...]

Met de aandelen die pharming kocht van Orchard zijn ze flink het schip in gegaan.
Ja dat kan je wel stellen ja. Pfff... Zonde.

Op zichzelf is er wel een ondernemende, dus risico lopende CEO nodig. Maar dan wel weer vreemd: in de pb,s e.d. wordt er vaak gezegd dat er zeer kritisch gekeken wordt naar de kwaliteit van partners,deelnemingen etc. Hier dus volledig de mist in gegaan.
BassieNL
0
Een deal a la leniolisib ligt niet voor het oprapen.
Pharming is toen uit een poule van 10 kandidaten geselecteerd.
Wat is de kans dat het weer de beste papieren heeft bij een volgende tender?

Na die licentiedeal gaf Pharrming aan dat het meer van dit soort deals ambieerde.
Maar het is daarna niet verder gekomen dan een licentiedeal voor het preklinische OTL105.
fanaat
0
Donkere wolken pakken zich samen. Pharming is goed voor het management en een ramp voor aandeelhouders. Wie nu nog niet doordrongen is van het feit dat Pharming de eerste jaren en ook wellicht daarna helemaal niets kan betekenen voor de eigenaren is een de Vries fan in hart en nieren. Het casino Pharming is weer open en de gedachte aan een centenfonds komt bij iedereen weer langzaam maar met steeds meer overtuiging binnen. De uitspraak van deze ceo dat Joenja voorlopig zeker weinig betekenis heeft voor de Europese markt heb ik jaren geleden al voorspeld. Waarom zou Joenja wel en ruconest niet hier worden verkocht. Deze omstandigheid heeft het management altijd omzichtig behandeld met als uitkomst dat ruconest nooit voet heeft gekregen in Europa laat staan in de rest van de wereld en dat deze toekomst hoe verbazingwekkend ook voorlopig ook opgaat voor Joenja. Gevolg is vanzelfsprekend dat bescheiden winsten op termijn zullen worden gemaakt en dat de baas over enkele kwartalen komt met de mededeling dat de eigenaren nog even moeten wachten op waardering. In 20 jaar is dit verhaal niet gewijzigd en in dat opzicht is de Vries standvastig. Voor de rest heeft hij zijn aandeelhouders te vaak op het verkeerde been gezet en zou de bestemming van de aandelen de prullenbak moeten zijn. Nog even dat moet de schuld worden geherfinancierd, wordt de deelname aan de Nasdaq een nog duurdere aangelegenheid en rijzen de personeelskosten de pan uit.
spartapiet
1
quote:

fanaat schreef op 27 maart 2024 11:19:

Donkere wolken pakken zich samen. Pharming is goed voor het management en een ramp voor aandeelhouders. Wie nu nog niet doordrongen is van het feit dat Pharming de eerste jaren en ook wellicht daarna helemaal niets kan betekenen voor de eigenaren is een de Vries fan in hart en nieren. Het casino Pharming is weer open en de gedachte aan een centenfonds komt bij iedereen weer langzaam maar met steeds meer overtuiging binnen. De uitspraak van deze ceo dat Joenja voorlopig zeker weinig betekenis heeft voor de Europese markt heb ik jaren geleden al voorspeld. Waarom zou Joenja wel en ruconest niet hier worden verkocht. Deze omstandigheid heeft het management altijd omzichtig behandeld met als uitkomst dat ruconest nooit voet heeft gekregen in Europa laat staan in de rest van de wereld en dat deze toekomst hoe verbazingwekkend ook voorlopig ook opgaat voor Joenja. Gevolg is vanzelfsprekend dat bescheiden winsten op termijn zullen worden gemaakt en dat de baas over enkele kwartalen komt met de mededeling dat de eigenaren nog even moeten wachten op waardering. In 20 jaar is dit verhaal niet gewijzigd en in dat opzicht is de Vries standvastig. Voor de rest heeft hij zijn aandeelhouders te vaak op het verkeerde been gezet en zou de bestemming van de aandelen de prullenbak moeten zijn. Nog even dat moet de schuld worden geherfinancierd, wordt de deelname aan de Nasdaq een nog duurdere aangelegenheid en rijzen de personeelskosten de pan uit.
Even een nuancering: de ceo heeft gezegd dat Joenja voor het lopende jaar weinig betekenis heeft op de Europese markt. En dat Ruconest nooit voet heeft gekregen in de wereld is natuurlijk klinkklare nonsens.
lucas D
0
quote:

Beur schreef op 27 maart 2024 10:09:

Wanneer De Vries zich wat bescheidener en realistischer had opgesteld m.b.t. de toekomstkansen van Ph. - dat wil zeggen meer in de trant van: "Het is weliswaar een uitdaging maar het kan" - dan was de koers vermoedelijk nog even hoog geweest maar waren de aandeelhouders een stuk accepterender geweest.

Een gokje willen veel beleggers best wel nemen en uiteraard horen CEO's een positief toekomstbeeld van hun onderneming uit te dragen maar als teveel geschetste verwachtingen maar geen werkelijkheid blijken te worden werkt dit uiteindelijk fnuikend.
Hoi Beur, fijn dat je weer terug bent.

Verwachting uitspreken is wat elk bedrijf doet bij cijfers of soms tussentijds.
Verwachting zijn geen beloftes.
Verwachtingen komen uit als aan vooraf bepaalde voorwaarden voldaan word, en vaak word er nog meer voorwaarden gesteld die aan het begin van een verwachting nog niet gevraagd werden.
Wanneer een bedrijf dan kort voor dat de periode van de verwachting nog aangeeft dat de verwachting niet bijgesteld behoeft te worden, dan heeft dat bedrijf daar een aanwijzing voor.
En toch zal deze uitgesteld moeten worden? Ik zet daar beter wetend nog een vraagteken bij.
Uiteindelijk blijkt het een verwachting te zijn die naar het schijnt opgeschoven gaat worden.
Dat gebeurd bij alle bedrijven, hier is echter een factor dat enkele dagen daarvoor dat nog tegengesproken is.
Combineren van zaken is mijn ding oplossingen zoeken waar een ander niet aan denkt kan ik vinden.

Mijn uitgangspunt is dat er geen onwaarheid gesproken is door het bedrijf. (weet dat jij daar wat anders in staat)

Jij weet van Pharming algemeen minimaal net zoveel als ik, alleen jij bent meer een ingewijde in die Wereld, weet alles van goedkeuringen protocollen etc. etc. Daar heb ik niks mee en daarom kom ik niet toe aan een goede combinatie van zaken en uitspraken.

De vraag is wat kan het zijn dat de verwachting gewoon een verwachting blijft en die niet een verwachting die in het 1e kwartaal zijn beslag gekregen heeft.
lucas D
0
spartapiet
0
quote:

toob schreef op 27 maart 2024 10:05:

Wat een kansloos aandeel, na 5 jaar beloften staat het onder 0.. neem de inflatie mee en je investering is -30% ofzo..en ondertussen stijgt verder alles naar record hoogten.
De conclusie lijkt me duidelijk: gewoon er uit stappen als je er zo over denkt.
[verwijderd]
0
quote:

spartapiet schreef op 27 maart 2024 11:27:

[...]

Even een nuancering: de ceo heeft gezegd dat Joenja voor het lopende jaar weinig betekenis heeft op de Europese markt. En dat Ruconest nooit voet heeft gekregen in de wereld is natuurlijk klinkklare nonsens.
Ruconest wordt nauwelijks verkocht in de EU en laat al lange tijd een daling zien zelfs.
Dus buiten de US gezien krijgt Ruconest nauwelijks voet aan de grond, ondanks de verwilde pogingen van Pharming door bijv terugkoop rechten SOBI.
G. Hendriks
0
quote:

spartapiet schreef op 27 maart 2024 11:27:

[...]

Even een nuancering: de ceo heeft gezegd dat Joenja voor het lopende jaar weinig betekenis heeft op de Europese markt. En dat Ruconest nooit voet heeft gekregen in de wereld is natuurlijk klinkklare nonsens.
De wereld buiten de VS levert voor Ruconest slechts enkele procenten omzet op.
Natal
0
Verwachtingen zijn geen beloftes, ik proef,m nog ff op de tong.

Dus je moet niet van verwachtingen uitgaan, dat kan immers zomaar weer anders zijn. Waarom dan verwachtingen uitspreken? Je laat toch zien waar je mee bezig bent , je hebt er een....verwachting van.

Dan is het beter: we hopen op een goed resultaat maar we weten het niet zeker. We doen er alles aan, natuurlijk, maar een garantie is het niet. We zijn deels afhankelijk van anderen. Realisme laten zien. Anders krijg je van die managerspositiviteit waarvan een ieder kokhalst.
[verwijderd]
1
quote:

G. Hendriks schreef op 27 maart 2024 11:35:

[...]

De wereld buiten de VS levert voor Ruconest slechts enkele procenten omzet op.
3%

En dat zou enorm toenemen volgens mmdeugen omdat pharming in de EU bezig is met leniolisib. Echter de praktijk wijst uit dat dit niet het geval is.
rabbit in your headlights
2
quote:

lucas D schreef op 27 maart 2024 11:28:

[...]

Hoi Beur, fijn dat je weer terug bent.

Verwachting uitspreken is wat elk bedrijf doet bij cijfers of soms tussentijds.
Verwachting zijn geen beloftes.
Verwachtingen komen uit als aan vooraf bepaalde voorwaarden voldaan word, en vaak word er nog meer voorwaarden gesteld die aan het begin van een verwachting nog niet gevraagd werden.
Wanneer een bedrijf dan kort voor dat de periode van de verwachting nog aangeeft dat de verwachting niet bijgesteld behoeft te worden, dan heeft dat bedrijf daar een aanwijzing voor.
En toch zal deze uitgesteld moeten worden? Ik zet daar beter wetend nog een vraagteken bij.
Uiteindelijk blijkt het een verwachting te zijn die naar het schijnt opgeschoven gaat worden.
Dat gebeurd bij alle bedrijven, hier is echter een factor dat enkele dagen daarvoor dat nog tegengesproken is.
Combineren van zaken is mijn ding oplossingen zoeken waar een ander niet aan denkt kan ik vinden.

Mijn uitgangspunt is dat er geen onwaarheid gesproken is door het bedrijf. (weet dat jij daar wat anders in staat)

Jij weet van Pharming algemeen minimaal net zoveel als ik, alleen jij bent meer een ingewijde in die Wereld, weet alles van goedkeuringen protocollen etc. etc. Daar heb ik niks mee en daarom kom ik niet toe aan een goede combinatie van zaken en uitspraken.

De vraag is wat kan het zijn dat de verwachting gewoon een verwachting blijft en die niet een verwachting die in het 1e kwartaal zijn beslag gekregen heeft.
Een verwachting is een verwachting niet meer en niet minder.
Het gaat erom hoe een verwachting naar buiten toe word gecommuniceerd. Je kan hierin wat terughoudender zijn of je uitspraken schept te grote verwachtingen.
Dat laatste gebeurt in mijn ogen te vaak en dat maakt de koers waar hij nu staat een gammele 1.02 Euro. Juist die onzekerheden maken de speculanten en shorters gebruik van, kijk alleen maar naar het aantal berichten van deze forumleden.
[verwijderd]
0
quote:

rabbit in your headlights schreef op 27 maart 2024 12:06:

[...]

Een verwachting is een verwachting niet meer en niet minder.
Het gaat erom hoe een verwachting naar buiten toe word gecommuniceerd. Je kan hierin wat terughoudender zijn of je uitspraken schept te grote verwachtingen.
Dat laatste gebeurt in mijn ogen te vaak en dat maakt de koers waar hij nu staat een gammele 1.02 Euro. Juist die onzekerheden maken de speculanten en shorters gebruik van, kijk alleen maar naar het aantal berichten van deze forumleden.
Inderdaad, wanneer je een klein onderzoekje doet dat tot niets leidt, moet je niet bij BNR gaan aanschuiven en grote verhalen op gaan hangen zoals Sijmen deed in 2020.
Jinxter
0
quote:

DE MONITOR schreef op 27 maart 2024 12:07:

Zit alias 'Dieptebom' van een ander forum ook op dit forum?
[Modbreak: gelieve het netjes te houden op het forum.]
[verwijderd]
0
quote:

VriendjeStokVis schreef op 27 maart 2024 12:12:

Lekker man. Van morgen paar % plus, toch weer randje van rood.
Ik zie gewoon een rode kleur staan. 1.011
'maar de steunzone ligt op 1.04-1.08 hoor'
4.209 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859