Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming April 2024

4.629 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 228 229 230 231 232 » | Laatste
BassieNL
0
quote:

voda schreef op 23 april 2024 10:38:

[...]
Is een lekker hapje toch? Zal hij wel eerst flink wat moeten verkopen voor de aankoopprijs en de belasting die hij er over moet betalen.
Hoe hoger de koers, hoe meer aandelen hij uiteindelijk over houdt.
roon
1
Mooie stijging maar met weinig omzet.....hmmmm waarom laten de shorters dit gebeuren.Hebben ze hun doel bereikt en zijn ze aan het afbouwen.
Kees J
0
quote:

BassieNL schreef op 23 april 2024 10:33:

De CEO heeft nog een maand de tijd om 2,8 mio opties uit te oefenen op € 0,805.
En een gedeelte van daarvan valt in de silent period. Ik neem aan dat hij dan niet kan en mag handelen met de opties.
Rikos
0
quote:

Vertrouwen schreef op 23 april 2024 10:11:

[...]

Weer erg positief verhaal !
Moet nu wel héél gek lopen , wil de EMA geen goedkeuring verlenen.

Tevens heb ik de indruk dat de obligatie houders zo snel mogelijk de conversie koers wil bereiken.

Cijfers Q1 2024 zullen daartoe bijdragen.
Met wie van de obligatie hoiders heeft u een gesprek gehad waaruit u die indruk kreeg?

Het keuringsproces heeft niets te maken met een award..... pertinente onzin en misleiding.

M.i. dan
aextracker
2
quote:

voda schreef op 23 april 2024 10:29:

[...]
Iedere keer als Sijmen er aandelen bijkreeg (via een AFM melding) betrof dit uitoefening personeelsopties etc.
.....
Maar ja, we weten inmiddels wel hoe Sijmen over de kleine aandeelhouders denkt.
Klopt , vormt onderdeel van het door aandeelhouders op AvA ooit goedgekeurde remuneratiebeleid.

Hoe denkt Sijmen over voda volgens U ?

I.m.o. weet Sijmen terecht, dat financiering \ kapitalisering van Pharming Grpup NV NIET afhankelijk moet zijn van (te veel) kleine particuliere beleggers. Die vormen tesamen (ook al zijn het er enkele honderden, waarvan ca. 25 op iex acteren :), een te wispelturige en te veelzijdige basis om een bedrijf als Pharming Grpup NV (een met een hele lange aanloop en adem\kapitaal behoefte) qua kapitalisering en financiering op te kunnen bouwen.

Wat mij betreft komen er een paar zwaargewichten aan boord, nu de kapitaalbehoefte is zeker gesteld en tzt (voor 2029) bij het raken van de koers euro 1.23 , zo'n kleine 84 Mln aandelen extra in omloop komen vanuit obli-conversie.

Op 8 mei legt Pharming Group NV zijn volgende financiele -ei.
Dat maakt o.b.v. omzet\groei i.r.t. Q1 2023, de vele beleggers weer een beetje blij.

Verwachting Tracker; Minimaal $ 50 - 55 Mln, waarschijnlijk meer !
Wie o wie waagt zich op een publiek forum als deze ook aan een omzet uitspraak Q1 2024 ?
De Warhoeft
1
quote:

holmes schreef op 23 april 2024 11:47:

Zacks Consensus Estimate Current Qtr 68.43M (3/2024)

www.zacks.com/stock/quote/PHAR/detail...
Gemiddeld Ruconest omzet in Q1 afgelopen 5 jaar ca. $ 45 miljoen

Omzet Joena in Q4 2024 ca $ 7,9 miljoen

Zou betekenen minimaal omzet Q1 2024 ca $ 55 miljoen met index van 5%

Zacks gaat uit voor Q1 2024 van ca & 68 miljoen.

Zou beteken ca 20% omzet stijging in Q1 2024 waarbij Q1 altijd het zwakste kwartaal is voor omzet Ruconest.

Hoop dat ze gelijk hebben, cijfers op 8 mei zullen het gaan bewijzen
Daarom
2
Shorters zullen verder gaan afbouwen. Financiering is geregeld en de omzet zal blijven stijgen. Dat er nu nog geen winst gemaakt wordt is voor hun geen businesscase.
Binnenkort weer € 1,- plus op de borden.
Winst gevend
1
Ik zou wel eens willen weten waarom de EMA nog steeds vragen heeft omtrend leniolisib
dat ervoor heeft gezorgd dat er voor leniolisib nog steeds geen goedkeuring wordt afgegeven.

Wat zou het hete hangijzer kunnen zijn, dat we al 1.5 jaar met onbeantwoorde vragen zitten?
G. Hendriks
1
quote:

Winst gevend schreef op 23 april 2024 12:37:

Ik zou wel eens willen weten waarom de EMA nog steeds vragen heeft omtrend leniolisib
dat ervoor heeft gezorgd dat er voor leniolisib nog steeds geen goedkeuring wordt afgegeven.

Wat zou het hete hangijzer kunnen zijn, dat we al 1.5 jaar met onbeantwoorde vragen zitten?
En als het hangijzer zó heet is, welke gevolgen zou dat kunnen hebben voor de toelating in de VS? Procentueel worden in de VS meer medicijnen op een later moment alsnog van de markt genomen dan in Europa.
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

Winst gevend schreef op 23 april 2024 12:37:

Ik zou wel eens willen weten waarom de EMA nog steeds vragen heeft omtrend leniolisib
dat ervoor heeft gezorgd dat er voor leniolisib nog steeds geen goedkeuring wordt afgegeven.

Wat zou het hete hangijzer kunnen zijn, dat we al 1.5 jaar met onbeantwoorde vragen zitten?
Misschien kunt u ze even een mailtje sturen?
Natal
0
quote:

Winst gevend schreef op 23 april 2024 12:37:

Ik zou wel eens willen weten waarom de EMA nog steeds vragen heeft omtrend leniolisib
dat ervoor heeft gezorgd dat er voor leniolisib nog steeds geen goedkeuring wordt afgegeven.

Wat zou het hete hangijzer kunnen zijn, dat we al 1.5 jaar met onbeantwoorde vragen zitten?
Daar ben je niet de enige in.

Er zijn natuurlijk vragen beantwoord, maar de antwoorden roepen nieuwe vragen op.
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

G. Hendriks schreef op 23 april 2024 12:44:

[...]

En als het hangijzer zó heet is, welke gevolgen zou dat kunnen hebben voor de toelating in de VS? Procentueel worden in de VS meer medicijnen op een later moment alsnog van de markt genomen dan in Europa.
Interessante gedachte. Zijn er gevallen bekend waarin een FDA-goedkeuring werd teruggedraaid op grond van een EMA-afkeuring? Wellicht dat RTW deze bui zag hangen toen het besloot om significant af te bouwen.
BassieNL
0
quote:

G. Hendriks schreef op 23 april 2024 12:44:

[...]

En als het hangijzer zó heet is, welke gevolgen zou dat kunnen hebben voor de toelating in de VS? Procentueel worden in de VS meer medicijnen op een later moment alsnog van de markt genomen dan in Europa.
Enig idee om hoeveel procent dat gaat?
De Warhoeft
0
quote:

Natal schreef op 23 april 2024 13:02:

www.researchgate.net/publication/3796...

Iets over LT effecten april 2024
conclusie uit het document:

Gezamenlijk zagen we een verbetering van de gezondheid gerelateerde kwaliteit van leven, evenals duurzame veranderingen in de subgroepen van lymfocyten en klinische manifestaties, wat het gebruik van Leniolisib als therapeutische optie voor de lange termijn voor de behandeling van APDS verder ondersteunde.
rabbit in your headlights
0
quote:

G. Hendriks schreef op 23 april 2024 12:44:

[...]

En als het hangijzer zó heet is, welke gevolgen zou dat kunnen hebben voor de toelating in de VS? Procentueel worden in de VS meer medicijnen op een later moment alsnog van de markt genomen dan in Europa.
Lijkt mij dat de obligatiehouders en grootaandeelhouders toch ook wel hun risico's inschatten.

Nederland ( Europa) is een log bureaucratisch systeem.
Voormalig Joegoslavië niet of te laat beslissingen genomen. Oorlog in Oekraïne, Gaza. Lopen vaak achter de feiten aan ten koste van..
Hopelijk komt er snel duidelijkheid zowel voor patienten en aandeelhouders.
4.629 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 228 229 230 231 232 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mei 2024 17:39
Koers 0,895
Verschil -0,005 (-0,56%)
Hoog 0,906
Laag 0,895
Volume 6.497.833
Volume gemiddeld 6.624.853
Volume gisteren 4.498.156